II. — Genre Bostrichobranchus

Création du genre Eugyriopsis.

Traustedl a créé le g. Bostrichobranchus (1) avec 1 ’Ascidia Manliattensis Dekay = Molgula Manhattensis Yerrill, en se basant seulement sur la conformation particulière de la branchie. La vérité, c’est qu’avec tous ses petits infundibulums irréguliers et distribués sans ordre, cette branchie est bien plutôt celle d’une Molgule et il n’est pas plus possible de lui attribuer une valeur générique qu’on ne le fait, par exemple, pour celle des espèces du genre Ascopera Herdm., ou pour celles du g. Ctenicella Lac.-Dulh., etc.

11 faut par conséquent chercher encore auquel des genres voisins le g. Bostrichobranchus se rapproche le plus par l’ensemble de ses caractères anatomiques.

1° Comme il ne porte qu’une seule glande génitale située du côté gauche, il ne peut être assimilé au genre Molgule.

2° On ne peut pas non plus le verser dans le genre Eagyra , chez lequel, il est vrai, on ne trouve également qu’une seule glande génitale située du côté gauche, mais qui a pour second caractère fondamental la configuration si particulière de la branchie, dont chaque infundibulum n'est formé que de deux longs trémas spiralés et enroulés en sens inverse (2).

3° Roule (3) a créé récemment le sous-genre Eugyriopsis pour une forme draguée-dans la Méditerranée et qui possède comme le Bostrichobranchus une seule glande génitale à gauche et une branchie à petits trémas courbes de Molgule.

L’espèce de Roule et celle de Traustedt doivent donc être versées dans un même genre, qui sera essentiellement caractérisé par sa glande génitale gauche et sa branchie à infun-

(1) Videnskabelige meddelelser , 1884-1886, pl. I, fi g. 12.

(2) Voir Arch. ZooL expérim t. YI, 1877, pl. XXVII, et le Challenger , vol. VI, 1882 (fig. de la branchie (ÏEugijra Kerguelenensis).

(3) Recherches sur les Ascidies simples (Ann. des Sc. nat., 1886).

ÉTUDE DES MOLGULIDÉES.

dibulnms plus ou moins réguliers, mais très différents de ceux des Eugyres. Ce nouveau genre ne peut pas être désigné sous le nom de Bostrichobranchus parce que ce terme l’appelle une disposition particulière des stigmates (bostruc/ios, frisure) qui ne constitue pas le caractère générique.

Je propose celui d 'Eugyriopsis qu’a employé lloule pour son sous-genre, parce que celle dénomination a l’avantage de rappeler une parenté du nouveau genre avec les Eugyres sous le rapport de la glande génitale qui, dans les deux cas, est unique et située du côté gauche. •

D’ailleurs Roule (I) et Traustedt (2) ont créé respectivement les termes à'Eugyriopsis et de Bostrichobranchus à peu près à la même époque, de sorte qu’il n’y a pas de question de priorité qui s’oppose au choix du terme d 'Eugyriopsis.

Le nouveau genre Eugyriopsis n. s. sera donc caractérisé par sa glande génitale gauche , qui rappelle celle des Eugyres, et par sa branchie pourvue de trémas courbes, plus ou moins réguliers et plus ou moins allongés, mais ne formant jamais les grands infundibulums caractéristiques des Eugyres.

Toutes les formes qui ne posséderont qu’une glande génitale située à gauche, soit en dedans, soit en dehors de l’anse intestinale (ce qui n’a pas d’importance pour les espèces actuellement connues) et qui n’auront pas strictement la branchie caractéristique des Eugyres, ne feront pas partie du genre Eugyra Aider et Hancock, mais du genre Eugyriopsis n. s.

Ce dernier comprendra, pour le moment, deux espèces :

1° Eugyriopsis Manhattensis , syn. Ascidia Manhattensis Dekay, Molgula Manhattensis Verrill, Bostrichobranchus Manhattensis Traustedt ;

2° Eugyriopsis Lacazii Roule, qui avait servi à l’établissement de l’ancien sous-genre Eugyriopsis Roule.

(1) Ann. des Sc. nat., 1880.

(2) Videnskabclige meddelelser..., fasc. de 1884-1880.