I. — Cas paraisant secondaires à une tumeur

5 du névraxe

Dans les observations publiées par les auteurs suivants, une tumeur cérébrale avait été décelée à l’autopsie. Il ne nous est pas permis de faire rétrospectivement le diagnostic de la nature de ces tumeurs qui, étudiées le plus souvent avec des méthodes d'examen non électives, ont été considérées comme « sarcomes », rarement comme « gliomes ».

Schultze 1880 Fischer 1901 Fox 1883 Askanazy 1902 Bennett . 1885 Rindfleish 1904 Turner 1885 Barnes 1905 Richter 1886 Dercum 1905 Coupland et Pasteur Rosenblätt 1906 (cas) 1887 Lenz 1896 Rach 1907 Bush 1897 Martens et Seiffert 1908 Schelesinger 1898 Batten 1908

Frank Ford et Firor 1924

a 26 peer

Nous rapportons ici une observation de Charles Connor et Cushing parue récemment ; elle a trait à la diffusion aux méninges d’un médulloblastome. Son intérêt est d’autant plus grand que le diagnostic n’a pu se faire qu’à l'examen microscopique, après qu’on

eut pensé à une « pseudo-tumeur ».