à 50.000 colibacilles par litre

(1) Albert Gautier, Sur la détermination quantitative du colibacille dans les eaux d'alimentation (Annales Institut Pasteur, t. XIX, p. 124).

(2) H. Vincenr, Sur la signification du Bacillus coli dans les eaux polables (Annales Institut Pasteur, t. XIX, p. 233).

SOS . Eau passable ou médiocre. A 5o à 100 colibacilles par litre.

surveiller.

: Eau assez bonne ou de bonne à o = — se vus qualité.

0) — — { Eau très pure.

Les différents auteurs qui ont étudié la question ne sont pas d'accord sur les conclusions qu’on peut tirer de la présence du cohbacille dans les eaux.

Harrissow (!), en 1905, à l’occasion d’une épidémie de fièvre typhoïde, trouve dans l’eau le bacille paratyphique et une grande quantité de cohibacilles.

Robert HiiGermanN prétend que, lorsqu'on trouve dans une eau de vrais colhibacilles, il faut en conclure que l’eau est impure, et conseille, en même temps que la recherche de cette bactérie, la numération et l'analyse chimique.

Des colibacilles vrais, provenant d'organismes à sang chaud, doivent posséder, outre les propriétés habituelles de ce microorganisme, celle de fermenter la glucose dans le milieu d'EYkManx.

Comme nous l’avons vu plus haut, Pépreuve d’Eykmann est un bon indicateur pour la recherche rapide du colibacille ou pour la preuve de contamination par les matières fécales. Si la première recherche est négative pendant vingtquatre heures à + 46°, on emploie le procédé suivant :

A. La première culture sur bouillon à + 37°, puis

B. Repiquage sur milieu EykMan.

Contrairement à cette théorie, Kens1-Saïro (*) 1907, retrouve le colibacille dans toutes les eaux de source, à

G) F. C. Harmisson, Thyphoïd like bacilli in the water supply of Fredericton (Journ. of nf. dis., mai 1905).

(2) Kensr-Saïro, Ueber die Bedeutung des Bacillus Coli communis als Indikator. für Verunreinigung von Wasser mit Fäkalien (Archiv. f. Hyg., t. XIL, p.215).