I . Le registre donne dimitientur
l6o FRANÇOIS VILLON
entendre qu'il estoit condempné, mais il n'a esté condempné par les choses qae baptise le procureur du roy, pour usage et arrest toutesfois que ung comunenx appelle super sedendum est. L'ordonnance que propose le procureur du roy fait contre luy, car le mot excusahitur porte congnoissance de cause et fault que le juge soit oy en sa cause d'excusation, mais ne sert riens au cas présent. Les cas que le roy a réserves sont les cas où ne puet avoir satisfaction desquelx ne sont les cas dont est question, nec extenditur ad m€^ jora la généralité contenue en la rémission. Si con* dut à l'entérinement de ses lettres en implorant la miséricorde de la court.
Simon, pour le procureur du roy, dit que la rémission ne sera entérinée par ce que a dit, et, à ce que Montigny faisoit le guet, et par ce ne povoit scavoir le crochetement, dit que ung sergent ala en l'ostel de Launoy, y trouva les crochetz et les apporta au prevost de Paris qui le monstra à Montigny, qui confessa que s'estoient les crochetz dont Launoy avoit crocheté aux XV" et à Saint-Jehan en Grève, ce que n'a exprimé en sa remission. Si conclut ut prius,
Â.ppoincté est au Conseil.
(Archives nationales, XK a8.)
Interrogatoire de maître Guy Tabarie, par devant Tofificial de Paris.
(!ia juillet 1458.)
Universis présentes litteras inspecturis, offîcialis commissarius specialis reverendi in Christo patiis et domini, domini Gnillermi, miseracione [divina] episcopi Parisiensis, super excessibus criminibus et delictis com-
NLâjrÇOIS VfIJ4Mf J6f
miflsis el cQnuMttendîs in villa, <^itat0 e% dioeoiâ ^ansieusi eft alîhi uadeciunqiie criaûna darueriat^ dnm tamen deUnouente» sea «xcedente» haj«6môdi {>osâmt in dicds viUa, dvitate pt diooesi personaliter apprehendiypiuiiendi$,eorrigeiidis et in melina refior* maudis, ab eodem revereodo in Chrislo pâtre specia*liter deputataSy salntem in doimno. Notom ^sMdmns quod nos, ad iastanciani et requestam venerabili» facnltatis theologiae in aima matre universitate Pari* âensi, a regestris incaroeratorum curie nostre Pari* «ensis, extrahi fecimus regestrom qnod sequitur :
Ifagister Goido Tabary» dericos, adductvs de Gastelleto Pariisiensi» anno Domini raillesimo qoadrin* gentesimo quinqnagesimo octavo, die xxvi juuîi ultî* mate lapaa, ubi detinebatur propter boc quod sibi im* ponitar quod ipse et sioi complices fnrati fuerunt et mak cepemnty in coUegio et vesdario cappelle collegii Na* varre Parisiensis» qningenta scnta auri eidem facultati spectancia. Die vero M ercurii quinta mensis julii, diotus clericos super hoc juratus» tactis per eum sacris ewangeliis, diœre et confiteri veritatem sponte confes* sus fuit, et recognovit qnod verum est, quod fuit unos annus drca festum NaÂvitatis Domini uldmate lap* sum, quod quadam die ipse obviavit magistro Fraor* dsoo Villon, Golino des Cahyeux quem nnuquam viderat ut didt, nisi semel quod ipsum viderai cubi dicto magistro Francisco, qui ipsum loquentem onera^ vit de emendo preparatum ad cenandum pro ipsis in tabema ad intersignum Mule ante Sanctum Maihuri'' num ^f quod et lecii; ip^e loquens. £t simul ibidem» cenaverunt et cum ipsis quidam monacKus nmncupatos domfnius Nicolans, de partibus Picardie» et quidam mincupatus Petit -Jehan, quem ipse loquens noa
I . l« maison de la Maie était située, en effet, dans la me SaÎQtiaeqiie», en fiiee le coorent ém MadivriM; Tayeri le fictft fh* joint à €■ voHuM.
l6% FBAirÇOIS YIIXON
novit. Et dicit qnod, post cenam, prenominati magister FranciscDs, Colimis des Gabyeiis, dompDQS Nicholans ipsum loqnentem adjaravenint nichil dîoere de hiis qae videret et andiret, et quod ipse cam ets iret, sine alind tune sibi declarando. Et hoc facto ipsî simol ivenint in domo in qua morari solebat magister Robertus de Saint-Symon , in qna ipsi omnes unat post alium intraverant per supra nnum parvnm nmrom et, ipsis in eadem existentibns, prenominati se spoliavemnt in suis gipponibus, et ivenint versus dictum colleginm Navarre in que ipsi intravemnt per supra unum magnum murum respondentem in curte dicti collegii cnm adjutorio cujusdam ratelarii quem ipsi, in dicta domo in qua se spoliaverunt, ceperant. Ipse vero loquens non intravit dictum coUegium, sed stetit et mansit in eadem domo usque ad eoniin regressum. Et dicit quod quando ipsi dictum collegium intraverunt erat décima hora de nocte vel cocirca et quando redierunt erat quasi duodedma, et ipsi loquenti dixerunt quod ipsi lucrati fuerunt centum scuta auri et sibi monstraverunt unum parvum sàcnm de grossa tela in quo erat aurum, sed nesdt quantum, sibi dicendo quod si ipse aliquid diceret quod ipsi eum occiderent ; et ut hoc secredus teneret sibi dederont decem scuta auri que ipse loquens cepit et retinuit. Residuum vero inter se butinaverunt et ipsum loquentem recedere fecerunt , ipsumque conduxemnt et sibi dixerunt quod erant duo scuta bona que essent pro prandendo in crastinum. Dixit tamen quod postmooiim audivit quod majorem summam inter se butina* vemnt. Et dicit quod, quadam die sequenti, ipse prenominatus dixit quod ipsi majorem summam nabuerant quam sibi dedaraverunt ; qui responderunt quod ipse verum dicebat, et quod quilibet eomm habuerat centam scuta. Interrogatus ubi dictas peccunias ceperant, didt quod* nesdt nisi in dicto collegio, sed in quo loco dixit quod nesdt, nec etîam sdre
FBANGOIS VILLON l63
dîcere. Super hoc interrogatus, si seras leyavenuit ant cum «râcheds apemenint, nec ab eis aliqoid andivit, nec eis vidit aliquos crochetos, dicit tamen qnod ipse audivit quod dictas des Cahyeus est fortis operator crochetomm, se[d] dictas Petit- Jehan, ejns sociasy est forciiis operator, qaamvis, at dicit, ipse nonqoam scivit €[ood ipsi aliqaod aliud fartom commisserint quam sapramctam. Item, interrogatas saper fnrto per ipsmn et suos complices perpetrato in monasteno Angnstinensiam Parisiensium, in caméra alicajos religiosorum ejosdem, dicit quod nichil scit nec fait in dicto farto. Ymo dicit quod, tempore dicti forti commissi, ipse prisionarins detentas erat mancipatus in carceribns nostris, propter hoc quod ipse et Casinos Cholet sese veiheraverant. Interrogatas se ipse omqoam verbom habaerit cum domino Petro Marchant super dicto furto faciendo, dicit quod non, et se reffiert eidem. Interrogatas numquid ipse alias dicto domino dixit quod peCcunie fratris Guillelmi Coiffier ipsum posuerunt extra carceres nostros, didt quod non. Interrogatns numquid ipse audivit did a cnctis suissodis et ipse etiam dixit quod ipsi deffecerant deppredare ecdesiam Sancti Maàiurini, et quod canes ipsos accnsaverant , didt quod non. Interrogatas numquid ipse dixit quod magister Frandscus Villon iverat Andegavis ad videndum quendam hominem ecdesiasticum qui ditissimus erat et, secundum hoc quod refferret, ipai socii illuc adirent ad ipsum depredandum, didt quod non. Interrogatas se dictum colkgium Navarre intraverunt per alium modnm quam supra declaravit , didt quod non. Interrogatas numquid ipse cum ipsis fuit et intravit, didt quod non, sed solum cum ipsis ivit usque ad domum magistri Roberti de Saint^ymon et ipsos, ibidem, expectavil. Intenroeatus per quem modum ipsi apperuenml seras vestiarii cappelle dicti collegii, didt quod nesdt, quia ipse non fuit presens. Interrogatas a q«o
l64 FBAlfÇOIS VILLON
tenpore ipse prenominatos bovU, dicît qaod a knige tempore ipse navit dictam magistmin FrMi* ciscum Villon, sed nunquam tune viderai dietnm Pedt-Jehan, cUctum vero des Gahyeux alias vklerat onm eodem magistro Franciscb. Interrogatos nimiqnid ipse bene scivit latrocimiiin commissom in [mo* nasterio] Angusdnensium , dicit quod non et dicit qaod tanc detentus erat piisionarius in caroenims nostris. Interrogatns numquid ipse fait expeditas de peccaniis provenientibas de dicto farto, fatetar qaod dictas des Cabyeax sibi dixit qaod ipse Parvo Theo^ baldo tradiderat quataor scata pro ipsias expedicione et postmodam audivi dici qaod idem Parvas Tkeobaldas erat sospicatas de dicto farto ; nec aliad in soi prejudicium volait confiteh, propter qaod (oit rem»sus in carcerem saum, presentibus magistris Guillelmo Sohyer, Johanne Rebours , Dyonisio Commitis, Francisco de Vacaria, Jobanne Laurendi, et Jobamie le Fourbeur et me notario subscriplo. Die YeneriSy septima dicti mensis Julii, dictas magister Guidp, iterum mandatus in loco qoestionis (Ucte carie, et juratus ad sancta Dei ewangelia dicere et confiteri ve» ritatem, ac super hoc caritative monitus ut veritalem declarere vellet de modo depredadonis dicti collegîi Navarre, ut eciam sibi facilius per dictam reveren*dum in Cliristo patrem gracia impartiretur, interro*gatus a quo tempore novit dominum Petrum Mar* chant, priorem curatem de Parais, Gamotensis diocesi^ dicit quod ipse nunquam eum vidit. Interrogatu» si nmquam oum ipso potaverit in tabema ad intefsignum Gatbedre in ParVo Ponte, dicit quod non. JnteiTogatus si umquam cum eodem verbum haboerit do ftibi monstraiido et exhibendo aliquos crochetas, dicît qaod non, se refferens eidem. Postea confessns fuit quod quidam, qui se dicebat religiosum saActi Augustim, ab ipso loquente peciit se ipse sctret sibi léteere habere aliquos erodietos et «pod ipse boue
FBANÇOI8 VILLOV l65
iuTeniret œoihuD depredandi cameram magistri Roberti de Porta, oui ipse loqueos respondit quod ipse sciebat uniim valde expertum ad faciendum dictos crochetos, et sibi iiominavit Parvum Theobaldum. £t tune» eidem loqucmti, lecta fuit deposicio ejusdem domini Pétri, alias super hiis per bonestum virum magistrum Jobannem du Four, commissarium ex parte domiui nostri régis in CasteUeto Parisiensi deputatum, examinât!, tenorem qui sequitur continens :
Vénérable et discrele personne messire Pierre Marchant, prestre, prieur curé de Paraiz, ou diocèse de Chartres, demouratit oudit lieu, et de présent estant logié à Paris en Fostel des Trois Chandelliers en la me de la Huehette, jCagié de quarante ans ouenviron^ si comme il dit, tesmoing juré, oy et examiné à Paris par moy examinateur dessusnommé, le mardi xvii^jour de may, rail iiu^ lvii, dit et dépose par serment que le samedi de\ ami Quasi modo derrenier passé, ledit dep* posant arriva en ceste ville et le dimdpche ou lundi ensuivant ledit déposant desjuna. en là taverne de la Ghayere, à Petit Pont, avecqnes ung nommé maistre Guy, nescet son seumom, et ung. qui ce disoit prestre, duquel lesdit déposant ne scet le nom» £t, eulx estans ouqnel lieu, ledit maistre Guy ce print à demander audit déposant des nouvelles et de ces adventures, et adonc iceUuy maistre Guy ce priât à compter de ces adveptures et à dire audit déposant qu'il avoit esté long temps prisonnier es prisons de monseigneur l'evesque de Paris, et que on lui avoir imposé et mis sus qu'il estoit crocheteur. £t adonc , ledit déposant, oyant ce que dit est, saichant que puis nagaires on avoit desrobé v ou vi** escus d'or en la chambre de freve Guillaume Coiffier, religieux des Augustins à Paris, à ceste cause print à iaterroguer Iqdit maistre Guy sur le fait desdiz crochetz et de la manière d'en ouvrer, pour sentir s'il porroit aucune chose savoir
l66 FEANGOIS YILLOn
de la larrecin faicte en la chambre dudit Goiffîer. Et à ceste cause ledit déposant ce print à faiudre qa'il Yonloit bien estre de ces complices pour avoir de
l'argent et pour partir au butin de
^ dont ledit maistre Guy ce print à
déclarer la magniere des crochetz en disant qu'il en avoit eu plusieurs, desquelz lui et ses compagnons avoient ouvert plusieurs serrurez, et qu'il h'estoit si forte serrure qu'ilz ne ouvrissent. Et adonc, ledit déposant demanda à veoir lesdiz crochetz, et ledit maistre Guy lui promist de lui en monstrer en lui disant onltre que, puis peu de temps en ça, il en a voit eu en sa possession, lesquelz il avoit gettez en Saine pour doubte que on ne les trouvast sur lui, en disant oultre que ung orfèvre nommé Thibault estoit ouvrier de faire telz crochetz et qu'il en faisoit de diverses sortes et de plusieurs façons et que aussy il ce mesloit de fondre l'or et la vaisselle d'argent quant ilz en avoient, affin que on ne congneust ou appa[r]ceust leur fait. Dit oultre, lui qui dépose, que le landemain il trouva ledit maistre Guy, lequel il mena boire à la Pommede-Pin , en la rue de la Juifrie , pour tousjours savoir de son secret, en faignant qu il vouloit participer avecques lui et ces complices. Et cedit jour, ledit maistre Guy mena ledit déposant en l'église Notre Dame de Paris, auquel lieu il lui monstra quatre on cinq jeûnes compaignons qui tenoient franchise en ladite église, lesquelz c'estoient nouvellement eschappez hors des prisons de la court de monseigneur revesque de Paris, et entre lesquelz compaignons ledit maistre Guy en monstra audit déposant ung qui estoit petit homme et jeune de xxvi ans ou environ, lequel avoit long cheveux par derrière et lui dist que c' estoit le plus soutil de toute la compaignie et le plus habille à
I. n manque îd ane huitaine de moU environ , par suite de fétat d'ofore d'an pK de h pièee.
nuurçoi s viubON 167
crocheter, et que riens ne luiestmt impossible en tel cas. Et, ce £aat, icellui maistre Gny s adreça ansctiz Gompaignons ansquelz il parla et monstra ledit depo-» sant en leur disant qu'il vouloit estre de leur sorte et de leurs comf^ices^ et à ceste cause iceulx compai^ gnons firent bonne chiere audit déposant, et le recuillerent de beau^ langaige en l termez generaubc, sens riens specffîer de leur entreprise ne de ce qu'ib avoient mesfait ou temps passé ; et tantost après ce, ledit msôstre Guy et ledit déposant ce despartirent d'ilec et c'en yssirent hors de ladicte église. Et, puis ce, ledit maistre Guy recita audit déposant aucunes entreprinsez particulières que lui et ces complices avoient entendon de faire si tost qu'il porroient yssir hors de ht franchise de ladicte e^se, et entre aultres choses, il kd dist que ledit Thibault devoit faire des crochetz tous propres pour crocheter la chambre et les cofires de maistre Robert de la Porte qui estoit lors absent et hors de Paris, et qu'ilz n'atendoientque la venue de ung religieux des Augustins qui est cousin dudit Thibault, lequel leur avoit promis les retraire et reoepter en sa chambre oudit hostel des Augustins, auquel lieu il leur devoit livrer des habiz toustz prestz pour eulx desguiser et dissimuler en habit de religieux pour plus facilement parfaire leur entreprise, et que, ce pendent, ledit Thibault, devoit faire et livrer lesdiz crochez. Et, oultre, ledit maistre Guy dist audit déposant que gaires n' avoit qu'il avoit esté mis hors des prisons de monseigneur l'evesque de Paris et que l'argent de frère Guillaume Coiffîer l'en avoit délivré. Et adonc, ledit déposant se print à interroguer ledit maistre Guy sur le fait dudit larrecin , lequel maistre Guy lui dist que puis nagaires ledit Coiffîer avoit esté desî)ourcé de v ou vi^ escas et qu'il en avoit eu pour sa part environ viii escus, lesquelz ledit Thibault lui avoit apportez es prisons de la court de l'evesque de Paris pour paier le geaulier en disant, ooltrc, par ledit
r68 nukBiçoi» ^uagm
iDâistre Grny^ que c^ estait peu de chose et que hd et ces^oompaignon» avoient entenckm d'en avoir mienfaB. fil) enoore, ledit maistre dist audit déposant qne, pd» peu de temps en ça, lui et ces complices avoicat esté an coUiege de Navarre à nng coffre ov c[iiel ils avoient prins T 011 ri^ escvs, elqve rmig d'eidx les adroit de»« tonmea et empeachez de crodieter unes aiÉklmoire» ^ni estoient otMÎt lien de Navarre près dndit coffre, lesquelles aidmoîifes avoit bien pins gvant chevance comme iiii ou v'^^escns^ et disoit ledit maistre Gmy tfattf les auti^s oompaignons mandisoient leur compaigiint^ qni les avmt destoomez de crocheter lesdictes aol^ moitea^ Disoit encore» ledit maîstre Gmy que hiî<ei ces complices avoient failli à desrober Fegjlisede Saint*' Mathurini de Paris et qne les chiens les av)oient aooD«^ sez, et que, depuis ce, ik avoient esté destnlilssep ledit frère Giiillaume Goiffier^ et que il avoit esté destnké en plain joury et que^ pour ce faire,, nng desdid €««h plftcezi dudit furt avoit ce pendent mené ledit Gotffier célébrer et dure messe pour lui en l'église Sainfr-Ma^ tfanrin à Paris, et qne ce pendent lel aultres* âv^eieni ouvert la chambre dudit frère- Guillaume Goiffier et avoient pnns- en icelle nng petit cofivet dedens leqnrt avoit V ou vi<^ escus, et si avoient emporté de la vais** selle d'argent. Dit onltre ^ lui qni dépose, que ledit Tabary, à ung autre jour après ensuivant, lui, ad* oaena ung de ces compaignons, lequel estoit nng jeune compaignon de l'aage de xxviii à xxx ans ou environ, lec|uel estoit petit homme bien habile et avoit barbe ncMre et estoit vestu court et ce faisoît appeler maistre Jehan^--^ne scet son surnom^-^avecqnes lequel ledit déposant parla. Et eulx deux disrent audit depmant qu il ce trouvast à Saint^jermain-des-Prez à ung jotur de lundi, qui fu lundi derrenier passé, comme il lui semble, pour conclurre entre eulx d'aucune entreprinse qu'ik devcâent faire, et <pie ledit Thibault y seroit qui apporteroit des crocheta. Lequel depo*
sflDt lettir pr«mkt é« y c^mipavoir ; tcmte vojes 11 o'^i f«t; pcnu Ëty pour œs le dâ maistre Girfy cedit imir ôehLtÈÙy^^^Bn vint d»vey& letdii déposant ^ov estait en son hosteltevie, ftticpJeiUiddinaBda pour<|ttoy ii n'avoir* cottvpora «rec «ulx audit Heu de Baifit-<G«niiaiti*y> leqvel deiMttatit ce excusa disant que il 'OVoit esté oecnpé aiUenrft^ Et adeoev iceki déposant fist dejuner' ledit oiaistre Guy, lequel lurf dist lorsque lui et ledii' midittie Jeiitaii avment esté ewsemUe audit Heu dir Saint*^linahi) et que ledist Thibauk y e^oit veUVy lequel y avoic appoitè des cfX)chQt^ pour e» monstrev andit déposant v^tt^I^^ déposant ledit waistre Guy dist qne, touchant Tentreprinse faicte euv maistre Rei^ bert dr'k P^rtey elle avoit ung pett esté esvantée^ par quoy â lailtoit eneores différer jusque» à une aiucvet foys# Oidtre, ledit maistre Guy dist audit déposant que ila «voient ung aultre cOinpliGe nommé maistre' Françoys Vitton, lequel escoit aUé à Angiers en une^ abbaye en iaquei[le] il avoit ung sien onde qui estoit* religieohc en ladite aiobaye, et qu'il y estoft nié poturswoîr f estât d'ung anicâen religieulx dudit lieiiy lequel estoftt renommé cfestre ric^e de v ou vi< escus et que, lui retooméy selon ce qu'il rapporteroit par de ça a»x autres eompaignens^ ilz yroîent tous par delà pour le desboursery etque^ à quelque matûiy ib anroient tout le sîen nettement. De rechef ^ iceluy maistre Guy dist audit déposant que le dit maistre Jeban estoit ha^ bile à faire crochetz comme ledit Hùbault^ et qu'ik dévoient quelque jour apprester toute leur ardl-» lerie pour destrousser quelque homme , et qu'île n'attendoient autre chose qa^Ux peussent trouver qnc^e bon plant pour frapper dessus. Et plus n'en
Qna per ipswn audita > super hoc interragatos^ sponte coofessus fuit eandem contiaere veritatem» Imevrogalns per ^nem. modum fneront aperte sève
170 FRANÇOIS TILLOM
in coUegio Navarre, qui, post plnres vaccationes, confessas fuit audivisse a magistro Francisco Villon qne apperte fneront cum crochetis. Interrogatus nnmqoid ^>se cam aliis presens fait, dicit qaod non, sed stetit in dicta domo magistri Roberti de Saint-Symon canto* diendo tnnicas eomm. Interrogatus qaantnm ipse habait pr6 parte saa dixit qaod ipse non habnit nisi decem scata. Et dicit qaod dictas Frandscos et alii siU dixemnt qaod qaia ipse presens non faerat in farto, qaod tantom habere non debebat sicnt ipsi qni fartam fecerant. £t qaia nicbil aliud coniiteri volebat, ex astanciam deliberacione, fuit exutas et in culcitra picta cum parvo tretellopositus,inqao nicbil confiteri volait. Deinde, applicato magno tretello, interrogatns namquid bene scivit furtum commissum in sacello Augustino , in caméra fratris Guillelmi Coiffier, et namquid scivit per antea, fatetur quod scit et hoc sibi (Ûxit Parvas Theobaldus, sed dicit quod ipse non fait presens quia detentus erat intus, et pro parte soa habuit quatuor scuta de quibus solutus fuit; geanlarios pro expeditione sua fuit sadsfactus. Requisivitqae de dictis amoveri tormentis, promittens omnem veritatem coniiteri, qui, descensus et extra positus, eadem sponte recognovit et confessus fuit. Gonfitetur insnper andivisse a dicto magistro Francisco Villon quod ipsi in dicto coUegio Navarre intraverunt et ceperant unnm alium sacum in quo erat major summa et quod qui^ libet eorum habuerat quatuor viginti scuta vetera, sed dicit quod sibi non exhibuerunt ; nec aliud confiteri volait. £t sic fuit remissus in suum carcerem, presentibus venerabilibus vins magnis magistris Stepiiano de Montigny, Roberto Tuleu, decretorum doctorîbos, Symone Ghappitault, Dyonisio Gommitis, Francisco Ferrebouc , Francisco de Vacaria , in jure canonico licenciatis, cum pluribus aliis. In çujusrei testimonium, sigillum curie nostre Pansiensis presentibus litteris, unacom signeto nostro, doximus af^nendum. Datom
FBANÇOIS VnXOW I7I
die vicesima secunda mensis julii, anno Domini millesimo qaadringentesimo quinquagesimo-octavo.
(Signé : ) Truisy.
(Original scellé sur double queue de parchemin portant encore lai traecft du sceau de FodOcialité de Paris et du signet de Voffidal. GetOi pièee est conservée dans le carton M. 181 des ArchÎTes nationaki^, fonds du collége^de Pïavarre.)
Débats, en la cour de Parlement, entre Pévèque de Sen!is et celui âc Hmanâê, au sujet de Colin de Cajeux.
(23 septembre 1460.)
Du mercredi, XXIII* jour de septembre [miliiii^^ lx], en la chambre de Parlement, iceUui vacant.
Entre les evesqaes de Senliz et de Beauvaiz, requérant estre rendu à ung chascun d'eulx, comme son clerc, Colin de Cayeu, à présent prisonnier en la Consiergerie, d'une part, et le procureur général du roy disant an contraire, d'autre part.
Lamote,pour Fevesque de Senliz, dit que Colin [de] Cayeu» est clerc non maryé et a esté pris [en ses prisons ; pour ce requiert lui estre rendu.
Viant, pour. Fevesque de Beauvaiz, dit que le prisonnier est clerc et a esté pris en son diocèse, en Feglise de Saint-Leu-de-Serens; pour ce, requiert lui estre rendu. /
Barbin, pour le procureur du Roy, dit que le prisonnier est larron, crocbeteur, pilleur et sacrilège; est incorrigible , maintes fois a esté rendu à l'eglise, mesmement fut rendu à Fevesque de Paris, le mardi
17^ FAAirçofs viiJLev
IX* jo«r de fermer ini« i., qfoi depois Fa d^vré. Aussi fut pris WyoÊÔi^ xnii* jour de septembre int« un^ipoiir piperîe el rendu iterum à Fevesque de Paris qui Fa délivré. Après fut pris Fau iiii° lvi, par le gnet de Chastellet, et lors fut delii^ré sans estre renda à Fevesque de Paris; mais autresfois a esté pris tta dio* cesedeBaieux et rendu à Fevesque de Bayeux des prisons duquel il s'est eschapé. Aussi a esté pris et rendu à Farcevesque de Rouen, les prisons duquel il a crochetées et s en est eschapé. Dit que lui, avec antres, a crocheté ou collège de Navarre de ceste ville certain trésor qui estoit dedans la chappelle, aussi es Augnstins d'icelle ville a crocheté et a emporté d'un augustin V ou vi^ escus avec certaine vaisselle d'argent. Dit qu'il est fort chargé de plusieurs piperies et de plusieurs esteves. Est gailiawdus, car fréquente tavernes et bordeaux ; dit queprwilegium cléricale e[s]t doné à ceulx qui servent à F église et favore [du] divin service ; or le prisonnier est fils d'un sarrurier. Dit que après que le prevost de Senliz oy dire que le prisonnier estoit en F église de: Serens, il y ala,i loi dist qu'il failloit qu'il s'en alast avec luy, qui en fut content^ mais qu'il fut rendu à Fevesque de Sentie» Pour ce, le prevost le mena à Senliz et le bailla à Fevesque en garde et en depost, de par le roy. Mais quant le prevost Fauroit baillé, autrement n'a puissance de ce faire; et possé que le prisonnier ait esté pris ou diocèse de Fevesque de Beauvaiz, ne s'ensiut que lui soit rendu, car il a esté pris coignitus de de^ lictis qui sont esté faiz , saltem la plus part , en eeste ville de Paris. Si conckid qu'il ne sera rendu à ïxok ny à F autre desdiz evesques*
Lamote^ pour Fevesque de Senliz, dit que le prismi^ nier est clerc in habitu et tonsura; a esté pris en ses prisons, lui a esté rendu corne son subjetz et lui a fait son procès. Par chose que le procureur du roy a dit, n'y a cas privilégié dont il doye perdre la congncûs-
FRANÇOIS «VILLON IfJ^
lumce de ion derc. Ke scet rien des cas qui icmt esté préposez. Si coudât ut supra et emploie IkilQce de la oovrt.
Viant, ponr r^resque de Beauvaiz, employé sa reqaeste et persevene en icelle.
BarbiiL, pour le procureur du Roy» dit ique le ^pri'* tourner est dneu en profundum malorum 6t est incop* rigible; pour ce ne puet joir de privilège de clerc. Quelquez procès qu'ait fait reyesquez de Senliz; n'y sera foy adjonstée* Mais quant ainsi serok le prero^ de Senliz n'avoit puissance de ce faire, fit condut ut €^ra, et employé le procès fait contre le prisonnier, ▲ppoincté ek à mettre par les parties devers les présidents, ce que bon leur semblera et «u 'Conseil.
(Archives nationales, X!^, 28.)
Extraits d'un aoden inventaire des titres de la connnnnanté de S«int*B«Q«H*4»»Sétounié ^ Ces extraits se rapportent ï la maisan que maître GuiUaume de YilUm laabitait au doltre de Saint-Baoolt.
GLOiBTmB, layette signée A.
De Tostel de raaistre Guillaume de Vyllon, dit la
Porte*Rouge
Et est ascavoir que le dimencbe xn* jour de juing
1. C«t inventaire a été conuntncé en l'année 14^» noanue l'indique son titre : • Cartulaire de la communauté de Smnt-B^MtiHtt fait Van nul 467 ». Il est presque entièrement de la main de Jean le Duc, l'un des collègues de mattre Guillanme, et le pfopre beaupère du barbier Jean Klastrier, neveu de ce vénérable
174 FRANÇOIS YIIXON
mil iiii<' %xxiu, ledit hostel de la Porte-^Rooge fost baillé et transporté par ladite communauté à maistre Guillaume de Willon, chappelain de ladite église, poor luy [et] ses hoirs, à tousjours, ponr»le priz et somme de huit livres parisis de rente, paiables à ladite communauté chacun an, etc., avec x deniers parisis de fous de terre , lequel luy est demeuré jusqnes à son trespas.
Item, unes lettres de transport et délivrance faicte à ladite communauté, dudit nostel, sous le scel de la prevosté de Paris, par messire Jehan le Duc, presbtre bénéficié audit Saint Benoist et Jehan Flastrier, barbier, exécuteurs du testament dudit de Willon, Fan mil iiii^' LXYiii, le mardy xxiii'^ jour d'aoust, aux condicions et selon le contenu desdites lettres. Signées Pinot et Combes. Et y a deux trous au milieu de ladite lettre.
Item, unes lettres faictes et passées doubles soubs le scel de la prevosté de Paris, le samedi v* jour de septembre l'an mil iiii^' lxxyiii, des bail et prinse faictz par ladite communauté d'une part et maistre Pierre d'Origny, conseiUer du roy en la court de Parlement, c'est assavoir ladite communauté avoir baillé et ledit d'Origny pris d'icelle communauté, ung grand hostel et ses appartenances où il y a deux petites cours, jardins, sales, etc., n'a gueres appartenant à feu maistre Guillaume de Willon, assiz ou cloistre dudit Saint Benoist, tenant d'une part à l'ostel de la ToumeUe appartenant à ladite communauté , et d'aultre part à maistre Jehan Ghievre. Lesdits bail et prinse faiz parmy la somme de dix livres parisis de annuelle pension à vie par chacun an, les vies dudit d'Origny et l'ung de ses nepveux durans, tout selon les condicions et contenu esdites lettres. Signées Bblin. PmoT
(Archivât natioiialeft, LL. 557, ^^' 49 r** ▼*.)
FIANÇOIS VILLON 175
PWdniries, en la cour de Pariement, aa sujet de la possession de Tabbaye du Port -Royal, réclamée à la fois par Huguette du Hamel et par Jeanne de la Fin.
(i5 et 19 décembre 1469» 11 janvier 1470.)
Du vendredi, xv® jour de décembre mil iiii® lxix, hostiis clausis.
Danvet, président.
Entre seur Jehanne de la Fin appellant de maistre Girart Seguier, conseiller du roy en la court de céans et intimés d'une part, et seur Huguette de Hamel et maistre Bandes le Maistre intimez d'autre; icelle Huguette aussi appellant de Tabbé de Ghaalis et demandenresse en cas d'attemptas et en matière de spoliacion et requérant F entérinement de certaines lettres roy aulx et autrement, d'autre part ; et ladicte de la Fin, ledit dl>béde Ghaalis ^ et l'abbé de Vaulx-de-Cemay ^ défendeurs et adjoumez oudit cas d'attemptas, et icelle de la Fin defenderresse en ladicte spoliation d'autre.
G. Lecoq pour Jehanne de la Fin dit que partie a esté aucun temps abbesse de l'abbaye de Port^
I. Pierre de Viry, jadis ceUerier des Bernardins de Paris. H quitta ca 147 1 Pabbaye de Cbaalis, au diocèse de Senlis, qu'il gouvernait depaii treize ans, pour prendre la direction de l'importante abbaye de Qainraux , au diocèse de Lancres. Professeur de théolosie , il éertnt contre l'abbé de Ctteaux, chef de l'ordre , et par conséquent son supérieur hiérarchique, un livre que !e chapitre général des Gbtereiens de 1481 condamna an feu. Il résigna ses fonctions abbatUes en 1476, mourut le ai septembre i5o6, et fut enseveli dans le dottre de Clairvaux (Gallia chrisiiana, t. x, c. i5ia-i5i3 et t. rr, c. 811).
a. Jean de Rully de Saint-Gengon , abbé de Yanx-de-Cemay, de 1458 à 1475.
176 FmAKÇOlB TSIXOM
Royal dont est question entre les parties, qui se y est très mal gouvernée , tant en sa personne ou fait de son église que de ses religieuses , qui n'est ja besoing reciter. Dit que l'abbé de Gisteaulx *, père abbé, en a esté adverty, qui a baillé commission à F abbé de Clhaalis qui dès Fan lxiii s'informa^ et lui apparu dudit mauvais gouvernement ; dit qu'il le remonstra à partie, mais elle n'en teint compte. Par chascun en a esté amonestée de se bien gonverœr jusqaes en ceste année présente et, pour ce que ne lui a cbaillu de y mettre ordre, l'aUfté a esté cx>ntraint de y pourveoir. Et veu son procès fait deuement et oye sa confession a esté privée, et dit que feroit pénitence saltttaire dont n'appella, ne redama, mais ^ acquiesça. Dit que depuis, au pourchas de maUtre Baude le Maistre, 5e porta appellant en la court de oeans, où fut appoité ledit procès, et fut partie déboutée de son appella«tfion, et depuis renonça à tout tel droit qu'elle pomîlt avoir, laquelle renondatioB fut passée en la coart de oeans. Pourquoy Chaalis a pourveue de la Fin de la dicte abbaye, qui en a joy jnsques à ce que partie «m pourcbas dudit le Maistre a prins nne complainte. A rexecation d'icMle, de la Fin s'opposa, qui ot jour aux requestes oà aUega que, veues les procès, conter sion et privation, partie ne faisoit à recevoir, mais en lieu de répliqua a obtenu lettres qu'elle s'est bien gouvernée, etc., et est mandé par icelles faire information et que on la réintègre. Les présente à Seguier; si se transporte ver^ lui ladicte de la Fin et requjat «stre oye, ce qu'il refusa, et se transporta en l'abbays et ûst rompre les portes et entra en l'abbaye, dont ladicte de la Fin appella. Dit que non obstant le^t appel, Sieguier cootraigny l'appellant à bailkr l^s clefs qui bailla requeste aux presidens, vacante euriOf
I. Imbeit ou HambMt Mutin, dk de Lotne, abbé de Clteeux, de 146a à 1476.
FRANÇOIS YUXON I77
^pii commisent trois commissaires. Dit qu'ilz oirent ns parties et, oy par la court leur rapport, fut appt>incté que l'exécution desdictes lettres surserroit lUsques à ce que de la Fin feust oye en sa cause d'appel. Dit que depuis a fait dire que on lui paiast les rentes et que on lui obéist comme abbesse par ce qu'il estoit appointé que tout devoit surseoir, mais on lui a respondu que Seguier Tavoit défendu, pour- ^jiioy a baillé sa requeste dont recite le contenu et cpnclud ut in eadem. Â.ussi conclud mal exploité et U^oi appelle. Offre à prouver et demande despens.
Lundi, partie adverse en vendra; alicLs la provision requise par de la Fin lui sera octroiée.
Dadit xix** jour de décembre cccc lxix, hostiis clausisy post prandium.
Dauvet [président].
En la cause seur Jehanne de la Fin et les abbés de Oiaaliz et des Vaulx-de-Cemay d'une part, et seur Huguette du Hamel d'autre part.
Hesdin, pour Huguette, défend et dist que en son estât elle s est très-bien gouvernée. Trente ans y a qa'elle est religieuse. Vacant l'abbaye par le trespas de Micbelle de Laiigres , Huguette en fut pourveue et en joy xiiii ou xv ans, alors qu'eUe en fut pourveue. L'abbaye estoit toute en désert et les rentes adnichilées ; aussi y avoit bien peu de gouvernement et n'y trouva que une novice. Toutes fois, par sa bonne conduite, quant on la voult desapoincter, on trouva que l'aM)aye valoit trois cens francs de rente et que il y avoit .v. ou six notables religieuses. Dit que il y a quatre ans ou environ, durant le[s] guerres que Huguette et ses religieuses s'est retraicte à Paris en rostel de maistre Baude le Maistre, procureur de ladite 2d>baye, et qui y a une niepce. Deux bemardîas ce accointèrent de» religieuses de ladite Huguette
178 FRANÇOIS YIXXON
et mesmement l'un de la niepce dadit maistre Baudes, qui requist à Huguette que ce bernardin ne parlast plus à sa niepce, en disant qu'il y avoît ung peu de suspection. Poorquoy Huguette le remonstra apdit bernardin dont ne fut content et conceut grànt hayne contre Huguette et la niepce dudit le Maistre^ et telement que, par mauvais rapors fàîz à Fjtbbé de Ghaalis, la mist en sa malveillance; lequel àthè dist que se il lui de voit couster v^ escus, il la debciuteroit de son abbaye, et après s'enquist s'il y avoit aucune religieuse qui se voûlsist bouter en ladicte abbaye après et n'en trouva aucune. Après fut adverty que de la Fin, qui est de Forestz, vouldit estre abbesse, qui avoit ses frères gens d'armes, auxquelz Ghaalis le dénonça. Le frère de ladite de la Fin s'informa à la suggestion de Chaaliz de la valeur de ladite aM>aye, et après Ghaalis ûst une information secrette, où fist examiner deux apostatz et trois des voisines de Huguette contre qui elle avoit procès. Aplrès Ghaalk ala en l'abbaye et interroga ladite Huguette qui se justifia très bien , et quant elle voit que par malveillance il procedoit, elle lui dist qu'elle estoit advertye que il la vouloit priver de ladite abbaye, mab il respondit qu'il n' estoit venu pour la grever. Dit que en sa con^ paignie il avoit ung l%ligieux, cdmpaignon de celui qui avoit fait les rapors, qu'i[l] constitua illec promoteur de l'Ordre et lui commanda qu'il accusast Huguette. Elle requist estre oye et que Ghaalis lui assignas t jour à Saint-Bernard et elle y comparestroit, mais le landemain après la messe, enjoingny à Huguette et aux religieuses que feussent en chapitre et, eulx estans en chapitre, fit descendre par force ladite Huguette de sa chaere où estoit assise comme abbesse, et lui dist qu'il la privoit de ladite abbaye, dont appella à son souveram ; et pour ce que ne voult cesser appella céans formellement, et lors lui dist que il avoit XVI amis en parlement contre ung que ladite
Hugaette y avoit, et après dist aux religieuses qu'elles estoient- trop jeunes pour élire et qu'il leur bailleroit vue abbesae nomée Jehanne de la Fin. La plus vielle diasdites religieuses demanda qui estoit de la Fin, ifoant que ne la congnoissoient. Mab Ghaalis dist que n'en.-avoient que faire, et en lieu d'abesse pourveu[t] ledict abbé des Vaulx-de-Cemay de la dicte abbaye et lui bailla le gouvernement de cinq ou six religienses dont aussi appella. Dit que depuis Ghaalis ûst de grans visitations en ladicte abbaye et y mist ung sien serviteur nommé Maquereau. Fist oultre Huguette prisonnière, et défendit aux religieuses de pe converser avec elle. Dit que depuis Huguette releva lesdictes deux appellations et furent adjpurnez à comparoir céans lesdits de la Fiq, Ghaalis et des Vaulx, mais non obstant Ghaalis manda Jehanne de la Fin qui, six semaines après et environ Pasques, arriva à Paris et Ghaalis avecladiete de la Fin et son frère honune de guerre, [et] entreront par force et violence en ladicte abbaye. Huguette qui estoit dedans et deux religieuses avec elle se boutèrent en leur egtise près lantel^ Nosixe-Dame, mais l'abbé de Ghaalis et ledict de Vaulx la tirèrent hors de ladicte église, oultre son gré, et de nuy t la fist transporter en l'abbaye du Pont', où fut mise en une relante prison très mauvaise et fut défendu que ame ne parlast à elle, où fut détenue bien vingt jours. Les amys de Huguette pe tirèrent devers le roy, obtindrent provision par vertu de laquelle Alain de la Groix s'enquist où estoit Huguette, tant en ladicte abbaye du Pont que devers ledict abbé de Ghaalis, mais il n'en peut riens savoir, et pour ce
