NOS RECHERCHES

Dans les divers services où nous avions eu l’occasion de prendre les tensions des malades, nous avions été souvent frappé par la non-concordance entre les résultats de la méthode auscultatoire et oscillométrique. Mais nous n’en n'avions tiré aucune conséquence et expliquions seulement ces divergences par la difficulté qui existe à bien situer Mx et Mn chez certains sujets : d’où interprétation très imprécise.

Mon maître, le Professeur Rimbaud, nous dit alors qu’il avait observé lui-même des cas non douteux où la tension au Vaquez était nettement supérieure à celle obtenue par le Pachon, et attira notre attention sur l'intérêt qu'il y aurait à rechercher systématiquement ces cas paradoxaux.

Pour mieux nous guider dans cette voie nouvelle, M. le Professeur Pimbaud mit à notre disposition le nouvel appareil Pachon-Gallavardin à double manchette, et nous comparâmes bientôt les résultats obtenus parallèlement avec les deux méthodes. Il est classique d'admettre que les Mx oscillatoires dépassent généralement le Mx auscultatoire de 1 ou 2 degrés. Par exemple : chez un même individu on obtiendra au Pachon 14 — 8 et au Vaquez 13 — 8. Or, ces

proportions normales, qui paraissent parfaitement Justifiées,