FO CHR

dans la majorité des cas se sont trouvées étrangement modifiées, et dans des proportions très appréciables, au cours de nos recherches. Nous avons vite trouvé des discordances importantes dont certaines, ainsi qu’en témoigne le tracé n° 2 (fig. 2), nous ont montré le danger qu’il y aurait à ne se fier qu’à l’un ou à l’autre des appareils employés.

Sur 130 sujets de tout âge et des deux sexes examinés avec les deux méthodes et contrôlés par le palpatoire, nous en avons rencontré environ une centaine qui répondent au type classique le plus répandu et qui admettent, entre les résultats des deux procédés, des traditionnelles proportions. Par contre, 27 cas nous ont montré un défaut de parallélisme indubitable se manifestant sous des formes variées : tantôt la courbe auscultatoire restant «incluse » sous la courbe oscillatoire, tantôt la dépassant franchement au point de faire coïncider sa minima avec la maxima du Pachon (fig. 2).

Exemple : M. S.,27 ans, qui présenta certain jour 11 — 7 à l’oscillomètre et 14 1/2 — 9 1/2 au Vaquez.

Sur les 27 cas envisagés, nous en avons retenu 15 des plus probants et dont les discordances entre les deux maxima obtenues sont au moins de 2 à 3 cm. de mercure et, bien souvent, notablement plus.

Nous avons ici l'intention d'insister surtout sur cette forme de dissociation oscillométrique-auscultatoire. Mais nous ne pouvons omettre de signaler, en passant, les chiffres suivants soulignant non plus un décalage vers le maxima en faveur du Vaquez-Laubry, mais bien en faveur du Pachon dont l’exagération tensionnelle contraste alors avec la modération du Vacquez-L.

Voici quelques exemples :

Pachon-Gallavardin Vaquez-Laubry

M. X. Service Prof. Rimbaud... 27 — 1% 20 — 13 X., 70 ans, Serv. P' Rimbaud. 30 — 15 85 —15 X.., Jeune soldat, 21 ans... .. 20 — 10 13 — 61} X. RE Ce er 19 — 10 1214 -— 9 X. LE NEUTRE 16 — 10 11 —8

Mais ce sujet ayant été étudié abondamment par ailleurs, nous ne faisons qu’en dire deux mots en passant et n’y ferons plus allusion par la suite.

Sur quatre sujets examinés le même jour aux incurables, avec l'appui de courbes oscillométriques et contrôle palpatoire. Nous avons obtenu les résultats dissemblables que VOICI :

M. V. -78ans...…. Polysclérose ap ï # k M. L' 6.24 ans. Tabes' 1. MS DUR Fi M. Ves. — 64 ans... Cardiopathie. A Fe E M. X. F GRADE re 24 Brightisme.. “une 5 we :

La

Une telle disproportion entre ces tensions paradoxales confirma notre désir d’en rechercher d’autres et d’approfondir leur évolution.

De nombreuses contre-épreuves affirmèrent que nous n'avions pas commis d’erreur de technique ou d'interprétation et que les chiffres transcrits étaient bien exacts.

Nous avons constamment opéré dans des conditions identiques. Les sujets étaient examinés à jeun et dans la position couchée, le brassard au même niveau que le cœur,