‹ Étude comparée des différentes méthodes de traitement utilisées dans les ruptures de l'utérusChapitre 13 sur 51 · LOC LUTTER · texte numérisé non relu

LOC LUTTER

et nous l'avons déjà dit, parce que le péritoine peut parfaitement résorber sans danger des liquides aseptiques ; ensuite, parce que le drainage par lui-même est totalement impuissant à débarrasser les parties abdominales déclives des produits qu’elles contiennent. Il est dangereux, en outre, parce qu'il peut permettre à des produits septiques extérieurs de venir infecter l'organisme. Qui ne voit, en effet, le danger résultant de l'établissement à demeure d’un tube creux, capable d'amener du dehors mille germes infectieux dans un milieu organique éminemment favorable à leur développement et à leur multiplication ?

Si maintenant, nous ajoutons à ces critiques fondamentales, celle,non moins essentielle, qui résulte de l'impuissance où se trouve le drainage de lutter contre l’hémorrhagie qui complique toute rupture-de l'utérus, nous aurons, semble-t-il, suffisamment justifié l'abandon de ce procédé thérapeutique, intéressant surlout parce qu'il a marqué la première étape dans l'application de l'antisepsie au trailement des ruptures utérines.

Page 1