COMPARAISON

NAfURELbBB

Dans les plantes ayant naturellement des tiges souter»raines, ractton du milieu doit être bfôn p\n^ (urûfonde que chez cétles'éont 11 vient d'être question dans ^la première partie de ce travaii.

En effet y dans les expériences précédentes, le s^our iles plantes sous terre a duré très peu delempd, qoelques^i^aines le plus souvent; dans plusieurs cas cependairt^ €w t^œ ont été maintenues pendant six mois s4iqs te soi ^ enfin une ^Kjpé^ rience a été continuée une année entière. On a vu, d'après les résultats eicposôs précédemment^ qifê, malgré iki brâèveté delà plupart de ces expériences, il n'est pctsde tiewqui n'^ii été modifié par ce cbangement ^ milieu. Les expériences font penser, par l'ensemble très concordant des résoltatfi, que les mêmes modifications doivent se retrouver dans les rhizomes. Seulement, comme dans ces derniers organes le séjour sous le sol se prolonge beaucoup plus que pour les plantes examinées dans la partie expérimentale, les transformations doivent être plus intenses.

Je vais donc comparer maintenant les tiges aériennes et les tiges souterraines de la même plante dans un grand nombre d'espèces. Je chercherai quelles sont les différences analogues à celles que j'ai trouvées expérimentalement et par conséquent dues à l'influence directe du milieu. Je regarderai les autres modifications comme morphologiquement héréditaires (4).

(1) Je décrirai les familles que j'ai eu Toccasion d'étudier dans Tordre suivant lequel elles sont rangées dans la classification de Brongniart. Dans chaque famille, je choisirai un type que e décrirai avec détail et auquel je comparerai ensuite les autres.