VAT LES

adresser aux assurés, vérification des timbres apposés, courrier fastidieux avec le service départemental), tout disparaîtrait, et les malversations reprochées ici ou là à quelques secrétaires de mairies deviendraient impossibles avec la disparition du maniement des timbres. En vérité, la besogne qui incomberait aux contrôleurs et aux percepteurs des contributions directes chargés, les premiers de l’assiette, les seconds du recouvrement de l'impôt, serait augmentée ; en réalité, elle ne différerait guère de leur tâche actuelle.

b) L’impôt patronal, auquel il vient d’être fait une brève allusion, ne soulève aucune objection ; il présente, au contraire, de gros avantages qui seront examinés plus loin. Il n’en est pas de même de l'impôt ouvrier.

Créer un impôt ouvrier semble aller à l'encontre du but poursuivi par le législateur. Un pareil système, à coup sûr, assurerait l'avenir des personnes sans ressources et diminuerait dans de notables proportions les cas d'indigence ; par contre, l’ouvrier, placé en une sorte de tutelle continue, serait emmené à une insouciance néfaste et, dépourvu du sens de l'effort, perdrait le sentiment devenu inutile de l'épargne.

La vraie, primordiale et unique modification à apporter à la loi des retraites consiste à établir un impôt patronal. Il importerait, d’ailleurs, de conserver le système actuel de versement, la contribution ouvrière au moyen de timbres à apposer sur les cartes annuelles ; libre d'augmenter la pension de retraite au moyen de versements supérieurs, l’ou-