‹ Étude Critique de l'Application en Côte-d'Or de la Loi sur les Retraites Ouvrières et PaysannesChapitre 37 sur 39 · CONCLUSION · texte numérisé non relu

CONCLUSION

La loi des retraites, telle qu’elle existe, ne s'applique pas. Elle est loin de donner les résultats attendus de sa promulgation. Les incessantes modifications de détails ne signifient rien : elles sont, ou incomplètes (1) et sans effet sur les inscriptions futures, ou onéreuses pour l'Etat, inspirées à peine de quelque pensée de propagande électorale et : génératrices, à tort, d'inscriptions rétroactives indues pour des individus tour à tour défiants et réfractaires, alléchés et cupides.

Les juger ainsi n’est ni pessimiste, ni outré, ni malicieux. Il suffirait pour justifier notre avis de reproduire, entre autres, cette proposition présentée à la Chambre le 7 mai 1918, et tendant à régulariser la situation des cotisants pour les retraites ouvrières et paysannes en retard dans leurs versements : « Les assurés obligatoires ou. facultatifs qui ont fait un ou plusieurs versements avant le 2 août 1914 et qui sont en retard pour l'échange de leurs cartes annuelles sont autorisés à verser, dans un délai qui ne dépas-

(1) Voir pages 61 ets,

sera pas six mois après la clôture des hostilités, leurs cotisations en retard en utilisant une carte par année. » On ne saurait trop s'élever contre des modifications semblables, tout au plus bonnes à « énerver » l'application de la loi. La régularisation rétroactive de leurs versements par des assurés empéchés absolument par l’état de guerre de se conformer à la loi des retraites est de toute justice ; l'administration l’a senti, et on ne peut lui contester d'être très large sur ce point : journellement des autorisations sont accordées aux assurés qui justifient ainsi de leur situation. Mais hors ces cas de force majeure, aucun versement rétroactif ne devrait être toléré ; la voie suivie actuellement par l’administration générale des retraites ouvrières et paysannes est suffisante et n’a pas à être élargie : en couvrant législativement et constamment les négligences des assurés, tout caractère sérieux est enlevé à l’institution.

Nous n'hésitons pas ainsi à critiquer la loi du o avril 1910, et quelques-unes des modifications ultérieures. Un ensemble de combinaisons et de réformes nous a paru susceptible de donner quelques résultats, et d’abord le plus recherché du gouvernement : l'augmentation du nombre des assurés. Nous avons énoncé ce plan ; mais nous le répétons aussi : il n’est pas parfait ; il mériterait une étude que nos faibles moyens ne nous permirent pas d’entreprendre; du moins notre but aura été atteint s’il a

Se Qdu e

éveillé l'attention de quelques-uns, juristes, économistes, administrateurs et législateurs, et suggère à leur habileté des idées propres à assurer le fonctionnement et l'effet de cette grande loi sociale.

Vu :

Le Président de la Thèse,

JosepH DELPECH.

Vu :

Le Doyen, P. LOUIS-LUCAS.

Page 1