CHAPITRE VFI

Renaud de Bar; l'occupation cl rincendie de Fosses ('); les voyages infructueux de révèque à Rome (-); l'expédition de Bouillon (■^); réniigralion de la châsse de saint Lambert ('*); la mori d'Hugues, fils de Renaud (^); la reddition de Bouillon C*); le retour de la châsse.

Renier de Sainl-Laurent ajoute à son récit une sorle d'appendice, où il raconte d'autres merveilles opérées par les reliques de saint Lambert, après leur retour à Liège. On se mit de nouveau, pendant deux ans, à promener la châsse per loca sua vicosque, La téméraire familiarilé des laïques oblint un résultat contraire aux espérances que faisait concevoir la protection du saint : des malheurs fondirent sur Liège, et un grand incendie faillit dévorer

ctiâleau ne fut pas réclamé. Mais le Triumphale complète et rectifie le Triumphus. Celui-ci dit que le duc et ses frères moururent en Terre Sainte et que les héritiers ne réclamèrent pas. Le Triumphale nous apprend que le droit de réméré existait au profit de Godefroid et de ses deux frères, Bauduin et Eusiache. Celui-ci seul revint et solennellement, au jour de Noël, renonça à ses droits et confirma la cession par écrit. Cet acte d Eustactie de Boulogne en faveur d'Olbert doit avoir été donné entre l'année 1100, à laquelle Bauduin l" devint roi de Jérusalem, et l'année 1119, à laquelle Otbert mourut.

(1) D'après le Triumphus, l'incendie détruisit les édifices sacrés, l'oratoire de Saint- Foillan et les maisons des chanoines, l^e Triumphale ajoute : « Episcopalem quoque domum septaque muralia hostilis manus pessumdedii ».

(2) Le Triumphus et le Triumphale parlent tous deux de trois voyages, faits par Albéron, pour récupérer Bouillon. Les annales de i\olduc (MGfl. SS., t. XVI, p. 718) parlent d'un voyage qu'entreprit l'évêque pour se justifier d'une accusation, et au cours duquel il mourut empoisonné. Il s'agit probablement là d'un quatrième voyage. Gilles d'Orval (MGH. SS., t. XXV, p. 103) dit que le prévôt Henri de Leyen cita Albéron à Rome pour y répondre de ses négligences. Ce passage éclaire celui des annales de Rolduc, qui sont contemporaines de Henri de Leyen.

Le Triumphale accuse la cour de Rome de s'être laissé corrompre par l'argent de Renaud. Le Triumphus dit qu'elle a résisté aux tentations de corruption d'Albéron.

(3) Le Triumphale donne la date du départ de l'expédition : 17 août. Il porte l'armée de l'évêque à 100,000 fantassins et 3,000 cavaliers, ce qui est une erreur de copiste ou une formidable exagération. Le Triumphus et le Triumphale racontent aussi qu'un chanoine annonça, le 29 août, que Renaud arrivait avec 15,000 fantassins et 500 cavaliers. Ces chiffres sont également exagérés et reposent sur une fable inepte, qui aura couru dans l'armée.

(4) Date du départ de la châsse d'après le Triumphale : 27 août.

(5) D'après le Triumphus, la reddition du château a précédé la mort d'Hugues. D'après le Triumphale, Hugues est mort, puis le château s'est rendu.

(6) Date de la reddition, ajoutée par le Triumphale : 21 septembre.

la ville. On remit le saint dans la crypte, le 19 décembre 1143, et Ton décida de célébrer, le 28 avril de chaque année, la mémoire du triomphe, en même temps que le souvenir de la translation du saint de Maestricht à Liège. Cette dernière fêle avait été solennisée jusque-là le 24 décembre; la concordance de ce jour avec la vigile de Noël engagea le clergé à réunir les deux solennités et à les célébrer un jour plus propice. L'auteur termine en attribuant aussi à la protection de saint Lambert la victoire d'Andenne, remportée par Tévêque Henri de Leyen sur le comte de Namur, le 1*"^ février llo3.

Une troisième source nous renseigne au sujet du triomphe de Bouillon. C'est une biographie fabuleuse, remplie de miracles invraisemblables : le Vita S. MochuUei ('), œuvre probablement d'un moine irlandais, qui, se trouvant à Liège, où les écoles continuaient à atiirer les étrangers, assista, jeune encore, au siège de Bouillon (-).

L'auteur a donc été témoin oculaire : hoec vidi... Mais il se trouvait dans la foule des soldats et tles petits, parmi ceux qui ne voient rien de ce (jui se passe et recueillent tous les bruits exagérés qui circulent dans les rangs d'une armée. De plus, l'auteur était jeune quand il a vu les faits, et il les raconte dans sa vieillesse, reconstituant ses souvenirs et inventant des détails, pour fournir une explicalion ou suppléer à son défaut de mémoire. Ayant vu de cette façon et écrivant dans ces conditions, il devait fatalement faire, dans son récit, une part à l'imaginalion, cpii lui fait apparaître comme innombrable, infînitus numerns, la |)etite armée de Tévèque, et lui montre l'empereur d'Allemagne arrivant au secours de Bouillon.

8. Vita S. Martini Tiiuyrensis. — Nous avons vu que Heriger trouva probablement sur d'anciens diptyques le nom de saint Martin de Tours, associé à ceux des successeurs de sain! Materne. Le chroniqueur co|)ie la liste, sans la discuter, et donne saint Martin comme un évêque de Tongres,

(^) MGH. SS., t. XX, pp. ol2 et suiv.; AB., t. XVII, pp. 135 et suiv.

(2) « Dum michi laeta juventus, dum rébus agendis agilis aderat aetas, dum in diversis dulcis Galliae urbibus, desiderio scientiae, studio lilterarum pro viribus dedisseni operam, in partibus Lotolingiae famosum beatissimi marlyris Lamberti urbem Leodium intraveram. »