CHAPITRE IX. r
se rattache à Tannée 1336 ('). Cela ne veut pas dire que le compilateur n'ait pas continué plus loin à utiliser sa source principale. Nous constatons, en eiïel, qu'il persiste à concorder avec d'autres dérivations de Jean de Warnant, notamment avec Malhias de Lewis et avec les manuscrits de Bruxelles, n"" 984 1 et II, 2325 (^). On remarque cette concordance jusque dans le récit de la visite de l'abbé de Saint-Nicaise et de la bataille de Crécy en 1346 (''). Ce passage est le dernier que nous parvenons à identifier avec Jean de Warnant. Tandis que le compilateur de 1402 continue son récit en le basant sur Hocsem, nous trouvons dans les manuscrits de Bruxelles et d'Averbode, et dans la chronique de Bruslhem, certainement à partir de Jean d'Arckel, un autre texte, identique dans ces diverses chroniques, et que nous estimons être emprunté à la chronique latine de Jean de Stavelot ('*). Quand, à partir de 1349, Hocsem à son tour fait défaut au chroniqueur de 1402, celui-ci poursuit sa narration avec plus d'indépeitdance, quoique s'aidant encore d'une source inconnue dont Radulf de Bivo (') et Jean de Stavelot ('') parais-
(1) Chapeaville, t. II, pp. 437-438; Chronique de 1402, éd. Bâcha, pp. 327-329.
(2) Un texte à peu près identique se lit dans les deux manuscrits d'Averbode, contenus dans le recueil de Gilles die Voecht, tome VII et tome IX in fine et dans le manuscrit de de Bruxelles, n" 13791. Les chroniques de Bruxelles et d'Averbode ne donnent généralement qu'un résumé, dans lequel il est plus difficile de reconnaître la source commune. Celle-ci se retrouve cependant dans plusieurs passages que nous signalons plus loin (p. 342, note 2). L'identité des dérivations est surtout sensible dans Mathias de Lewis.
(3) Voir p. 342, note 2.
(4) Voir chap. X, § 4.
(8) Voir les passages communs, imprimés en petit texte dans l'édition de M. Bâcha.
('') 1364. Avènement de Jean d'Arckel, « filius domini de Erckel, ex filia comitis de Vernebrock ». Chronique de 1 W2, p. 352; ms. 9841, fol. 2o, 2= col.; ms. II, 232b, fol. 92; ms. 13791, fol. 80; ms. 21822 (Chronique de Brusthem), fol. 242.
1366. Soumission du seigneur de Kummen « cum (letu et gemitu, cunctis videntibus et audientibus ». Chronique de 1402, p. 3oo; ms. 9841, fol. 23 v-, l'« col. ; ms. II, 2325, fol. 92; ms. 13791, fol. 80 v; ms. 21822, fol. 242.
1378. Jean d'Arckel « elegit sepulturamin Trajecto inferiori ubi fuerat prius episcopus ». Chronique de 1402, p. 373; ms. 9841, fol. 2o v°, 1" col.; ms. H, 232o, fol. 92 v»; ms. 21822, fol. 243 v°.
Tentatives pour substituer Arnoul de Hornes à Persand de Rochefort. Remarquer les expressions : « vexillum... in despectum... in medio foro Leodii juxla peroncm combusserunt ». Chronique de 1402, p. 377; ms. II, 232.j, fol. 93 v; ms. 13791, fol. 83; ms. 21822, première feuille intercalée après le fol. 243.
1379. Intronisation d' Arnoul de Hornes. Dans ce récit, on remarque d'abord chez Jean
sent aussi se servir. Ses premiers souvenirs personnels semblent remonter à 4374 (^); il les entremêle à des renseignements lires de sa source. Aux années 1378-4379, il reproduit sur le schisme d'Occident, enlourés de détails fantaisistes, quelques passages qu'il emprunte à l'histoire de cet événement, rédigée par Guillaume de Votiem ("j. Son récit devient ensuite absolument original et s'arrête brusquement au début de l'année 4 402. Plusieurs textes, vers la fin de l'œuvre, dénotent la spontanéité de l'écrivain, rédigeant de lui-même, sans le secours d'aucun emprunt (^).
Cette dernière partie de la chronique présente, entre autres avantages, celui de nous faire mieux connaître la personnalité de l'écrivain. Le nom de Gembioux a été donné à sa compilation d'après une inscription indiquant uniquement la provenance du manuscrit qui nous est conservé. La précision des détails que l'auteur nous fournit sur les faits qui se passent à Liège, au temps où sa narration devient indépendante, démontre qu'il habile celte ville (^). Les renseignements plus particulièrement précis qu'il nous transmet sur les événements qui concernent l'abbaye de Saint-Jacques (^), les précautions qu'il a de relever en toute occasion ce monastère, la défense qu'il prend du droit de préséance de ses moines sur ceux de Saint-Laurent,
de Stavelotdes expressions qu'on retrouve dans la Chronique de 1402 : « filius domini de Cleyves, ex sanguine ducum Lossensis et Brabantie » ' Chronique de 1402, p. 383; ms. 9841, fol. 26, 1"= col ; ms. Il, 232o, fol. 93 v»; ms. 13791, fol. 83 v°; ms. 21822, fol. 244). En voici une autre qui ne se lit pas dans la compilation de 1402, et qu'on retrouve dans Radulf de Kivo : « exhijjuit bullas suas in capitulo Leodiensi (Radulf, dans CnAPEAViLLE, t. lit, p. 43: ms. 9841, fol. 26, 1'= col.; ms. II, 2323, fol. 93 v»; ms. 13791, fol. 83 v; ms. 21822, fol. 244). Cette dernière constatation suffirait pour conjecturer que les compilateurs ne se sont pas copiés, mais que des emprunts à une source commune sont faits parles trois chroniqueurs : l'auteur de la Chronique de 1402, Radulf de Rivo et Jean de Slavelol, de qui procèdent ces textes de nos trois chroniques manuscrites.
(1) M. Bâcha (Introduction à la Chronique de 1402, p. xxxi) pense que le chroniqueur a vu les Flagellants, dont il décrit de façon très vivante les excentricités.
(2) Voir § 44.
(3) Chronique de U02, éd. Bâcha, p. 417, lignes 6-9; pp. 422-423, lignes 2o-26, 1-9; p. 423, ligne 23; p. 427, lignes 10-11.
(*) Voir, par exemple, la relation du pèlerinage à Liège, lors du jubilé de 1391 (Chronique de 4402, p. 420), et celle des obsèques de Guillaume de Leka (p. 423).
(S) Voir, entre autres, le récit de la chute de la foudre sur le monastère en 1392 (Ibid,, pp. 420-421].