Tome LXT

niques, ou bien proviennenl-ils de leur source commune, Jean de Warnant? Il est incontestable que Zantfliet a connu Raduif de Rivo et la Chronique de 1402. La preuve en est que nous retrouvons cbez lui des passages empruntés à ces deux clironiqueurs, même après que Jean de Warnant a cessé d'écrire, il n'esl pas moins certain, d'aulre part, que le chroniqueur a aussi utilisé directement l'œuvre de Jean le Prêtre; car nous avons constaté plus haut et nous continuons à retrouver dans sa compilation des passages qui se lisent dans le manuscrit 9841 ou dans d'autres dérivés de Jean de Warnant, tandis qu'ils ne sont reproduits ni dans la Chronique de 1402, ni par Mathias de Lewis, ni par Raduif de Rivo ('). Ces passages proviennent évidemment de Jean de Warnant, que le chroniqueur a utilisé concurremment avec Hocsem, Raduif de Rivo ei la Chronique de 1 402. Nous le voyons employer aussi la Chronique française de Jean le Bel, qu'il cite dans le récit de la bataille de Crécy (-). Il a enfin consulté la tradition orale (^). Rien ne prouve que Zanlfliet ait directement puisé dans Mathias de Lewis ('). iMais s'il n'a pas connu le chroniqueur de Sainte-Croix, ce qu'il

est tirée de Radulf de Rivo. I^uis le chroniqueur continue conformément à Mathias de Lewis : « Cernens disperses... ». Ensuite, encore un passage de Radulf de Rivo : « Primo impetu... sed dum ad valleni... ». La fin, à partir de « Post hanc victoriam... » est de nouveau tirée de Hocsem, p. 49i, à l'exception d'un passage : « Et promittens... se mutuo juvaturos », dont l'origine est inconnue. — Col. 2o0'^, querelle au sujet des monnaies (1347). Récit emprunté à la Chronique de 1402, p. 341, et à Radulf de Rivo, pp. 3-4. — Col. 253", flagellants (1349). Peu de détails ajoutés à Radulf de Rivo, pp. 4-5. — Col 261-263, mort du duc de Rrabant; guerre (13oo); cf. Radulf de Rivo, pp. o-7.

(1) Zantfliet, col. 242", troubles à l'occasion d'un homicide en Condroz (1346). Remarquer l'expression : « dissimulavit approbare factum ballivi », qu'on retrouve identiquement dans ms. 9841, fol. 23 v% 2" col. — Coll. 243\ mission de l'abbé de Saint- Nicaise dans l'affaire du comté de Looé; (1346). Le récit est basé sur la Chronique de 1i02, p. 337; mais Zantfliet ajoute un détail : « nulla relatione facta capitulo », qu'on retrouve dans ms. 9841, foi. 23 v°, 2» col. : « patria ignorante ».

(2) « Is qui hanc scripsit historiam in vulgari. » Zantfliet, col. 245".

(3) Le récit de l'incendie de Malines, en 1342, est sensiblement le même que dans la Chronique de 1402, p. 334, et dans ms. 9841, fol. 22 V, 2« col. ; mais Zwtfliet, col. 232', ajoute à la fin des détails qu'il doit sans doute tenir de la tradition orale : « in quo hoc mirabile cunctis videntibus... ». — Col. 219-220, racontant la translation de saint Hadelin à Visé, il ajoute, de science personnelle, que le bras est à Stavelot.

(*) La plupart des te.\tes cités plus haut, page 609, note 2, auraigpt été puisés directement dans l'œuvre de Jean le Prêtre, comme nous allons l'exposer.