CHAPITRE IV. i5S

plaisanterie la demande que Robert lui a faite d'écrire à nouveau la vie d'un saint qu'il ne connaissait pas ('). On conçoit, d'après ces aveux, l'insiiinifiance liistori(|ue de cette reuvre de pure édification. Contrairement au dire du biogiaphe, l'église de Bilsen ne fut pas construite en l'honneur de saint Amour. Elle fut primitivement consacrée à iNotre-Dame et changea de patron quand on y transporta les reliques du saint.

26. Radulf, Odulf ci RayiinbokL — Le Fecuncla rol/'s nous a fait entrevoir le caractère de l'enseignement littéraire et philosophique dans les écoles de Liège (-). D'autres documents nous renseigneront sur les éludes scientifi(|ues inscrites au programme du qitacirivium. Nous voulons parler d'une correspondance sur des (piestions de mathématiques, échangée entre Radulf et Ragimboid, deux disci|)les de Wazon (''). Cette correspondance comprend huit lettres (|u'on fait suivre d'une neuvième, adressée à Ragimboid par le moine l'>. On y voit que Ragimboid est grand écolàtre de Cologne; Radulf occupe d'abord à Liège une chaire de marfisler specialis, puis, au cours de la correspondance, il est promu magisier scholarum.

Ragimboid est cité par Francon dans son ouvrage : De quadralura circuU['*). Adelman, dans son Rtjlhmus alpliabeticus, nous le fait connaître comme un élève de Fulbert; mais la correspondance nous montre que l'écolàtre colonais n'a été à Chartres qu'en passant ('); il a fait ses études à Liège, probablement sous Wazon (''). Au moment où il écrit, il professe depuis vingt ans et va terminer sa carrière ('). Fulbert [•\ 4 0 avril 1028) est encore en vie, et

(!) « Ludentem id dicere credidi. » Vita S. Amoris, prologue, suprac.

("^) On pourrait, pour approfondir ce sujet, étudier très utilement le commentaire de t^ucain, contenu dans un manuscrit de Cologne (voir Jaffé et Wattexbach, Ecdesiae metropoiilanae Coloniensis codices manuscripti, 1874, p. 140).

(3) NA, t. XI, p. 138 (extraits); Abbé A. Cleuval, Les écoles de Chartres au moyen àye, 189S; Une correspondance d'écolàtres du XI' siècle, publiée par Paul Tannery et l'abbé Clervai,, dans Notices et extraits des manuscrits de la Bibliothèque nationale, t. XXVI, 2» partie, 1901, pp.

(+) Voir § 3o.

(S) Lettre VIII dans Tannery, suprac, p. S32.

C') « Dilectus noster domnus. « Lettres IV et VI, ihid., pp. 522, 531.

C) Lettre Vt, ibid., p. o29. Ragimboid partit ensuite pour l'Italie. C'est dans ce voyage qu'il acquit la grande renommée dont parle .\delman.

loG LES SOURCES DE L'HISTOIRE DU PAYS DE LIÈGE.

Âdelbold est évêqiie d'Ulrecht [*). Les lettres furent donc rédigées entre 1010 et 1027, à une époque plus rapprochée de la seconde que de la première de ces deux dates. Comme le nom de Ragimbold figure dans la première édition du Rylhimis alphabelicus, il doit être mort avant 1030 (-).

Raduif semble élre beaucoup plus jeune. Il a étudié longtemps sous Fulbert (^). Il est encore, au moment où il écrit, sous la direction de Wazon (*). Il n'a pas connu intimement Ragimbold, qui sans doute avait (|uilté Liège quand il commença à s'y distinguer. N'étant cité ni dans la première ni dans la seconde édition du Rylhmus, il doit èire mort après 1048 ('). 1! a un frère, nommé Oduif, (|u'il consulte au sujet de ses études (^).

Les lettres échangées entre les deux maîtres ne sont pas une simple consultation que s'adressent des amis. C'est un tournoi devant un public, qui juge les coups •.jiidicenl lecloies ('). Elles ne sont pas destinées à être lues seulement à Liège et à Cologne. Ragimbold conmiunique d'abord une de ses lettres à un ami du nom de Razegin, qui demeure près de Liège (^). Adelbold est aussi tenu au courant de la discussion ('■*).

Le style de la correspondance est soigné. Dans une lettre de Ragimbold est introduit un hexamèlre d'Horace. I^es discuieurs veulent se montrer bons latinistes. Ce sont des professeurs: ce qu'ils savent et enseignent en fait, c'est le latin, mais ils ne sont pas spécialisés dans une branche de renseignement, et tout ce qui se rapporte à l'ensemble alors enseigné des connaissances humaines est de leur ressort. C'est ainsi qu'ils sont amenés à s'occuper de questions pour lesquelles ils ne possèdent pas les éléments de la véritable solution. Les derniers éditeurs de la correspondance de nos écolâtres ont

(<) Lettre IV, dans Tanxert, suprac, p. 522.

(2) Voir p. 160, note 1.

(3) « Carnoti positus. . didici «. Lettre VU, dans Tannert, suprac. p. o31 ; « Dum lu etiam apul illuni esses ingentis exercitii ». Lettre VIII, p. o33.

(i) Lettre VII, ibid., p. o31.

(3) Voir p. 158.

(6) Lettre I, dans Tanxery, suprac, p. 514.

{^) Lettre IV, ibid., p. 523.

(8) Lettre VI, ibid., p. 531 ; lettre VIII, p. 532.

(9) Lettre IV, ièîd., p. 522.