AG

circonscrité entre les procédés assez analogues de Dollinger et de Hoffa, et celui de Lorentz. Ils ont tous pour caractère d’attacher une grande importance au redressement complet du bassin, de ne pas chercher à obtenir à tout prix un résultat immédiat, et de procéder au contraire par étapes lorsque cela est nécessaire. Ils diffèrent parce que Lorentz admettant que les rétractions musculaires ont une grande part dans le maintien de la déformation, attache une grande importance à là ténotomie des adducteurs et des muscles qui se détachent de l’épine iliaque antéro-supérieure.

Nous aurons à voir prochainement si le procédé de Lorentz répond à d’autres indications, mais dans les circonstances actuellement en discussion 1l ne nous semble pas sans danger-de faire des ténotomies étendues et de créer une plaie susceptible d'infection au voisinage d’une articulation encore malade et dont l'infection secondaire pourrait changer entièrement le pronostic. Nous préfererions donc le procédé de Dollinger et de Hoffa mais encore avec la restriction de ne pas chercher à obtenir le redressement complet d’une façon systématique si la résistance est trop grande. Nous verrons en effet plus loin que le redressement après la guérison peut être obtenu facilement et sans danger. Il est donc bien préférable dans les cas difficiles d'attendre cette guérison pour achever le redressement.