LES RELATIONS SISMIGO- GÉOLOGIQUES

sortie des andésites pendant l'helvétien a été suivie de rhyolites, de porphyres trachitiques et des trachîandésites de Mzaïda. Les iles ZatTarines ont des trachites, desdolérites et des phonolites; celle d'Alboran des roches à olivine. Enfin des diorites, des porphyres et des basaltes sont sortis en plusieurs points de l'Atlasmarocain.

Cette bande presque linéaire d'épanchements éruptifs jalonnant de bout en bout le littoral nord des pays barbaresques, atteste la continuité et l'énergie pendant de longues périodes des efforts tectoniques ayant donné lieu au relief actuel de ces territoires le long de la Méditerranée ; elle est conime flanquée en Tunisie et au Maroc de retours en aile de même nature, mais qui de toute évidence en sont complètement indépendants. Ce sont à Test les iles Pantelleria et Julia, avec les pointements ophitiquesdu sud de la Tunisie, et à Touesl au Maroc un cône d'éruption vers les sources de POued Tazzeroult dans l'Atlas méridional. La série éruptive méditerranéenne constitue donc une unité parfaitement délimitée qui s'étend entre les iles Galite et Alboran. Cette disposition d'épanchements dont plusieurs sousmarins peut-être, sur le flanc d'un talus de haut reliet — 4000" au moins de la crête de l'Atlas tellien a l'isobathe de 2500" — fait immédiatement penser qu'il doit y avoir là une faille gigantesque, ou tout au moins une ligne de moindre résistance et d'effondrement au pied de la chaîne.

, Et en effet les dépôts marins, secondaires et tertiaires ont été dans cette chaîne portés à des altitudes considérables, tandis que le bassin occidental méditerranéen entre l'Espagne, l'Algérie, la Sardaigne et les

DU MASSIF BARBARESQUË. 7

Baléares, occupe remplacement d'un massif primaire effondré à une époque relativement récente et dont les témoins subsistent en grand nombre le long de la côte.

Ces restes de l'ancienne chaîne démantelée et arasée sont respectivement de Test à l'ouest : le massif du DjebeUEdough à l'ouest de Bône ; une bande schisteuse de Philippeville à Djidjelly; le massif granitique et gneissique de la Grande-Kabylie, occupant tout le bassin du Sebaou et que domine la chaîne calcaire du Djurdura; les chistes de la baie d'Alger et ceux de la Chiffa ; plus à l'intérieur, des îlots très espacés, tels que le Djebel-Doui, le Temoulga et le Zaccar entre les Traras et la crête des Béni-Salah; à l'ouest du golfe de Mostaganem des schistes finement plissotés ; au sud de Nemours une bande pénétrant dans le Maroc vers Oudja; le Raz-el-Déir près de Melilla et le Raz-Torf au nord de Ceuta; enfin la presqu'île de Ceuta, ramification du Djebel-Mouça.

Tous ces fragments de la chaîne archéenne et primaire, remontant vers le nord dans la partie occidentale et bordant le massif affaissé, sont disséminés au travers des couches secondaires et tertiaires de TAtlas tellien soulevé en une bande parallèle, de sorte que le littoral barbaresque se trouve compris entre une zone maritime d'effondrement et une zone continentale de surrection, deux mouvements' en sens contraire, mais concomitants et de date récente. Par analogie avec ce qui se passe dans beaucoup d'autres points du globe, il est dès lors naturel de penser qu'il doit se trouver là une bande sismique dont l'instabilité s'expliquera par le peu d'ancienneté d'un double événement, dont les causes profondes en rapport avec les grands mouve-

8 LES RELATIONS SISIOCO-OÉOLOGIQUES

meots alpins de Tépoqoe tertiaire, se manifestent encore sous la forme atténuée de séismes, soit par saite des dislocations correspondantes continuant à jouer sous l'action des mêmes efforts tectoniques, soit aussi et moins directement par manque d'équilibre de couches brusquement dénivelées de 4000°'.

Cette bande instable accompagne la série éruptive, mais en est indépendante ; c'est tellement vrai que, par exemple, Oran est très instable tout proche des environs de Nemours, volcaniques mais stables. Sismicité et volcanicicité sont ici, comme en beaucoup de points du globe, des manifestations indépendantes d'un même phénomène géologique, dans ce cas l'effondré* ment méditerranéen et la snrrection de l'Atlas tellien.

La première conclusion qu'un examen superficiel ferait tirer de ces faits est que l'instabilité littorale continue le mouvement d'effondrement. Ce serait dépasser l'observation. En effets la Sardaigne est aussi un débris du massif primaire et elle est absolument stable en dépit des manifestations volcaniques, pliocénes et quaternaires, de sa côte occidentale, et où la présence des terrains tertiaires lui fait une constitution générale se rapprochant beaucoup de celle de l'Algérie septentrionale si instable. La Corse, tout aussi peu ébranlée, est un autre fragment. Mayorque, dernier témoin d'une chaîne anténummuiitique piissée, s'étendant vers l'est, esl stable ; là encore l'analogie se poursuit par le voisinage des épanchements volcaniques des Colombretes.

Si donc la Sardaigne, la Corse et les Baléares, placées dans les mêmes conditions géologiques et géomorphogéniques que la côte septentrionale des pays barbaresques, jouissent au contraire d'un parfait repos

sismique, c'est que vraisemblablement les mouvements d'effondrement du massif, ou les efforts tectoniques auxquels ils doivent naissance, sont absolument éteints maintenant. Cette conclusion est certainement regrettable au point de vue de la simplicité de la genèse des séismes de l'Algérie, mais elle est bien justifiée par la constatation qu'on va faire de la stabilité sismique de risobathe de 2500", c'est-à-dire de la ligne de fracture elle-même.

Tout d'abord en ce qui concerne le bassin méditerranéen lui-même, les informations sont à peu prés nulles en ce qui concerne les séismes véritablement sous-marins. Le grand travail de E. Rudolpb, et auquel il faut toujours se référer pour ces phénomènes, n'en. donne pour ainsi dire pas qui ne puissent être rapportés à des séismes d'origine terrestre. Ce silence n'est pas absolument concluant, parce que ce savant a surtout dépouillé les journaux de bord du Seewarte d'Hambourg, et que précisément la navigation allemande est relativement peu développée dans cette mer. D'autre part, on ne peut guère faire état d'une affirmation d'Elisée Reclus d'après laquelle les navires seraient souvent ébranlés dans les parages de l'île Galite, alors que la côte voisine est loin d'être une des plus instables d'Algérie; ce géographe ne donne, en effet, aucune preuve à l'appui et du reste il ne s'agirait là que d'une portion bien limitée de la surface marine en question; en outre, la Galite est juste en dehors de l'effondrement principal. La navigation entre la France et l'Algérie est tellement intense qu'il serait bien étonnant que les séismes sous-marins n'aient pas fini par devenir de notoriété générale, si vraiment ils '

10 LES RELATIONS SISMIGO-GEÛLOGIQUES

se produisaient avec quelque fréquence. Bref, il est à peu près certain que le bassin occidental de la Méditerranée, limité comme on le fait ici à l'occident de la Sardaigne, est sismiquement stable. Quelques raz de marée d'origine sismique ne sont pas pour diminuer l'exactitude de cette conclusion générale. Restreints surtout à Oran, ils sont plutôt la conséquence de séismes d'origine terrestre.

Cependant les isoséistes limites de quelques graves tremblements de terre, tels que ceux du 21 août 1856 et du 2 janvier 1867, pour ne citer que les deux plus notables et les mieux caractérisés à ce point de vue, ne se sont que peu étendus dans l'intérieur dans le sens des méridiens, mordant, au contraire, sur de grandes distances le littoral de Dellys à Bône et de Tenés à Bougie respectivement. Leurs épicentres étaient ainsi certainement sous-marins, peut-être niême fort au delà de l'isobathe de 2500"*. Le bassin occidental méditerranéen est donc quelquefois le siège de graves séismes sous-marins y ayant leur épicentre, mais sans qu'il y ait de probabilité que ce point se trouve exactement sur la ligne de fracture, devenue très stable par conséquent.

Si maintenant on considère la côte elle-même, on voit qu'elle présente un grand nombre de points riches en séismes de Bône à Oran ; la carte sismique en fait foi. Plusieurs de ces points, Djidjelly et Cherchell en particulier ont été en de courts laps de temps le siège de secousses nombreuses, mais non graves. On doit les attribuer à des causes locales d'instabilité tout à fait indépendantes de la ligne de fracture. Il faut en voir l'origine dans le découpage des côtes algériennes en

lobes semi-circulaires, comme taillés à l'emporte-pièce et qui représentent des affaissements peut-être subséquents, en tout cas secondaires et en relation avec le double mouvement d'effondrement et de surrection de part et d'autre de Tisobathe de 2500°*.

Ainsi l'instabilité ne se manifeste pas au pied du talus, mais à une certaine hauteur, comme conséquence éloignée de la surrection de TAtlas tellien, dont Welsch fait un événement post-tortonien, et non plus helvétien, ainsi qu'on le croyait avant lui. Ses points d'élection sont surtout les points de contact des terrains tertiaires et quaternaires avec les roches primaires et cristallines. Mais il faut à cette affirmation, dés longtemps énoncée par de Lapparent, Chesneau et d'autres, faire celte restriction que, si en ces points les effets mécaniques des séismes sont le plus redoutables, la localisation de leurs épicentres y est toutefois bien moins certaine.

Tous ces lobes découpés sur la côte sont instables, mais, bien entendu, avec des fréquences inégales. Ce sont de l'est à Touest : Philippeville, Djidjelly, Bougie, Alger, Mostaganem, Oran et peut-être Melilla. Là se vérifie donc bien l'observation de Suess que de tels accidents côtiers, résultant d'effondrements, restent souvent instables. Que la cause ainsi suggérée soit ou non exacte pour tous les lobes des côtes barbaresques, il n'en est pas moins vrai que c'est en ces points, ou dans leur voisinage, qu'il faut chercher les dislocations locales capables d'en expliquer l'instabilité. C'est une tâche intéressante qu'il faut laisser aux géologues algériens, le but de cette monographie étant seulement d'exposer les conditions générales de la sismicité. On se