ét 7oMpour La __2b

0 ,358 et 0 ,362 pour b À

nous n'avons effectué le calcul de 12 répartition que dans le cas des tübes inclinés ; les résultats donnés dans le tableau suivant et reproduits Sur la courbe 19 seraient pratiquement les mêmes ‘pour FES tubes horizontaux, |

dp 2 dp: 2 DS ii pra bros 07102 SR ER HuC, GS. : Hs en ds: HN

1 x 10-8:0,999:- 0,022:- 0,078: 00 mEROR DE LOS : is 400124 0,108 0), 217: 21000 LÉ Co ORNE DRAC 0ta 023010 20: 2 O0: MN 2 GE : 2,5 -: 10,855:- 0,375:+ 0,202: O,6k6: + 0:073 : 0,282 HN :0,810:- 0,390:+ 0, 300:= 0 67PN 4 OIL IN TO 200. et re a OU, 1631t DL OO HU — 0,675: 0;3501+:0: 5020 06084 O0! + D D 1 02022: 0, 300:+ 0,5%: Om CO 0 de DD 0 17: 023214 0 1201 000: SO e 0,269 :

tubes hémisphériques inclinés

SUIINE Remirque :

Nous pourrions Écalenent De Ces expériences ci ilculer

s directe: sent. la répartition én fonction du diziètre sphérique : | équi vi: lent en utilisant. l'équation

b+2 do DR ne Q = DO + les Te 0 50, me b az NE TE

AE ob - Tubes à on pr horizontaux

Le) Utilisation de AtéquatTon L-Q = p+bsS---- Nous appliquons le mode de calcul décrit pour les tubes

hémisphériques, HAE leroLoul et iciacres MimAMdiLé puisque l'équition ne contient pas le terme

os ton 48° ; : d ae De 5 S D Tia ‘ 1-Q ROMANE | D DO do oo do PA Sos EN 1 OO O 0 PS0 AL D A0 09 |: 0 ÉÉPOTENO 702007:

pu - :.0,590.:- 0,292 OMC D Rene 0 00 RER 0,466 := 0,179 :0,267

1Hopisau.n? PL 20) Utilisation de l'équation M(3-M) CNE UN A0 RTS HISNe ALL p + S = + = (M-1)(M-2) Pr m0) ds 2 as 2 sh ©

Cet exemple montre la simplification :pportée par notre équation par rapport au type d'équation de ROBISON et MARTIN,

ee ms mm

ms

rate nette

mm mn

M = ---. FRE QU nine

USM NUS SERRES

i i 1 D IS NIENITE ï Ë I

Tableau n° 12

nn

Sorequeutiodxe SsmereA

“JT eme STE

ne,

E) Conclusion

Les résultats fournis par l'analyse granulo-métrique dans trois expériences différentes concordent d'une façon satisfaisante comme il ressort de l'examen de la courbe (fig. 16) et des tableaux,

L'examen microscopique nous avait montré que la suspension contenait :

- quelques amas de cellules, ; LAPS , - une majorité de cellules isolées dont les diamètres sphériques équivalents étaient compris entre 3,3u et 5,3.

L'examen des deux tableaux 10 et 11 montre

- qu'environ 27 p. 100 du mtériel semble: appartenir à des particules-de diamètre supérieur à 8 u + ceci correspond en réalité à la présence des agglomérats de cellules,

- que la population analysée est composée de particules de diamètres sphériques équivalents compris entre 31 et

ÉRIT: . ‘

L'ordre de grandeur des particules déterminé par l'analyse granulométrique est donc en très bon accord avec

*la mesure directe effectuée au microscope. On ne peut

d'ailleurs conclure des faibles différences observées à un défaut d'exactitude de la méthode granulométrique, la précision qu'elle donne étant bien supérieure à la précision des mesures effectuées au microscope, |