ARTICLE IV. — SÉCRÉTIONS ET EXCRÉTIONS

Sous l'influence de l’ivdoforme, la sécrétion urinaire est-elle modifiée ? Nous sommes en présence de théories contradictoires ; pour Maitre, il y aurait ralentissement; pour Franchini, Glover, il y aurait au contraire augmentation bien marquée.

I m'a été très difficile sinon impossible de rechercher de quel côté se trouvait la vérité ; il était absolument nécessaire que les chiens, soumis à l'expérience, reçus-

sent toujours le même régime, tant au point de vue de la quantité que de la qualité. Je ne l’ai obtenu qu'incomplètement, aussi mes résultats demanderaient-ils une contre-épreuve que le temps ne m'a point permis de faire. Mais malgré cette imperfection relative, j'ai reconnu qu'après un lavement de 4 à 6 grammes d’iodoforme donné à un chien, il y avait tout d’abord une anurie de très courte durée ; les jours suivants, elle était remplacée par un léger degré de polyurie. A doses plus faibles, je n'ai remarqué aucun changement bien notable ; il y aurait eu plutôt ralentissement qu'augmentation de la sécrétion urinaire.

L'iodoforme aurait donc sur le système rénal une action semblable à celle de l'iodure de potassium qui est diurétique à fortes doses et qui n’a pas d'effet bien marqué, à la dose de 1 gramme.

Ce rapport ne doit point nous étonner, puisque l’iodoforme s’élimine à l’état d’iodures alcalins ; 1] nous frappera bien plus, si nous nous rappelons que le pansement ‘ à l’iodoforme est parfois suivi de sécheresse à la gorge, de ptyalisme, de catharre de la pituitaire et d’éruptions cutanées.