HN RE

que celui-ci reproduit l'os, de même celle-là doit reproduire l'articulation. Si l'idée était bonne, la manière de l'exécuter qu'il proposa était inacceptable. Larghi s’en tint d'ailleurs aux expériences cadavériques.

Mais le vrai promoteur de la résection sous-capsulopériostée fut Ollier : par le nombre et la rigueur scientifique des expériences fondamentales, par les arguments et les faits qu'il opposa à ses contradicteurs, par les magnifiques résultats qu'il publia, le chirurgien lyonnais fut vraiment l'inventeur de cette merveilleuse opération qui conduit, après ablation des extrémités osseuses malades, à la reproduction de l'articulation sur son type primitif, avec des os solidement articulés entre eux, grâce à la conservation intégrale de leurs moyens d'union, avec des muscles normalement insérés sur des extrémités osseuses reproduites et fonctionnant régulièrement. De 1858 à 1867, malgré l'opposition ardente qui fut faite, et dont on peut se faire une idée par la lecture des comptes rendus du Con- grès médical de Lyon de 1864, malgré les arguments des physiologistes contre le principe même des résections sous-capsulo-périostées et des chirurgiens contre son - application pratique, Ollier multiphia les expériences, aceumula les faits et les observations et en 1867, il présentait son Traité de la Régénération des os. Aux Congrès de Lyon en 1864, 1872, 1873, il faisait apprécier ses résultats cliniques et peu à peu ramenait à ses idées ses contradicteurs vaincus par l'évidence. En Allemagne, Langenbeck étudia et répandit parmi ses compatriotes les procédés d'Ollier

A partir de cette époque les résections, et en particulier

Le 9D Re

la résection du genou, jusque-là peu pratiquée, virent leur pronostic se modifier considérablement, grâce aux méthodes antiseptiques : elles entrèrent définitivement dans la pratique courante de la ‘chirurgie. Leurs indications, leur manuel opératoire, leur traitement consécutif furent merveilleusement décrits et discutés par Ollier dans son Traité des résections paru en 1885 et qui restera l’un des ouvrages chirurgicaux les plus importants de notre époque.