OS E

dans quelques provinces de la France, la Normandie surtout, selon Cloquet. On l’observe rarement en Turquie et en Perse. Griesinger n’en a pas vu de cas chez les Egyptiens. L'influence de certains pays est, selon nous, hypothétique. Nous expliquerons plus loin les causes de cette distribution irrégulière du carcinome à la surface du globe.

% Etat de fortune. — Nous trouvons, au sujet de cette question, les mêmes divergences que pour le sexe. Marc d’Espine trouve, sur vingt et un cancéreux, quinzeriches et six pauvres. Chardel a observé la prédominance du carcinome dans les basses classes de la société ; c’est aussi l'opinion de Niemevyer. L'état de fortune n’a pas d’action prédisposante ; toutefois l’aisance permet au sujet de faire bonne chère, de se nourrir de gibier faisandé, etc. La pauvreté conduit le malheureux à faire des excès d’alcool ou l’oblige à s’alimenter d’une manière défectueuse. L'influence de ces conditions et de ces coutumes sera examinée plus loin.

8& Célibat (avec abstinence). — Galien a soutenu qu'il y a des individus qui, s’ils ne se livrent pas assidûment aux plaisirs vénériens, éprouvent des pesanteurs de tête, du dégoût pour la nourriture; quelques-uns, ajoute-t-il, à l’exemple des mélancoliques, ont de la tristesse et digèrent mal. Barras admet aussi que la rétention du fluide séminal peut amener des malaises, des digestions laborieuses, des douleurs à l'épigastre et l’hypochondrie. Bayle accuse le célibat de prédisposer au cancer de l’estomac. Nous croyons que les opinions des trois auteurs précédents ne sont pas appuyées sur des bases sérieuses, et qu'elles ne peuvent être soutenues devant les nombreux faits de dyspepsie ou de carcinome stomacal chez des individus mariés ou usant modérément des plaisirs.

RFC 2