Commençons par le crimen suspectr lutoris

Où est le delictum ?

D’après les textes classiques, le crimen atteint tous les faits de del ou de faute lourde, assimilable au dol. (L. 7, p. 1, D, XXVE, [1

Voilà un domaine bien vaste, si vaste que lon se prend à douter de l’ancienneté de cette généralisation et à chercher, à côté de la part créatrice des XII Tables, la part interprétative dûe aux jurisconsultes. Après tout, le texte précité est d’Ulpien : qu'il énonce une vérité pour les temps classiques, nous le reconnaissops ; mais il ne tient pas compte d’un travail séculaire, ou plutôt il n’en constate que l’aboutissant. A nous de reconstituer la genèse de l’action, à la lumière des principes et du raison nement. :

26. — Il est inadmissible, à mon sentiment, que la loi des XII Tables ait édicté la disposition concernant le crimen avec toute la compréhension que lui attribue Ulpien. Le législateur primitif n’a pas de vues d’ensemble, elles sont lapanage d’une activité légale plus raffinée, plus éclairée. Les exemples de la spécialisation des débuts se présentent à chaque pas dans le droit romain. Pour ne pas sortir du sujet, l’on verra combien est étroite la sphère d’application de l’actio de rationibus distrahendis : la distracho rationum, tel est son unique fondement. Concevraiton dès lors qu’en mème temps le législateur ait institué le crimen suspect sur une base aussi étendue ? ;