CHAPITRB II. — MOTBN-AGE ET TEMPS MODERNES
d*une association ouvrière prohibée; en 1371, à Cologne, à la suite d'une coalition de tisserands, trente-trois ouvriers furent pendus et dix-huit cents expulsés avec leurs familles. Ceux-ci se réfugièrent à Aix-la-Chapelle, où ils transportèrent leur industrie » (1).
Un statut de 1292 défend, à Reims, les coalitions dans les rapports des tisserands et des drapiers et détermine la manière dont sera fixé le prix de la main-d'œuvre (2).
M. Hubert-Valleroux, qui n'indique pas la source à laquelle il a puisé ce renseignement, signale une grève des foulons de Lincoln en 1297 ; elle avait pour but d'obtenir la cessation du travail le samedi à une heure (3).
« La législation anglaise du moyen-âge était très dure pour les ouvriers, dit M. de San-Giuliano (4). C'est à Edouard I" que remonte le premier acte (33, Ed. I, c. 1) (1305) destiné à punir expressément tout concert [combinationj pour modifier le taux des salaires, la durée du travail et l'organisation d'une industrie {management) ».
Dans presque toutes les villes, les ouvriers sans travail se réunissaient à des endroits fixés pour se faire embaucher (5). Cet usage était assez propre à favoriser les coalitions et il fut pris des mesures pour le supprimer dans certaines villes comme Rouen et Montivilliers, tandis qu'il restait obligatoire dans la plupart. Les considérants du règlement qui interdit ces réunions à Rouen, sont assez curieux et montrent clairement les résultats qu'on se proposait de prévenir : « A ce distrent les attouméz du commun de la draperie que plache ne doivent-ils pas avoir, car bien puet estre que ancianement... ils avaient plache en la ville de R., pour eus alouer jouste une maison que l'on appelle Damiete (?) et en ladite plache, quant il y assembloîent pour eus alouer, ils firent eompilacionSy taquehans, mauveses mountées et enchièrisse-
fi) Rapport, p. 30.
[2] Levasseur, I, p. 272.
(a) Situation I6gale des ouvriers de TlDdustrie en Angleterre. Buliet. de la Soc. de Ug. comp. t. V (1875-76), p. 4f 3.
(4) Rapport, p. 5.
(5) Fagniez, p. 76 ; Giry, p. 350.
ments à leurs volontéz de leurs œuvres et moult d'autres vilauis taiz (1) ».
« A Provins une rébellion, dit Bourquelot, avait éclaté en 1315 parmi les ouvriers. En 1324 les foulons et les lanneurs formèrent entre eux un complot, dans le but d'obtenir la cessation du travail de chaque jour à une heure moins avancée qu^auparavant, à Theure du Huy. Des renseignements sur les circonstances de cette grave affaire, sur les mesures prises par le roi et ses officiers pour ramener Tordre, sur les peines infligées aux auteurs de la rébellion, résident dans des pièces qui se trouvent copiées dans le cartulairc manuscrit de Michel Caillot, conservé à la bibliothèque de Provins. Le bailli vint en personne faire Tenquête et signifier la sentence rendue par le parlement. On opéra de nombreuses arrestations, et la cloche de la commune au son de laquelle, appelé le Hui, les ouvriers avaient coutume de quitter leur travail fut abattue (2) ».
Les coalitions sont dès cette époque interdites d'une manière générale, « entre fabricants comme entre ouvriers. D'après Beaumanoir ceux qui prennent part à une coalition ayant pour but de faire hausser les salaires et accompagnée de menaces et de pénalités, sont passibles d'une amende de 60 s. Il n*est question que d'amende, mais d'amende arbitraire, dans les statuts des tisserands drapiers. On se coalisait aussi pour obtenir une réduction des heures de travail (3). » M. Fagniez ne nous dit pas si c'est par une coahtion que « malgré l'opposition des patrons, les ouvriers tondeurs obtinrent à Paris la suppression du travail de nuit et la réduction de la journée pendant les mois de novembre, décembre et janvier, à neuf heures et demie de travail effectif (4)». Diverses dispositions des statuts des corporations de Saint*
(1) Vidimus de Philippe Le Long de 1320, cité par M. Fagniez, pp. 76-77.
(2) Notice sur le maouacrit intitulé : Cartulairc de la viUe de Provins (treizième et quatorzième siècle). [Biàl. de C Ecole des Ckfirles, 4o série, tome II, pp. 214-215).
(3) Fagniez, p. 118; Coût, de Beauvaisis, I. p. 429-i30 ; Liv. des Métiers^ p. 122 ; Bourquelot : Histoire de Provins, I, 42) et 424 et pièces.