CHAPITRE ni. — LES GREVES DEPUIS

Suivant M Hubert- Valleroux, il y aurait eu en France, dès le commencement de 1883, 200 syndicats ouvriers, dont 100 à Paris et 100 en province. Un article de V Economiste français donne un chiffre un peu plus élevé ; en comptant les chambres patronales et les syndicats mixtes de patrons et d*ouvriers, il arrive à un total de 425 svndicats se divisant ainsi :

Chambres patronales 184

— ouvrières 238

— mixtes (ouvriers et patrons). . • 3

Au moment ou le même article était écrit, 87 de ces associations seulement avaient rempli, dans le département de la Seine, les formalités exigées par la loi du 21 mars 1884 et dans ce nombre on ne trouve que 18 syndicats ouvriers.

Non seulement les syndicats, régulièrement constitués ou non, ne sont pas nombreux, mais encore ils ne groupent généralement qu'une faible partie des ouvriers de la profession (1).

M. Hubert- Valleroux reproduit h ce sujet les chiffres donnés par les déposants eux-mêmes, au cours de l'enquête faite par la commission des 44 sur la crise industrielle. Le syndicat des charpentiers groupe 200 ouvriers sur 4 à 5,000 de la profession ; celui des scieurs de long, 450 sur 900 ; des carreleurs, 25 sur 150 ; des tapissiers, 500 sur 2,500 ; des chaudronniers, 150 sur GOO ; des ouvriers en talons Louis XV, 70 sur 450 (après en avoir compté 300). Les boutonniers en soie et métal ont eu 300 membres sur 3,500 ; il en restait 80... D'autres syndicats comprennent par exception la totalité de la profession ; mais alors on a constaté, dans bien des cas,

(1) M. Alphand déclarnit devant la commi.^sion des 44 : a Les chambres syndicales ne représentent qu'une très minime portion des ouvriers. II ne faudrait pas prendre 1 opinion des chambres pour celle do Tenscmblc des ouvriers » : et le préfet de police disait: c La permanence du lieu dans les chambres syndicales et très incertaine. L'ouvrier est de plusieurs groupes, passe de l'un à l'autre et figure; sur la U?ted'un groupe depuis longtemps abandonné. Les chambres syndicales n'ont pas l'importance qu'on veut leur donner. On peut voir aussi, sur la force numérique des syndicats, VEconomtste Français du 8 juillet 1S84, p. 45.

que la moitié ne payait pas la cotisation par suite de la crise (1) ».

Cette crise paraît bien, en effet, n'avoir pas été sans influence sur la vie et le développement des syndicats professionnels. M. II. Pascaud, dans un travail publié en 1881, nous donne quelques renseignements propres à faire croire qu'il s'est produit depuis lors un mouvement de recul. Il ne donne pas le nombre des adhérents des quelques syndicats parisiens dont il parle, mais son travail est plus complet en ce qui concerne les syndicats lyonnais. L'association des tisseurs de soie réunis, châles, laines, etc., comprenant des chefs d'ateliers, des maîtres ouvriers, des compagnons ouvriers et des ouvriers, se divisait en 1,500 séries, comptant plus de 30,000 adhérents. Les ouvriers teinturiers se partageaient en 230 groupes, formant un total de 5,000 à 5,400 membres. Le syndicat des cordonniers avait 400 chambres et 12,000 membres ; des typographes, imprimeurs, etc., 30 groupes et 600 membres; des tailleurs d'habits, 575 à 580 groupes et plus de 14,500 membres; des tanneurs, corroyeurs, chévriers, peaussiers, etc., 80 groupes et 2,000 membres; des menuisiers, 16,000 membres, partagés en 760 groupes; des ouvriers sur cuivre, 280 séries et 7,000 membres, etc (2).

Au point de vue linancier aussi bien qu'à celui du nombre de leurs membres, les syndicats ouvriers sont loin de représenter des puissances comparables aux Unions anglaises.

Celui quiestde beaucoup le plus riche ade 3 à 400,000 francs en caisse; c'est le syndicat des ouvriers chapeliers de Paris. La chambre syndicale des charpentiers a déclaré avoir 6 mille francs en caisse. Ce sont probablement des ressources supérieures à celles de la plupart des autres chambres parisiennes. L'encaisse du syndicat des chapeliers doit être considérée comme tout à fait exceptionnelle.

Le peu de disposition è. verser régulièrement les cotisa-

(1) Hubert -Valleroux : Les corporations d'arts et métiers^ p. 336 et suiv. André Liesse : L'Éaquôte paris, de la Commission dus 44. Journ. des Econ., septembre 1884.

(2^ Les associations professionnelles. — Journal des Econ,, 1881, tome XYI, p. 391 et suiv.