Voir p
MO DKS INTKRDITB UTI POSHIDKTIB KT UTKOBI.
il. Sortant (li's ;.'rii«'Talilrsabslrail(î8,je |*asHi» maiiit«iianl à rriioncr |)<tiir ainsi dire «oiicrct (h' relie procédure. La formule (Ir I iiihidil était conriic en ces Icrine» : o l'ii eas jrdes, quihii» (le a;.'itiir, nec vi ner clam née precario aller ab allero f>08»idetis, ((uoiniinis ila possidealis, vim fieri vélo'. »
là l()is(jii(' la vis déleudiie s'élait produite, la partie lésée s'adressait a l'aiilre rt la provorjuait à lui jtromellre une cerlainc xiiiiiiic, pour Ir cas où elle serait reconnue avoir enfreint l'ordre du préteur; celle-ci, a[)rés avoir promis, faisait de son côté une restijndatio^ c'est-à-dire se faisait promcllrc la même somme, pour le cas où il serait prouvé (pi'elle élait accusée à tort d'avoir enfreint Tordre du maiiistral. Puis, à son tour, reprenant le rôle de son adversaire, elle se faisait |)romettre de lui une certaine somme |)our le cas où il serait, lui, reconnu coupable envers elle d'avoir désobéi au préteur; enfin l'adversaire faisait à son tour l;i restipulatio ; de sorte que nous nous trouvons en présence de deux sponsiones et de deux restipulationes, en tout quatre stipulations, et cinq avec \diStipulatio fiuctuoria dont je parlerai bientôt. En pratique on joignait les deux sponsiones et les deux restipulntiones'^, de sorte que le nombre s'en réduisait à deux. Tout cela est bien résumé par Galas, IV, 166. « Aller allerum provocat : si adversus edictum prêtons possidenti mihi a te vis facta est, et invicem ambo restipulantur adversus sponsionem : vel stipulationibus junctis duobus uua inter eos sponsio itemque una restipulatio adversus eam fit. »
Ces sponsiones étaient, nous l'avons dit, non seulement préjudicielles, mais pénales : il ne suffisait pas d'acquitter leur montant pour se décharger de toute autre condamnation. Mais quel est ce montant? Est-il à la discrétion du juge ou des