Sav., p. 168 et n. 2, 4fii

2. C'est en ce sens que le mot est employé dans les l. 33. et 1. 34. pr. D. 41.2, où il est question d'un vendeur, qui exécute son obligation en vous livrant la possession, par opposition à la propriété cpie, théoriquement au moins, il n'est pas obligé de vous transmettre. « Tundi vendilor, etiamsi tn.indaxcrit alicui, ut em()loreni in lacuam possessionem induceret... » u Si me in vacuam possessionem fundi Corneliani miseris... »

<38 DFS INTERDITS UTI POSRIDKTIS ET UTIinBI.

.Viù peul-êtro exposé un peu longiiciiK'iit celle coniroverse assez difficile ; mais au iiioirionl de pénélrer dans le moyen iX'f^o., il (allait ùtre sur du lorrain parcouru, savoir exactemenl si le droit romain avait fourni une transition pour arriver aux actions nouvelles que nous allons étudier.