En effet les jurisconsultes citent souvent Labéon

DD -XEVNT 4 10152, Mode D, XLVIIT 2,18, Macer.

8. D., XLVII, 10, f. 7, $ 8, Ulpien citant Labéon. Les jurisconsultes, pour qui le mot injuria désignait toute espèce de tort fait illégalement à un particulier (quod non jure factum est), divisaient les injures en légères (leves) el graves (atroces).

l’affranchi surpris en adultère avec sa femme ‘. Ordinairement l’époux, à la différence du père, n'a que la faculté de retenir le coupable pendant vingt heures, afin de faire constater le délit; il ne doit pas se faire justice à lui-même, mais la demander aux tribunaux ?.

Et si c’est le maître qui a été surpris en adultère, peut-il être mis à mort? Non, répondra Papinien : Nam cujus famæ, multo magis vilæ parcendum est. Bien plus, à l’époque même de Papinien, ce ne fut que par un détour, en assimilant l’adultère à une injure grave, qu'on autorisa la poursuite en justice ?.

On trouve une autre application du devoir d’obsequium dans les entraves que la loi apporte à l’exercice du droit de divorce pour la femme qui a épousé son maître. La lex Julia de maritandis ordinibus l'attache au mariage, en ce sens qu’elle peut quitter son époux, mais non pas convoler à de nouvelles noces sans son autorisation. Elie reste mariée sans conserver les avantages de sa position, car elle perd les droits de succession résultant de la qualité d’épouse “. Enfin la loi Pompeia, poussant jusqu’au bout l’assimilation faite entre l’affranchi et le fils, condamnait le premier à la peine des parricides quand il avait assassiné son maitre .

IT. L'officium est difficile à définir; il semble plus aisé de dire ce qu'il n’est pas que ce qu'il est. Il ne doit être confondu ni avec l’obsequium, ni surtout avec les operæ. Cellesci ne sont imposées que par une stipulation formelle, et elles sont garanties par une action spéciale; l’officium est une obligation attachée à la condition même d’affranchi, mais il n’est sanctionné qu’indirectement. Il consiste en des services variés, à la fois de déférence et de complaisance, qui sont

1. D., XLVIIL, 5, f. 25, Macer. Coll. leg. mos., 4, 3, 1 et 2. — D., XLNIII, 5, f. 43, Tryphoninus citant la lex Julia.