Just., Inst, UT, 1, $ 4; — Gaius, III, 63, 64 et suiv

de Largus; on le rattache à l’année #4, quoiqu'on ne trouve pas à cette date le nom de Lupus. Il prêtait, dans son application, à des controverses, que Gaius a mentionnées, en attaquant avec vivacité l’opinion du jurisconsulte Pegasus.

Outre l’iniquité rétroactive à laquelle donnait lieu la latinité junienne, elle avait encore une autre raison pour disparaître : en effet, elle constituait une condition judirique extrêmement embrouillée. Constantin d’abord, puis Justinien ne virent en elle qu’une sorte d’ébauche législative informe, et, quand ce dernier empereur la supprima, il put dire qu’elle existait à peine dans les faits. Il est vrai qu’à ce moment il en était à peu près de même de l’œuvre accomplie par Auguste et ses contemporains ‘.

A. C., VII, 6, pr. : Imperfecta Latinorum libertas incertis vestiqiis titubat..…. et leges diversæ et senatusconsulta introducta sunt, ex his difficultates maximæ emergebant. — Voy. C. Th. (IV, 9,1. 3); — Vangerow, p. 108, 109.