IV. — Sur la reproduction incomplète du nom de l’affranchi

Il semble parfois qu'il y ait dérogation à la règle qui donnait à l'affranchi les tri nomina. Sur certaines inscriplions, en effet, son nom se compose seulement de deux parties, ou même d'une seule, le cognomen.

19 L'inscription ne porte que le gentilicium et le cognomen.

Ce cas est très fréquent; il s’expliquera souvent par une simple omission, volontaire ou non. On trouve : un Flavius Trophimus, affranchi d’Auguste, et constitutor collegii numinis dominorumT; un Valerius Slasimus, magister conlegii viatorum $; un Æmilius Januarius *; un Clesipus Geganius, magister Capitolinus, magister lupercalis, viator tribunicius >; un Vinicius Coactæus calator septemvirorum epulonum ‘1.

Ailleurs nous rencontrons : M. Munatio M. f. Fabia Primino, veæillar. coh. V vig. Severianæ.… Munatius Zethus pater !?. Cela est tout à fait probant. En effet, que Zethus soit ingénu ou qu’il soit