DT

et sociologiques, dans lesquelles on tente même de noyer et d’absorber le droit pénal: tout se rapproche et se resserre, la marche se fait vers l'unité, vers l'équilibre final des différents ordres de Connaissances humaines, vers la grande synthèse qui est le fond même etl’esprit des théories positivistes.

D'ailleurs le mouvement, il ne faut pas s’y tromper, n’est pas particulier à la science criminelle, Le siècle finit dans une sorte de malaise, dans une avidité de changement qui reconnait pour cause le renouvellement scientifique du savoir humain, Le malaise pénal fait partie de cet ensemble d’aspirations généreuses et profondes au milieu desquelles la vieille socièté se débat. Aussi bien voyons-nous le droit criminel perdre ses caractères et son individualité propre, puisque les partisans de lutilité pratique ne parlent de rien moins que de supprimer la peine (non point, il est vrai, par un vague sentimeutalisme, comme celui qui anima certains publicistes, mais par le développement rationnel du progrès), cette suppression leur semblant un des traits essentiels de la marche vers l'amélioration et la perfection sociales: et dans un livre tout récent, l’un des protagonistes de la révolution commençante résume avec son habituelle clarté l’idée générale dans cette phrase: « La justice pénale à toujours eu un développement qui est en raison inverse du développement de la Justice sociale, de sorte que, au fur et à mesure que la justice sociale $’organisera plus profondément et plus complètement, la justice pénale se rétrécira jusqu’à disparaître pour laisser place au traitemet m°lical des criminels isolés et rares (1) ».

(1) E. Ferri : « La juslice pénale, son évolution, ses défauts, son avenir », Bruxelles, 1898, p. 84. De la conception de M, Ferri, on