II. — LES SÉNÉCHAUX DES BAILLIES O

et de l’appel par contredit aux sénéchaux de Rennes et de Nantes on ne connait pas la source de Bouchart qui ne devait pas être beaucoup plus pure que la précédente. M. Trévédy ‘ a admis cette attribution à Alain Fergent de l’organisation judiciaire bretonne, tout en reconnaissant que Pacte sur lequel elle se base est faux ?.

M. de la Borderie était un trop habile critique pour s’être laissé prendre à cette fable. « Nos anciens historiens, ditil, Bouchart et d’Argentré, lui attribuent en outre [à Alain Fergent] la gloire d’avoir inauguré ou au moins réglé l’organisation judiciaire de la Bretagne: il n’y a, croyonsnous, aucun droit. Cette erreur vient en ligne directe de la fausse charte absolument apocryphe sur les neuf barons de Bretagne... qui attribue à Fergent l’organisation des Etats et du Parlement ducal. Fable absurde, Fergent n’innova rien: ce qui ne l’empêche pas d’avoir usé largement des institutions déjà existantes, d’avoir maintes fois con voqué, présidé des assises judiciaires, et de grandes cours féodales, où l’on agitait souvent des questions de gouvernement et des affaires politiques. »

Si nous ne nous trompons il semble que M. de la Borde-

rie, tout en repoussant l'attribution à Alain IV de cette organisation, aurait cru volontiers qu’elle lui était antérieure. Elle ne l’eut pas été, en tout cas, de beaucoup car, ainsi que nous l’avons fait remarquer, elle ne peut avoir existé avant 1066.

d’Ille-et-Vilaine, XV, p. 44; Gt° de Berthou, Analyse de la Chronique de Saint- Brieuc, Association bretonne, Congrès de Châteaulin, 1900, p. 34; V Ch. de Calan, Mélanges historiques, p. 38.