II. — LES SÉNÉCHAUX DES BAILLIES

sommes pas aussi riches que bien des provinces voisines qui peuvent reconstituer dans les moindres détails leur adminisiration financière et judiciaire au moyen-âge.

À la tête de chaque baillie était un fonctionnaire qui appelé quelquefois baïlli !, portait plus souvent le titre de sénéchal. Cependant le titre de bailli se maintint et c’est très vraisemblablement à des sénéchaux des baillies qu’il est donné dans des actes dressés sous Pierre Mauclerc ? et même encore sous Jean III *. Ce fonctionnaire était sans doute unique : toutefois dans certains cas on trouve deux titulaires pour la même baillie. C’est ce que l’on voit notamment à Nantes en 1181 #. De même parmi Les témoins d’un acte de Guillaume de Lanvallai, sénéchal de Rennes, on trouve un Gui portant le même titre * ; mais ici la question est peut-être complexe car Guillaume de Lanvallai s'intitule € senescallus Redoniæ », tandis que Gui est appelé « senescallus de Redonis ». On peut se demander si la différence dans la formule ne correspond pas à une distinction dans les fonctions ou dans le territoire où elles s’exerçaient.

A l’inverse on trouve assez souvent deux baïllies ayant le même titulaire : ainsi Broërec et Cornouaille 5, Broërec et Ploermel ?.

1. 4184, bailli de Cornouaille, D. Le Duc, op. cit., p. 602; 4199, bailli de Tréguer, D. Morice, Pr., I, 713-7174.

2. Anciens Evéchés, VI, p. 157 n° Lvmr;, « Ego Oliverius de Cacer et Lambertus de Droes, baillivi Petri, ducis Britannie, comitis Richemondie, et Gaufridi de Castro Briencii, in Media, notum facimus universis.,. » Carltulaire des sires de Rays, n° cxu, t. II, p. 210.