I. — SÉNÉCHAUX DES SEIGNEURS LAÏCS. SÉNÉCHAUX FÉODÉS

Il est très probable qu’à l’origine le sénéchal jugeait avec l'assistance des vassaux de la seigneurie ! mais ceux-ci finirent par s’en dispenser et la plupart du temps le sénéchal jugea seul ?. Cependant dans certains cas, et conformément au conseil que donne la Très ancienne Coutume,

il s’entourait des conseils et des lumières des hommes compétents de sa cour *.

Plus tard le sénéchal eut un lieutenant appelé alloué #, puis on lui adjoignit un représentant de l’action publique dans la personne d’un procureur ÿ, mais ce ne fut tout à fait qu’à la dernière période de l’époque qui nous occupe, et

même lorsqu'il eut un alloué le sénéchal siégea toujours seul *.

Les sénéchaux seigneuriaux possédaient certainement la

seigneur qui prononcent le jugement : « super hoc clamore et responso dixerunt judicium barones Domini Andree, ipso jubente... » Bibl. nat., ms. lat. 5441 3, fol. 286-287. L’autre jugement est reproduit dans le ms. fr. 22329, fol. 575-576.

1. Il y est encore fait allusion, semble-t-il, dans le ch. 233 de la T. 4. C.

(éd. Planiol, p. 232-233) à propos des obligations dont est tenu le mari pour la terre de sa femme. — Sur le service de cour et de plaid, cf. Guilhiermoz, Essai sur l’origine de la noblesse, p. 260. — Sur le jugement par les pairs, cf. J. Flach, Origines de l’ancienne France, 1, p. 227 et seq. et surtout II, p. b43-544. $ : 2. Un procès entre les abbayes de Saint-Serge d’Angers et de Saint-Jouin, porté devant la cour d’André de Vitré, fut renvoyé faute de juges : « propter penuriam judicum terminus tunc prolongatus est.. 516-571.

- 8, Accord conclu devant le sénéchal de Lanvaux entre l’abbé de Lanvaux et Chenenor, fils d’Hemmeric : « ... Judicio curie domini Alani de Lanvaus et consilio proborum... nobiscum qui curia exercent et idonei... » Cartul, du Morbihan, n° 274.

4. Voir ci-dessous le chapitre consacré aux officiers auxiliaires.