Anc. Ev., III, p. 155, n° ccLxvII

4, 1951, Anc. Ev., III, p. 115, n° czxxiv, cet acte contient une reconnaissance de dette ; 1299, Bibl, nat., ms. fr. 22330, fol. 70-74.

5. 1246, Anc. Ev., ILE, p. 108, n° cix ; 1258, 1bid., 1V, p. 151, n° coxz ; 1268,

ibid., p. 181, n° ceexn ; etc.

6.,1224, D. Morice, Pr., [, 853; 1229, Anc. Ev., INT, p. 54. n° Lvm,; 1243,

ibid., p. 240, n° xLvn; etc., etc.

7. Nous signalerons toutefois un acte par lequel Gui de l’Argentaie, confirme à sa majorité, en 1249, la donation d’un vassal faite antérieurement par sa mère à l’abbaye de Saint-Aubin-des-Bois : « .. et, ut hoc ratum et stabile teneatur, presentes licteras in contrasigilum meum sigiliavi, quia magnum sigillum tunc temporis non habebam ; et concessi quod senescal lus Lambalie licteras suas donet predictis monachis et Guillelmo et ejus filiis, secundum formam istarum licterarum, et quod ut continebatur in licteris domini comitis Engolesmie. » Anc. Ev., III, p. 112, n° c£xvinr. La lettre du sénéchal de Penthièvre, Hugue de Chinon, est conservée aux archives des Côtes-du-Nord, ibid., note 1. S

8. Nous ne savons sur quoi se basait l’opinion de M. Luchaire : « En Bretagne l’indépendance des vassaux est telle, au xr° et au xue siècle, que de leur cour on ne peut appeler à celle du comte, même s’il s’agit d’une défaute de droit ou d’un faux jugement ». Manuel des institutions, p. 255.