ANA

“TOÜDILAMONTATTI

AAOHLIN

"SsAnr9 4q

HAAOHLAN

“AUNLVUTANAL

& ‘anohof-0 1 nv - 9P UODUIU.19)9(T

°A AVATAVL

ne conduisent pas toujours à la même valeur de K. Il est donc recommandable d'appliquer, dans la pratique, les deux méthodes simultanément et de prendre la moyenne arithmétique des résultats respectifs. S

Fr

; M ILE Dérermnarion pe >

Au moment de la livraison de l’instrument en mai 1998, le constructeur indiquait comme valeur de e — 0,80.

Lors de mon étalonnage au Val-Joyeux, il était intéressant de connaître s'il n'y a pas eu un changement appréciable dans ce rapport par une désaimantation inégale des deux paires de lamelles au cours de plusieurs années d'usage de l’instrument. Le tableau V résume les résultats que j'ai obtenus à ce sujet au Val-Joyeux.

Comme ce rapport est resté constant avec le temps, on peut en conclure que les lamelles ont gardé ou bien leur aimantation primitive, ou encore, elles se sont désaimantées de la même façon.