EMP01S0NN£M£M P4R XE PBOSPUORB
sprface du sol, des draps du lit ou dans rintérieur des cuvettes et vases de nuitt a permis Toxydation du phosphore qu'elles coutooaieot et rendu vaine toute analyse ultérieure.
Le phosphore ayant disparu des organes ou des matières vomies par suite de sa transformation naturelle en acide» il n*est pas possible de tirer quelque induction de la rorroation même de ces produits d'oxydation, et de conclure, par exemple, à un empoisonnement par le phosphore, alors qu'on aura mis en évidence la présence de l'acido phosphorique. Tous nos organes et tissus divers, tous DOS aliments ordmaires, contiennent, ainsi qu'on le sait, de Irës-notables proportions de phosphates alcalins et terreux, et notamment du phosphale de soude et du phosphate de chaux. La présence seule de Tadde phosphorique ne prou* verait rien : il est indispensable de retrouver le phosphore lui-même en nature. C'est en cela que résident toute la difficulte dios recherches et toute la délicatesse du procédé.
Lorsque le médecin appelé près d'un malade a quelque raison de croire à un empoisonnement par le phosphorCf il peut souvent s'assurer en quelques instants de la présence de cet agent toxique. Il fera fermer hermétiquement portes et fenêtres, éteindra toute lumière, et l'obscurité étant faite, examinera attentivement la bouche et les narines du malade* la projection des vomissements sur le sol ou dans le vase destiné à les recevoir. On peut apercevoir de la sorte des lueurs phosphorescentes très^caractéristiqucs, qui peuvent être pour lu justice d'un intérêt d'autant plus précieux qu'elles sont destinées à disparaître bientôt sans retour. Si le médecin arrive quelque temps après la mort et qu'on puisse lai présenter quelques matières vomies par la victime, il s'empressera de les examiner dans l'obscurité en les agitant doucement au contact de Tair. L'odeur alliacée et si connue du phosphore peut même être perçue dans bien des cas et venir confirmer les résultats précédents.
A. TAADISU. 29
650 POISONS HYP06THÉN1SANTS.
C'est particulièrement dans rempoisonnement par le phosphore que Vexamen attentif des organes et matières suspectes est de lafplus grande utilité. L'inspection prolongée et minutieuse pratiquée à l'œil nu et à la loupe permet sourent d'observer dans les replis de l'estomac ou du gros intestin, ainsi que dans le produit des vomissements, soit des fibrilles de bois, soit des fragments jaunes et brillants du soufre des allumettes, soit enfui des petites masses quelquefois brisées, quelquefois intactes^ presque toujours colorées, de la pâte phosphorée qui garnit l'extrémité des allumettes chimiques. Il nous est arrivé plus d'une fois de retrouver ainsi dss fragments qui avaient conservé l'empreinte elle-même de l'extrémité du bois de l'allumette, et qui portaient eoeore adhérents à leur j'ace interne quelques débris brillants de soufre. [Pour que cet examen physique conduise k quelques résultats, il importe qu'il soit exécuté avec autant de patience que de méthode. Chaque parcelle des organes et des vomissements doit être examinée et retournée plusieurs fois à l'aide d'un scalpel et d'une petite pince. Si Texpert décourre ainsi des fragments de soufre ou de pâte phosphorée bien nets et bien caractérisés, il s'empressera de les laver, de kl dessécher à l'aide d'un linge fin, et de les introduire, comme pièces à conviction, dans un petit tube de verre parfaitement scellé.
Lorsque les matières soumises à l'examen de Texpert ne renferment que des quantités minimes de phosphore, qu'il est impossible de distinguer à l'œii, même armé de laloopf, il est nécessaire de recourir au procédé si ingénieux décoor vert par Mitscherlich.
Cette méthode n'est au fond que l'application à la recherche de petites quantités de phosphore de la propriété que présente ce corps de luire dans l'obscurité, au contact d'une petite quantité d'air atmosphérique. Mais la disposition de l'appareil imngiiié par ce chimiste est remarquable per tf
EMPÛISONNEMBNT PAR LE PUOSPHOUE. 651
simplicité, et les résultats qu'il fournit sont frappants parleur rigueur. Plusieurs modifications de cet appareil primitif ont été successivement proposées par divers chimistes. Je les ai essayées presque toutes, et j'ai acquis la preuve que le succès de l'expérience dépend beaucoup plus de la perfection matéreille de l'obscurité que de la disposition intrinsèque des pièces et ajutages divers de l'appareil lui-même. Je me suis servi d'une foule de dispositions différentes, et j'ai constamment obtenu les même résultats lorsque l'obscurité était complète et que j'étais parvenu à écarter toute illumination accidentelle des tubes de verre. Il importe à cet égard de mettre l'opérateur en garde contre une cause d'erreur qui pourrait avoir les plus graves résultats. Si l'on dispose dans une chambre obscure un tube de verre, plein ou creux, droit oa recourbé et même contourné en zigzag, de manière qu*unc de ses extrémités sorte légèrement hors de la chambre cl puisse élre éclairée au dehors soit par la lumière du ciel, 9oit par la lumière d'une bougie ou de quelques charbons, on pourra croire que la portion du tube maintenue dans l'obscurité devient lumineuse, particulièrement lorsqu'on la regarde par l'extrémité elle-même. La longueur du tube n*iiiflue pas Irès-sensiblement sur les résultats : un tube de 20 centimètres ne diffère guère, au pointde vue de l'illumination, d'un lobe de même nature long d'un mètre. Or, dans l'appareil de Mitscherlich, comme dans tous ceux que l'on a décrits depuis, on ne parait pas s'être préoccupé de cette cause d'erreur, puisque Ton prescrit de chauffer le ballon directement au-dessus d'un fourneau ou d'une lampe à alcool, deux sources lumineuses dont il est difficile de séparer nettement les effets d'illumination sur les tubes de verre d'avec la phosphorescence elle-même produite par l'agent toxique. Il Importe donc de proscrire d'une manière absolue le chauffage à feu nu, et d'adopter le chauffage au-dessus d'un large bain de sable qui masque complètement la lumière inférieure.
452 rOlSOHS HtKSTBtKISjtNTS.
L'appareil le plus simple est sans contredit le suivant : Da petil serpentin de veireest inslallé dans une large allonge de cornue, dételle manière que l'une de ses exlrémiUs traverse à froltemenl un bouchon de liéj;e qui ferme l'entréiuitii de celle allonge. L'nulrc Lout du serpentin émerge de quelques centimètres en deliors de rallonge, laquelle est Riée perpendiculHircment et pénètre par sa douille dans un tlacon à large ouverture. On peut aussi l'aire ussge d'un simple réfrigéranlde Uebif;. llnballorî.clmisi d'une capacilé telle qu'il
soll rempli» moitié par Ks ni.iliËics à ex.iiiiiiier, est merf
d'un excellent bunclion dt. liej^e qui donne passugc k un li
de verre deus fois recourté, que l'on relie jau serpenlin soit
SVPOISONNIHUT PAR LE rHOSPHORB. A5S
à l'aide d'unbouclion, soit ii l'aide d'un tube de caoutcliouo. Ce ballon repose sur un large bain de aable que l'on peut cbauSIer en dessous au moyen de obarbont ou d'un fourneau ï gaz.
Lorsque l'on veut procéder à la recherche du phosphore k
l'aide de cet appareil, on commence par diviser en menui
morceaux les organes et matières suspecls, et on les intro-
doit dans le ballon arec une quantité d'eau telle, que le
mélaDga pulaae fwmer une bouillie claire. On ajoute à celle
boaiUiftBiM petite quantité d'acide sulfurîque néoesuire pour
I salaralion de l'ammoniaque, qui rendrait toute phospho-
Hice impossible. Le bouchon étant adapté au ballon, et
■ntin au tube abducteur, on remplit l'allonge d'eau
B destinée à condpiiser les vapeurs. Il ne reste plusqu'h
rdans une complële obscurité l'allonge et leierpenlln
B phosphorescence doil se produire. Un bon moyen coni
ut *e servir de larges éloOès noires que l'on dispose tout
Dlour, serrées en haut autour de l'allonge et flottant
I table. On ménage une ouverture sur le «Me par ta"
bl'opéraleurpeut regarder à l'aise et (rfxerver la produc-
\ de lumière. Toute disposition, au reste, est excellente,
qu'elle produise l'obscurité complète autour du
in ; celle qui est indiquée dans la Hgure 21 donne
Wllenls résultais.
MPÊpptreU aiof^i disposé, on chauffe le bain de sable de
eh porter rapidement le liquide du ballon h l'ébulll-
^. Lorsque les vapeurs d'eau arrivent dans le serpentin,
■ se condensent au coninct de l'eau froide que l'on renou-
Frelle au fur et h mesure de son échauffement, s'il y a lieu.
C'est alors, ai les maiitTes renfermées dans le ballon con'
tiennent du phosphore libre, qn'on observe dans l'obscurité
une pbo^pb'irpscericQ Irès-nette. Pour de très-petites quan*
lités de phosphore on observe un anneau lumineux ; une
seule allumette ordinaire mélangée avec 150 grammes de
à5& [FOISOIIS HTPOSTliNISAIITS.
débris ou d'aliments, suffit adonner une phosphoresoenoe qui peut durer plus d'une demi-heure.
Certaines matières, comme l'alcool et l'étlier, mélaDgéei i la masse contenue dans le ballon, empêchent momentanément la phosphorescence de se produire. Cette dernière ne s'observera que lorsque la distillation aura éliminé ces produits volatils.
Si la réfrigération du serpentin de verre est complète al surtout uniforme, la lueur ou lanneau phosphorescent brille toujours à la même place, c'est-à-dire à l'endroit ODème oà la vapeur d'eau de Tappareil se condense au contact des premières couches d'eau de l'allonge, situées à la partie sopé* rieure. Si la réfrigération est négligée peudant quelquei instants et que les couches supérieures de Teau de l'allooge s'échauffent, la condensation des vapeurs d'eau se prodiï plus bas dans le serpentin : dans ce cas» c'est aussi plut bu et à IVndroit même de cette condensation que la phosphorescence se fixe. En un mot, le point lumineux phosphorescent oscille comme le point de condensation des Tapeurs.
La vapeur d'eau condensée s'écoule par l'orifice inférieur du serpentin et se trouve recueillie dans un flacon à large ouverture. Si les matières soumises à la distillation renferment d'assez notables proportions de phosphore, il tA possible d'en recueillir et d'en observer quelques pelitei gouttelettes fines au fond et quelquefois à la surface de l'eM de condensation. Le flacon agité dans l'obscarité devioil phosphorescent dans toute sa masse et semble lancer dei éclairs. Il répand une odeur phosphoreuse et alliacée; It réaction du liquide qu'il renferme est énergiqueaient ackk. En effet, le phosphore s'oxydant peu à peu au contact de l'air, est en partie passé à l'état d'acide phosphoreux ou phospborique. On s'assurera de la présence du premier de ces produits à l'aide d'une solution de bichlorure de mercure oo d'azotate d'argent, qui noircissent à son contact. Il est eucoK
IMPOISOmiBllllIT PAR LE PHOSPHORE. &55
préférable d'ajouter au liquide condensé quelques ceritioèires cubes d'acide azotique pur et de faire évaporer au Niiu-marie. Le résidu, repris par quelques gouttes d*eau listiilée, doit contenir à Tétat d'acide phosphorique tout e phosphore qui a passé à la distillation. On s'assurera Mt les moyens ordinaires de la présence de cet acide phosiborique. Le meilleur sans contredit qu'on puisse employer jKMir déceler de petites quantités de cet acide* est le suivant, jidiqué par Svanberg et Struve :
Si Ton ajoute à une dissolution au dixième de molybdate famrooniaque, assez d'acide nitrique pur pour que le précipité qui s'était d'abord formé disparaisse, et si l'on ajoute ensuite dans oe liquide une petite quantité d*acide phospboriqoe ou de phosphate, la liqueur devient jaune et laisse même déposer un précipité jaune. La chaleur accélère la létetion.
La présence de Tacide phosphorique dans l'eau de condenlalion de l'expérience est extrêmement probante, mais à la soodition que la distillation se soit accomplie sans soubrenuls ou projection de matières, cas dans lequel l'acide phosphorique pourrait être attribué aux phosphates des organes m des aliments.
On comprend môme qu'à la rigueur le dosage de cet acide phosphorique dans le liquide de condensation puisse être opéré par l'expert, à l'état de phosphate ammoniaco-magnéiieo. Bien qu'en principe J'expert chimiste doive, à notre ans» repousser toute indication de dosage, on comprend cependant qu'il puisse surgir telle circonstance où la question de quantité relative puisse devenir la question capitale du dâMt.
IL Malapert (de Poitiers) a proposé la suppression de l'ncide solfurique dans l'exécution du procédé do BJitscherlich, par la raison que, si cet acide avait été employé comme substance toxique, il deviendrait impossible plus tard d'en prouver
&50 ponoNs HTfotnÉiittàim.
l'existanoe. La réponse à cette objection est des plos aisées: Rien n'est plus facile que de constater sur une très-petite pio* portion de matière si elle renferme réellement de l'acide solfurique. D'autre part, H. Malapert n'employant que de l'eao pour procéder à k distillation, l'ammoniaque contenoe dans les organes en putréfaction s'oppose complètement è la phos* phorescence pendaut toute la durée de l'opération. Il n'y a pas lieu d'adopter cette modification qui, ainsi qu'on le vwt, peut être l'occasion de très*graves erreurs.
Plusieurs autres procédés, dont nous devons dire qodqiMi mots, ont été imaginés par divers chimistes: On a proposé de mélanger aux matières et organes suspects qnelqi morceaux de soufre en canon et de porter toute la à l'ébuliition pendant une demi-heure environ. Le phoi* phore se fixerait sur le souftre, qui deviendrait ainsi laoineux dans robscurité, après son extraction et un lavage convenable. Ce procédé peut donner de bons résultats, appliqué à l'extraction de grandes quantités de phosphore, mati il est inacceptable lorsqu'il s'agit de quantités minimes.
Réveil a proposé de traiter par le sulfure de carbone lai matières suspectes, préalablement desséchées dans le vids de la machine pneumatique, et de rechercher en outre Is présence du chlorate de potasse des allumettes dans les produits aqueux. Cette méthode ne supporte pas l'exaiDea: outre la difficulté d'une évaporation longue dans le vide de la machine pneumatique, on ne peut nier que le sulfure de carbone dissoudra avec le phosphore toute la matière gnm des organes et des vomissements. Il s'agira de nouveau d*ei« traire et de montrer le phosphore dans ce mélange graisiaQX. Le problème se pose ainsi de nouveau, plus difficile peut-éue que la première fois. Quant à cette recherche du chlorate de potasse, que prouverait Tabseiice bien constatée de ce sei?ae sait-on pas que beaucoup de fabricants d'allumettes n'eni' ploient jamais le chlorate de potasse et font usage de niinie
BMPOISOmfnffKNT fAR LE PHOSPHORE. ft57
de potasse, de peroxyde de manganèse, d'oxyde puce de plomb, etc.?
H. Dusart ayant observé que si l'on introduit quelques morceiiux de phosphore dans un flacon qui dégage de l'hydrogène, ta flamme de ce gaz prend une couleur verte caracliristiqae, a proposé d'appliquer ce caractère h la recherche de cet agent toxique. L'expérience a démontré à divers observateurs, et entre autres à M. Blondiot, combien cette méthode peut offrir de dangers et de causes d'erreurs. Nous oe la mentionnons ici que pour mémoire.
MM. Grisfofle et Beilstein ont cherché à régulariser le procédé précédent an moyen de l'analyse spectrale. Si l'on observe au spectroscope la flamme de l'hydrogène colorée en vert parle phosphore, ou quelques-uns de ses composés volatib, on peut distinguer trois raies distinctes : les deux pi^e* mières, à gauche de la raie de la soude, sont vertes ; la troiaième, un peu moins visible, se place entre les deux précédentes el la raie D de la soude. Ce spectre est difDcile à observer à cause du spectre que produit en même temps l'acide phos* phorique et qui est continu. Ce nouveau moyen est trop ineertain pour être utilisé dans les expertises médico-légales.
En résumé, la méthode deHitscherlich est jusqu'à ce jour la seule qui puisse inspirer conRancc et dont les indications permettent à l'expert d'affirmer la présence du phosphore.
2* La sBlMUiiiee Ingérée élalt-dle de nature h donner la WÊHÊmt •« A altérer la santé? -*- A«t»elle été administrée on ^lanatlié snflsante pour produire ce rénultat T -^ Le phosphore ordinaire est de sa nature, ainsi que nous l'avons dit, iasentiellement vénéneux. Sous quelque forme qu'il soit administré, il constitue l'un des poisons les plus énergiques. El dans les remèdes réputés aphrodisiaques, dans la pâte destinée à la destruction des animaux nuisible, dans le mastic inflammable des allumettes, c'est toujours le phosphore pur
458 PÛISOKS HTPOSTHÉmSAlITS.
(|ui agit sans que ses eflfets soient le moins du aïonde allénoés. On peut même dire, à bien des égards, que son énergie s*ftc« croît de Textrâme division qui lui permet d'être plus ftciiement et plus rapidement absorbé. Il n'y a donc de dîstînctkM à faire qu'à ce point de vue parmi les préparations diversa de phosphore qui sont toutes vénéneuses au plus haut àtpi
Quant à la dose à laquelle chacune d'elles peut doDoer li mort, s'il n'est pas possible de la déterminer d'une manière fixe et précise» on peut affirmer qu'il n'est pas besoin qu'elle soit élevée, et que de très-faibles quantités ont pu produire les accidents les plus graves et même la mort. Il est aussi une remarque très-importante à faire, c'est que le phosphore présente ce qu'on a appelé l'accumulation d'acticm, c'esl-à-dire que si une première dose est restée sans effet, la même doie administrée, même trois jours après, pourra faire éclater les symptômes les plus prononcés de l'empoisonnement. Orfihi cité deux cas de suicide dans lesquels, pour le premier, Soeatigrammes de phosphore fondu dans l'eau chaude n'ayait produit aucun effet, 8 à 10 centigrammes pris trois joan après amenèrent, au bout de six heures, tous les phénomèoei d'un empoisonnement qui se termina par la mort le sixièoM jour. Pour le second, 15 centigrammes sont pris sans accident, le lendemain la môme dose provoque l'explosion des symptômes de l'empoisonnement. Le phosphore en nitaie peut donc déterminer la mort à la dose de 15 k 30 centigrammes.
J'ai fait connaître la composition de la pÀte phosphorêe destinée à détruire les animaux, et l'on se rappelle qu'elle contient ordinairement 2 pour 100 de phosphore.
Quant au mastic des allumettes, on ne peut pas toujours arriver à connaître exactement la quantité qui a été ingérée. Mais dans quelques cas nous avons pu calculer approxiffltti vement la dose de phosphore qui avait pu être prise dans ane macération d'allumettes chimiques. 135 allumettes ont donné
à Lassaigiie el Raynal 2 ^^2 de maslic dans lequel le phosphore entrait pour un sixième. Les cas d'empoisonnement par les allumettes, terminés par la mort, fournissent, au point de vue de la quantité d'allumettes employées, des difiërences très-grandes. On voit ainsi un minimum de 60 allumettes suffire pour déterminer un empoisonnement mortel ; d'autres fois c'est 100, 300, 500, 1000, 3000. J'ai fait connaître moimême un fait très-curieux dans lequel des accidents extrê^ mement graves avaient été produits par l'ingestion d'une lasse de café chaud où avaient macéré pendant sept à huit minutes seulement 101 allumettes qui conservaient encore après l'immersion la faculté de s'enflammer par le frottement, et qui n'avaient cédé par conséquent qu'une très-petite quantité de phosphore. Je ne crains donc pas d'affirmer que le phosphore peut tuer à la dose de 15 à 20 centigrammes. Une dose beaucoup plus faible suffirait pour un enfant. Je me trouve sur ce point d'accord avec les faits et en particulier avec l'observation de KL de Karajan (de Vienne), qui, dans UQ cas de mort, a évalué d'une manière très-précise la quantité de phosphore ingéré et en a trouvé 16 centigrammes.
Il est à remarquer, du reste, que la dose n'influe pas sur la violence des symptômes et sur la rapidité de la terminaison latal& M. Emile Fabre fait remarquer avec intérêt que l'ingestion du produit de 60 allumettes a amené la mort en trois jours, tandis que celle-ci a tardé six jours dans un cas où 3000 allumettes avaient été employées. Il faut certainement tenir compte dans cette appréciation des doses capables de déterminer la mort, d'une foule de circonstances, telles que l'âge, la résistance individuelle, et surtout le mode d'administration et la façon dont le breuvage empoisonné a été préparé. Nous avons insisté déjà sur les conséquences singulières que pouvait avoir la préparation plus ou moins attentive du liquide phosphore, et de l'immunité plus ou moins complète qui pouvait en résulter quelquefois.
460 POISONS HTrosnimsAiTTs.
Cette question des doses est toujours, on le Toit, très-délicate et très-grave dans la pratique de la médeGlne légale. Je ne perdrai aucune occasion d'en donner des preates. Aa mois de novembre i86&, j*aieu Fhonneur d'être oonialté par M. le procureur impérial d'Evreux, au sujet d'une tentative d'empoisonnement qui aurait eu lieu avec six têtes d'alh* mettes chimiques introduites dans des pommes de terre des* tinées au repas d'une jeune fille. L'analyse chimique a bit connaître que ces têtes d'allumettes réunies contenaient) eoh tigrammes de phosphore pur. On me demandait si 3 ceati* grammes de phosphore administrés en uneseule fois dansées conditions pourraient donner la mort à une jeune fille Igée de dix-neuf ans, d'une constitution ordinaire. Je répondis négativement à la question prise à la lettre. Hais je fis remarqoer que s'il ne s'agit plus de la dose, mais de la nature de la snbstance,le phosphore administré à une personne bien portante constitue l'attentat à l'aide de substances pouvant donner h mort, prévu par l'article 301. J'ajoutais qae l'effet d'one même dose n'a rien d'absolu et varie de telle sorte qu'on ne peut le déterminer d'une manière absolue.
S° IL qnal mommit • en lien l'IniiestioB ém potoMif •— Ll
solution de celte question, quelquerois si importante dans le cas d'empoisonnement criminel, est toujours difflcileà donner dans les empoisonnements par le phosphore. Car on n'a psi pour se décider la notion que peut fournir un rapport eenaa entre le début des symptômes d'empoisonnement et répoqie d ingestion du poison. L'apparition, quelquefois très-tardifa des accidents, est toujours très-variabla Si, en général, elle s lieu après cinq ou six heures , elle peut se faire attendre, exceptionnellement il est vrai, au delà de douze et qnintt heures.
On sait en effet quelle influence considérable peut exefcer sur r absorption l'état de plénitude ou de vacuité de l'estomsCi
BlfPOlfiONNBlieNT PAR LB PHOSPHORE/ &61
I 06 qui touche l'aclioD du phosphore, dans des expériences las à Réveil, on voit pour un estomac plein les phénomènes HDpoisonnement tarder cinq, six ou huit heures, quelqueii méine ne pas se produire du tout ; tandis que dans un es^ mmc vide Tingestion du poison phosphore donnait lieu aux mptômes d'empoisonnement après une deml-^heure, trois itrU d*beure ou une heure.
L*él«t sous lequel le phosphore est donné doit être pris M en très-grande considération. Solide et en fragments, il ^it que beaucoup plus lentement après six ou douze sares; très-divisé et en suspension dans un liquide, il prolût parfois ses effets après un espace de temps très«court, 'un quart d'heure à une heure.
Maia il est des phénomènes particuliers qui marquent en taérai le moment même de l'ingestion, et qui, s'ils étaient NMtantSy auraient, au point de vue de la question qui nous Bcape» une grande valeur. Je veux parler des éructations JMiBphorescentes et du goût de phosphore ou de soufre qui réeèdent quelquefois de plusieurs heures les vrais symptômes 'empoisonnement.
L'ensemble des circonâtances, la marche des accidents, le ^c auquel sont parvenues les lésions, peuvent encore être lis è profit. Je veux rapporter en exemple un cas où je nris avoir détourné une fausse accusation qui pesait déjà sur 1 Mie d'une mère à laquelle on Imputait la mort de son enfant. t donnerai plus loin les détails de ce fait. Cet enfant, trèsfme, avait été déposé au bureau des nourrices à Paris par la lèraqui Tavait quitté le soir. Le lendemain, Tenfant était Mfliduit par une autre femme dans son pays et mourait en Mtek une heure de l'après-midi, empoisonné par de la pâte liesphorée destinée à détruire les animaux. Il s'agissait de avoir si le poison avait été pris par l'enfant la veille avant cof heures du soir. En procédant à l'autopsie, je trouvai des Ngments de phosphore très*divisés adhérents en divers
Û62 POISONS fiYPOSTfiÉNISAirr&
points à la face interne du gros intestin dont la muqueme présentait quelques ulcérations assez profondes et an poinl perforé. La dose de phosphore avalée par renfanl était éaofmt. En présence d'une telle quantité de poison, des désordm relativement peu avancés, et en raison surtout de la rapidili avec laquelle le phosphore agit à cet âge, je me crus foodi à conclure que Tempoisonnement avait certaineroeot dt avoir lieu nioins de dix-sept heures avant la mort, c'est-à-dire après que la mère avait quitté son enfant ; j*aî su plus tari que des boulettes étaient répandues dans diverses salies, notamment dans la cuisine de rétablissement où Venùd avait séjourné avant son départ.
U^ Le phosphore admlAlsf ré eomaie poloo^ pcal>B éfre extrait des organes et dlstlugvé d« phosphoge Bonaolff-*
La chimie seule peut répondre à cette question ; et lesloop développements que nous avons consacrés à reiposttioa di l'état actuel de la science touchant la recherche du phosplisit administré comme poison, suffisent pour établir que I^on peat aujourd'hui extraire ce poison des organes et le distinguerdi phosphore contenu normalement, soit dans les os, soitditf la substance cérébrale.
5" L'enpolsoniienicnt est -Il le résultat d'«B oitMistf d*an snlclde on d'na homlelde? — C'est presque eXclusifS*
ment dans les circonstances qui précèdent Tingestico dl phosphore, dans le mode de préparation du poison surtostf que Ton trouvera, dans bien des cas sinon toujours, Il moyen de reconnatlrc si l'empoisonnement est le résutal d*un accident, d'un suicide ou d'un homicide. L'emploi de telle ou telle composition pliosphorée ne fournit aocai indice certain ou même probable, car il est évident qai
le criminel ou le suicide se serviront également du piwfphore en nature, en pâte ou en mastic d'aliumeiU>$; if
ip ; que si ues uouieiies ae paie piiospiioree prt'pBreL's Buimaux que l'oit veut détruire, ont été mangées par Kits sans déHance; si un paquet d'ail umelles est une planche de cuisine dans une marmite ou dans de; si enfin on a servi pour aliments la viande d'anî- !ii auraient pris de la paie plio.'pliorée, il y a lieu,
différents cas, de croire à un accident bien plulât liûiiiicide ou à un suicide.
à distinguer ces deux derniers l'un de l'aulre, je m; lires coosidêraiious de quelque valeur qu« colles qu'il rmis de lirer deseiïorls qui auraient été faits pour er lu présence du poison dans un aliment ou uns de haut goût capable d'en masquer lu saveur et l'oexiste plus d'un exemple de ce genre, et il e^t ceriii autre raté, que l'empoisonnement volontaire est l'on prend le pliosphore de la manière la pi us simple, uents divisés dans de l'eau chaude, ou un breuvage par la macération directe desallumeites que l'on reueiquefois elles-mOme-S au fond du vase qui a contenu I. Malgré cela il est souvent bien difficile pour l'expert er il la justice des données certaines sup ce point. C'est )Ue dans le rapport du médecin légiste qii'el le doit les feAjouIons, en terminant, que la vérité est d'autant plus
46/1 VOISONS HTPOSTHÉNISANTS.
EXEMPLES ET OBSERVATIONS CHOISIS D*EyP01S0XaBMU(T