QUATRIÈME GROUPE

L’empoisonnement par les poisons narcotiques est essentiellement caractérisé par l’action qu’exercent sur le système nerveux les poisons de ce groupe, action directe et toute spéciale d où résulte l’état particulier qui a reçu le

nom de narcotisme.

Les effets immédiats de l’empoisonnement par les narcotiques sont la pesanteur de tête, les vertiges, l’exaltation des sens, l’augmentation de la chaleur générale et de la force du pouls, la sécheresse de la gorge et de la peau, les nausées, les vomissements, la suspension de toutes les sécrétions, un prurit très-vif, souvent accompagné d’éruptions papuleuses ou vésiculeuses ; un assoupissement souvent profond dès le début, la résolution des membres, l’injection de la lace, la fixité du regard avec resserrement, et plus rarement dilatation des pupilles; quelquefois la respiîation stertoreuse, s embarrassant de plus en plus jusqu’à la terminaison, qui a lieu en général de sept à douze heures après 1 ingestion du poison, mais qui est souvent hâlée par la contraction des muscles thoraciques et du diaphragme ou par des convulsions. La guérison est annoncée par des sueurs abondantes, et par le retour progressif de la sensibilité et de l’intelligence.

Les lésions que déterminent les poisons narcotiques consistent principalement dans une congestion sanguine trèsconsidérable des principaux organes, et surtout des poumons et du cerveau; dans la fluidité du sang qui est noir. Elles ne sont pas sans analogie avec les altérations que produit le plus ordinairement l’asphyxie par la vapeur du charbon, et n’ont en résumé rien de spécial.

Le narcotisme peut être facilement confondu avec l’hémorrhagie ou la congestion cérébrale, avec l’apoplexie pul-

EMPOISONNEMENT PAR l/OPIUM. 1001

monaire ou avec l’asphyxie par la vapeur du charbon. Dans e premier cas, on aura surtout égard à ce que, même lors- (I11 1 y a résolution générale des membres, on constate presque toujours des signes d’hémiplégie ou de contracture d un cote du corps, ce qui n’a pas lieu en général dans poisonnement par les narcotiques. Pour le second, s’il n y a pas vormssement ou crachement de sang et que la

on se0', 7mPte’ '’aUt0pSie 6t rana|yse chimique pourvu an ttl 7 iOÜ ? d0U,CS- N°US « dirons " peu près

pS sur v?yX'e ?7U °n S6ra pHvé ,le renseignements p ndant l i iT n"6 61 nature des Phénomènes observés üncÎhe j f a,fependant particularités dis-

revenir. ^ 6 3SPeCt dU Cadavre ; nous aurons à y

-ÆCOSK SSE SSESSE

sssrs * rÆ- -

L empoisonnement par l’opium constitue à lui seul, ainsi que nous venons de le dire, non-seulement le type de l’em poisonnement par les narcotiques, mais encore le ceZ auquel se rattache l’empoisonnement par les éléments de opium et par ses diverses préparations. D’une nart le pavot, d’où l’opium lui-même est extrait, de l’autre ’les principes actifs que l’on retire de l’opium : la mo phi, narceme, la codéine, la narcotine, la papavérine el ù ébaine, ainsi que leurs composés et les diverses prépara- 10ns qu ils concourent à former, tels que les sels de morp me, acetate, le sulfate et l’hydrochlorate, les diverses especes de laudanum et de solutions alcooliques d’op ùm usités en France et en Angleterre, black drops BattlZl sedahve poison, Godfreÿ s cordial, élixir parégorique L

Dowerj 1 “r°P’ d'0P"" “ * '» d„

TOISONS NARCOTIQUES

Mais, quelque nombreuses que soient ces diverses substances et malgré les différences importantes que la physiologie expérimentale a récemment révélées dans le mode d’action des principes de l’opium, au point de vue surtout de leurs propriétés soporifiques, il n’y a, en réalité, aucun intérêt, en ce qui touche la médecine légale pratique, à étudier séparément les empoisonnements qui résultent de l’emploi de telle ou telle des préparations que nous avons énumérées, dont les caractères se confondent dans l’empoisonnement par l’opium, et qui soulèvent les mêmes questions médico-légales.

L’empoisonnement par l’opium offre d’ailleurs, à tous les points de vue, le plus grand intérêt. Il est certainement le plus fréquent de tous si l’on compte les suicides dont il est l’instrument et les accidents dont l’usage très-répandu des préparations d’opium peut devenir l’occasion. Comme agent d’empoisonnement criminel, il est beaucoup plus rarement employé. En effet, dans la statistique que nous avons rapportée" de 1851 à 1872, on voit figurer seulement neuf accusations d’empoigonnement par l’opium ou le laudanum. C’est en Angleterre surtout que l’on est frappé du nombre considérable des cas de cette nature. J’ai déjà cité les résultats de l’enquête publiée, par ordre de la Chambre des communes, pour 1837 et 1838, et dans lesquels l’empoisonnement par l’opium et ses diverses préparations figure pour 197 sur 541 cas d’empoisonnement; et, en 1840, on compte 75 empoisonnements par l’opium sur un tolal de 349. Je rappellerai, à l’occasion de ce dernier chiffre, les remarques très-importantes de A. Taylor, qui déplore d y trouver compris 42 cas observés chez des enfants âgés de moins de cinq ans, et d’avoir ainsi une nouvelle preuve du danger de l’administration de ce médicament chez les enfants, et du &iand nombre d’accidents mortels dont est suivi l’emploi impru- • dent qui en est fait chaque jour.

Mode d’administration et d’action de l’opium, de ses principes et de ses dérivés. Je ne icvieildldi pas SU1

1 énumération que j’ai déjà faite des nombreuses substances on °Plum ou quelqu’un de ses principes forme la base, et qui peuvent donner lieu à des empoisonnements. Je me bornerai à faire remarquer qu’elles constituent toutes des mec icamcnts très-actifs et qui tiennent une place considérable dans la pratique médicale de tous les pays. Elles sont usitées tant à l’intérieur qu’à l’extérieur, et l’absorption en est prompte et facile par toutes les voies.

Mais les effets varient suivant la préparation et la dose employées, suivant l’âge et la constitution individuelle, suivant la tolérance qui peut résulter de l’habitude, et enfin,

mérfir i 6 T011® .d’absorP,ion- En ^tant des questions édico-légales qui se rapportent à l’empoisonnement par

opium, je îeviendrai sur la puissance comparative des dif-

erentes préparations narcotiques et sur les doses auxquelles

elles peuvent acquérir des propriétés vénéneuses.

duita;-obldeJcrin,flUenCe particuIière de râ8'e. et j’ai reproduit 1 observation de A. Taylor à ce sujet. Il est de fait que

la première enfance est d’une sensibilité excessive à l’action

nants pPa T J’6n °iterai des exemples frap-

pants Par contre il est un grand nombre de personnes qui

o uan i és gruadUe’!ement 1 en Prendre i^P^ément des

qnant, tes considérables; soit qu’elles aient cherché dans

Lbelir\Ttent n d°SeS Un souia8ement à des douleurs ebelles soit qu elles se soient fait de l’usage de l’opium un

e ces besoins factices, une de ces habitudes qui dégénèrent

ou v,ce. Nous verrons cependant que cette toléLce n’a PoUr

tfiet que de modifier la forme de l’empoisonnement dont

nous indiquerons les symptômes et la marche chez les nnn

geurs et fumeurs d’opium, si communs en Orient et donUe’

lombre, en Angleterre même, va croissant.

. for‘ne sous laquelle est administré ce narcolique et la o.e par laquelle il est introduit ont également une Xnce

aueTatso811! manière d°nt n agit’ 11 est ^marquable que 1 absorption est plus active et plus rapide lorsque le

poison est administré par le rectum et par injection sous

anee, et que de moindres doses produisent, dans ces

cas, des effets plus violents que si l’ingestion a eu lieu par l’estomac. L’application même sur la peau non dépourvue de l’épiderme peut amener le narcotisme. Chez certains individus, une forte dose de laudanum étendue sur un cataplasme que Ton maintient sur le ventre, a pu déterminer la mort. J’en ai vu un exemple dans lequel 30 grammes de laudanum avaient été employés de cette façon. Ghristison cite le cas (l’un soldat âgé de trente-deux ans chez lequel, dans le cours d’un érysipèle de la face, une compresse imbibée d’une égale quantité de laudanum avait été maintenue sur la peau enflammée, et qui succomba au bout de quelques heures dans un narcotisme complet. Mais il y a pour ce cas de graves réserves à faire en raison de la nature même de la maladie, dont la terminaison naturelle est souvent fatale et précédée d’un état comateux qui a bien pu être confondu avec l’effet du narcotique. La peau dénudée et le tissu cellulaire sous-cutané offrent des voies d’absorption encore plus faciles. Ce sont certainement celles où elle s’exerce avec le plus de rapidité et d’énergie. Enfin, les membranes muqueuses ne sont pas moins accessibles au poison, et A. Taylor a rapporté l’exemple d’un empoisonnement suivi de mort, provoqué par l’aspiration d une poudre h priser dans laquelle de la morphine avait été introduite par erreur.

Il me reste à signaler les différences d’action qui caractérisent les différents principes que l’on extrait de 1 opium. Elles ont été étudiées récemment par le professeur Claude Bernard, dont les recherches sur ce point, bien qu’encore incomplètes, doivent trouver place ici. Je cite textuellement le résumé que l’illustre physiologiste en a donné lui-même, en faisant remarquer toutefois qu’elles intéressent plus directement encore la thérapeutique que la médecine légale.

« L’opium est un mélange d’une grande quantité de substances dont plusieurs diffèrent essentiellement les unes des autres par la nature de leur action sur l’économie animale. Depuis que la chimie est parvenue à séparer les alcaloïdes actifs de Topium, un grand nombre de médecins les em-

EMPOISONNEMENT PAR L’OPIl’M. 1005

ploient de préférence à l’opium lui-même. C'est une tendance qu’on ne saurait trop encourager dans l’intérêt des pi ogres de la Ihérapeutique, ainsi qu’on le verra par les résultats contenus dans ce travail.

» L’étude physiologique de l’opium et de ses alcaloïdes, que j’ai entreprise, demanderait plusieurs années d’expérimentation pour être poussée aussi loin que le permettent es moyens actuels de la physiologie expérimentale. Ce 11 est donc point un travail achevé que j’ai l’honneur de présenter à l’Académie, mais seulement une sorte d’introduction dans laquelle je traiterai d’une manière générale et comparative des propriétés soporifiques et toxiques de six des principes les plus actifs de l’opium, savoir : la

morphine, la narcéine, la codéine, la narcotine, la papavénne et la thébaïne.

« Propriétés soporifiques des alcaloïdes de l'opium. — Les expériences sur les animaux m’ont appris que, parmi les six principes de l’opium que j’ai cités plus haut, trois seulement possèdent la propriété de faire dormir : ce sont la morphine la narcéine et la codéine. Les trois autres, la narcotine là papaverine et la thébaïne, sont dépourvus de vertu soporiique, de sorte qu’à ce point de vue, ce sont non-seulement des substances étrangères dans l’opium, mais encore des

matières dont l’activité propre peut contrarier ou modifier 1 effet dormitif des premières.

» De ce que la morphine, la narcéine et la codéine sont soporifiques, il ne faudrait pas en conclure que ces trois substances sont identiques dans leurs propriétés physiologiques et thérapeutiques. L’expérience montre, au contraire

que ces substances ont des vertus spécifiques, car chacunà d elles fait dormir a sa manière et en procurant un sommeil caractéristique. J’ai employé la morphine et la codéine à l’elat de chlorhydrate, dans des solutions de 5 grammes de se sur 100 grammes d’eau distillée. La narcéine étant plus soluble, je 1 ai souvent employée directement dans les soin lions à la même dose.

» J’ai donné les substances soporifiques tantôt dans l’es-

tomac ou dans le rectum, tantôt je les ai injectées dans les veines, dans la plèvre, dans la trachée ou dans le tissu cellulaire sous-cutané.

» J’examinerai ailleurs les différences qui peuvent résulter de ces divers modes d’administration; mais, pour les résultats généraux que je vais mentionner aujourd’hui, je ferai surtout allusion aux injections dans le tissu cellulaire souscutané. Cette manière d'agir donne une absorption plus régulière de la substance active, et fournit, par suite, des résultats plus sûrs et plus comparables. Je pense même, à raison de ces circonstances, que l’absorption sous-cutanée, qui n’a été employée jusqu'ici sur l’homme que par exception, devra devenir une méthode générale pour l'administration de tous les médicements énergiques et à l’état de pureté.

» L’injection dans le tissu cellulaire sous-cutané d'un centimètre cube d’une dissolution de chlorhydrate de morphine à 5 pour 100, contenant par conséquent 5 centigrammes de sel, suffit très-bien pour endormir profondément un jeune chien de moyenne taille.

» Quand les chiens sont adultes ou plus grands, il faut une dose plus forte. D’ailleurs on peut, ainsi qu’on le verra plus loin en parlant des effets toxiques de la morphine, doubler, tripler et même décupler la dose, et produire ainsi un sommeil de plus en plus profond sans autres inconvénients que quelques accidents insignifiants pour la vie de l’animal.

» Quand les chiens sont ainsi profondément stupéfiés par la morphine, ils sont comme des machines vivantes devenues inertes, très-commodes pour l’observation et l’expérimentation physiologiques. Quand on place les chiens sur le dos dans un appareil contentif en gouttière, ils y restent pendant des heures entières profondément endormis et sans faire aucun mouvement; on peut les maintenir dans toutes les positions et même la gueule ouverte, sans qu’ils montrent aucune résistance, ce qui permet de pratiquer avec la plus grande facilité les opérations physiologiques longues et délicates.

» Les animaux ne sont pas insensibles; cependant, si le sommeil causé par la morphine est très-profond, la sensibilité se trouve considérablement émoussée, en même temps que les nerfs de la sensibilité sont devenus très-paresseux. Ln effet, quand on pince les extrémités, même avec force,

1 animal ne manifeste d’abord aucune sensation douloureuse, de sorte qu’on le croirait insensible; mais après l’épreuve réitérée deux ou trois fois, l’animal éprouve de la douleur et s agite. Dans ces conditions et surtout quand le sommeil tend à diminuer, les animaux se montrent surtout sensibles aux bruits soudains. Quand on frappe sur la table ou qu’on détermine tout à coup le bruit d’une chute d’eau en ouvrant un robinet non loin de là, le chien tressaille et se réveille en

sursaut; souvent même il se lève et s’enfuit comme effaré, mais pour s arrêter bientôt et retomber dans le narcotisme. Quand on reproduit souvent ces bruits l’animal finit par s’y habituer et ne plus s’en émouvoir, ce qui est le contraire pour le pincement, ainsi que nous l’avons dit plus haut.

» La durée et 1 intensité du sommeil morphéique sont naturellement en rapport avec le dose de la substance absorée; mais ce qu il importe d’examiner ici, c’est la nature du réveil, qui est caractéristique. Les chiens, en se réveillant, ont constamment le même aspect; ils sont souvent effarés, es yeux hagards, le train postérieur surbaissé et à demi paralysé, ce qui leur donne la démarche tout à fait analogue à celle d’une hyène. Quand on appelle les chiens dans cet état 1 s se sauvent comme effrayés; ils ne reconnaissent pas leur maître et cherchent à se cacher dans des endroits obscurs. Les troubles intellectuels des animaux ne durent quelquefois pas moins de douze heures, et ce n’est qu’après ce temps que 1 animal est revenu à son humeur normale.

, ” f .n°us comParons maintenant le sommeil de la codéine à celui de la morphine, nous verrons qu’ils diffèrent essence rrTnt ^ FaUtre' 5 centigrammes de chlorhydrate e codeine injectes sous la peau peuvent également suffire

p ui endormir un jeune chien de taille moyenne. Si les c liens sont adultes ou plus grands, il faut également aug-

menter la dose pour obtenir le même effet. Mais quelle que soit la dose, on ne parvient jamais à endormir les chiens aussi profondément par la codéine que par la morphine. L’animal peut toujours être réveillé facilement, soit par le pincement des extrémités, soit par un bruit qui se fait autour de lui. Quand on met le chien sur le dos dans la gouttière à expérience, il y reste tranquille, mais cependant l’animal a plutôt l’air d’être calmé que d’être vraiment endormi. Il est très -excitable; au moindre bruit il tressaille des quatre membres, et si l’on frappe fortement et subitement sur la table où il se trouve couché, il ressaute et s’enfuit. Cette excitabilité n’est que l’exagération d’un semblable état que nous avons déjà vu dans la morphine ; comme elle on la voit disparaître par les excitations répétées.

» La codéine émousse beaucoup moins la sensibilité que la morphine, et elle ne rend pas les nerfs paresseux comme elle, d’où il résulte que, pour les opérations physiologiques la morphine est de beaucoup préférable à la codéine. Mais c’est surtout au réveil que les effets de la codéine se distinguent de ceux de la morphine. Les animaux codéinés à dose égale se réveillent sans effarement, sans paralysie du train postérieur et avec leur humeur naturelle; ils ne présentent pas ces troubles intellectuels qui succèdent à l’emploi de la morphine. Parmi les expériences très-nombreuses quej’aifaitesàce sujet, je me bornerai à rapporter un exemple qui met bien en évidence la différence que je signale.

» Deux jeunes chiens habitués à jouer ensemble, et tous deux d’une taille un peu au-dessus de la moyenne, reçurent dans le tissu cellulaire sous-culané de l’aisselle, et à l’aide d’une petite seringue à tube piquant, l’un 5 centigrammes de chlorhydrate de morphine dissous dans 1 centimètre cube d’eau, et l’autre 5 centigrammes de chlorhydrate de codéine administrés delà même manière. Au bout d’un quart d’heure environ les deux chiens éprouvèrent des effets soporifiques, ün les mit tous deux sur le dos dans la gouttière à expérience, et ils dormirent tranquilles à peu près trois ou quatre heures. Alors les deux animaux réveillés présentaient le con-

thibU le plus frappant. Le chien morphiné courait avec une démarché hyénoïde et l’œil effaré, ne reconnaissant plus personne et pas même son camarade codéiné, qui en vain

agaçait et lui sautait sur le dos pour jouer avec lui. Ce n’est que le lendemain que le chien à la morphine reprit sa gaieté e son humeur ordinaires. Deux jours après, les deux chiens étant tres-bien portants, je répétai la même expérience, mais en sens inverse, c’est-à-dire que je donnai la codéine à celui qui avait eu la morphine et vice versa. Les deux chiens dormirent à peu près aussi longtemps que la première fois, mais

au reveil les rôles des deux animaux furent complètement intervertis comme l’avait été l’administration des substances. Le chien qui, deux jours auparavant étant codéiné, s’était reveille alerte et gai, était aujourd’hui ahuri et à demi para-

lyse a la suite du sommeil morphéique, tandis que l’autre s était réveille vif et joyeux.

» Le sommeil produit par la narcéine participe à la fois de a nature du sommeil de la morphine et de la codéine en meme temps qu’il en diffère. La narcéine est la substance la plus somnifère de 1 opium : à doses égales avec la narcéine les animaux sont beaucoup plus profondément endormis qu avec .a codeine, mais ils ne sont pourtant pas abrutis par un sommeil de plomb comme avec la morphine. Leurs nerfs e sensibilité, quoique émoussés, ne sont point frappés d une paresse très-appréciable, et les animaux manifestent assez vite des sensations douloureuses à la suite du pincement es extrémités. Mais ce qui caractérise plus particulièrement le sommeil narcéique, c’est le calme profond et l’absence e excitabilité au bruit que nous avons remarqués dans la morphine et trouvés au summum d’intensité dans la codéine. Au réveil, les animaux endormis par la narcéine reviennent très-vite à leur état naturel. Ils ne présentent qu’à un beaucoup moindre degré la faiblesse du train postérieur et effarement, et en cela le réveil de la narcéine se ranproche de celui de la codéine.

« J’ajouterai que le sommeil de la narcéine est très-convenable pour les operations physiologiques; les chiens affaistardieü. — Empoisonnement

sés dans un sommeil profond de plusieurs heures ne font aucune résistance, et s’ils se plaignent ils ne cherchent pas à s'enfuir ni à mordre.

» Les animaux sont alors dans un état tel, qu on ne croirait pas qu’ils pussent en revenir. A la Société de biologie, dans une séance du mois de juillet dernier, j'ai injecté sous la peau de l'aisselle d’un jeune chien 7 à 8 centigrammes de narcéine en dissolution dans 2 centimètres cubes d’eau. Au bout d’un quart d’heure environ, l’animal fut pris d’un sommeil qui devint si profond, que, pour convaincre le président ainsi que plusieurs membres de cettelaborieuse Société, si utile par la nature de sestravauxàl’avancement des sciences médicales, je fus obligé de renvoyer le chien dans la séance suivante pour montrer qu’il n’était pas mort.

» En résumé, les trois substances soporifiques contenues dans l’opium présentent chacun un sommeil jusqu’à un certain point caractéristique. J’ai constaté ce résultat non-seulement sur des chiens, mais encore sur des chats, des lapins, des cochons d’Inde, des rats, des pigeons, des moineaux et des grenouilles. Chez tous, les effets des trois substances offrent les mêmes caractères et les mêmes différences, sauf la susceptibilité spéciale des animaux. Les rats blancs albinos, qui sont très-faciles à narcotiser, sont également très-propres à manifester les différences que nous avons signalées entre les sommeils de la morphine, de la codéine et de la narcéine. En mettant dans une même cage trois rats endormis par ces trois substances, quand on fait vibrer, même très-légèrement, les barreaux de la cage, le rat codéiné saute en l’air et les deux autres restent tranquilles ; si l’on fait vibrer les barreaux plus fort le rat codéiné et le rat morphiné tressaillent, mais le premier beaucoup plus que le second, tandis que le rat narcéiné ne bouge pas et reste endormi. Au réveil, le rat à la codéine reprend ses allures le premier, ensuite celui à la narcéine, et enfin le rat à la morphine reste abruti pendant longtemps.

» Les différences que j’ai signalées entre la morphine et la codéine étaient déjà connues des médecins; ils avaient ob-

serve chez l’homme que la morphine procure un sommeil lourd avec des maux de tête consécutifs, tandis que la codéine donne au contraire un sommeil beaucoup plus léser sans maux de tête au réveil. Mais la narcéine n’avait pas été encore essayée sur l’homme. D’après les résultats très-nets e mes expériences, deux médecins de Paris, bien connus

DrofpQ111'^ ni!!"* scientlfl(îues’ le docteur Debout et M. le P ofesseur Béhier, ont fait des essais sur l’homme, qui concordent complètement avec les effets de la narcéine que j’ai

parcTatr ,eme borae « signaler ces résultats parce qu ils sont en voie de publication; mais je ferai seule-

men remarquer que dès aujourd’hui on peut considérer que la narcéine est entrée définitivement dans la thérapeutique de homme, à l’égal des deux autres substances soporifiques de l’opium. 1

» Je ferai remarquer que les animaux, de même crue omme, sont beaucoup plus sensibles aux effets de la morphine, de la codéine et de la narcéine, quand L sont jeunes que quand ils sont adultes. Ils présentent en outre une meme accoutumance rapide aux effets soporifiques

tais dont SUbStanC6S’ de sorte 1ue>. P^r obtenir les résul-

maux neufs°US a™nS PUr 6’ '* convient de prendre des animaux neufs, car j’ai constaté que ces phénomènes d’accoutumance sont quelquefois de longue durée

» Propriétés toxiques des alcaloïdes de l'opium. - Les six pnncipes de l’opium que j’ai étudiés sont tous des poisons mais il n y a aucune relation à établir entre leur propriétés toxiques et leur action soporifique. J’ai été amené à a Le des recherches sur l’action toxique de ces substances, pari! que j avais observé, en stupéfiant les animaux pour des opéraions physiologiques, que l’extrait gommeux' d’opium était re activement plus dangereux que la morphine. En effet les expériences me montrèrent bientôt que la morphine était un des alcaloïdes les moins toxiques de l’opium et ciue h il s baïne en était le principe le plus actif comme poison Po donner une idée de la différence qui existe entre t \ alcaloïdes, je dirai que 1 décigramme de chlorhydrate^!

thébaïne dissous dans 2 centimètres cubes d’eau distillée et injecté dans les veines d’un chien du poids de 7 à 8 kilog., le tue en cinq minutes, tandis que j’ai pu injecter jusqu à 2 grammes de chlorhydrate de morphine dans les veines d’un animal de même taille sans amener la mort. Après la thébaïne arrive, pour la toxicité, la codéine, qui est également beaucoup plus dangereuse que la morphine. L’opinion contraire existe parmi les médecins, qui prescrivent chez l’homme la codéine à plus haute dose que la morphine. La cause d’erreur est venue de ce que, dans l’usage, la morphine produit très-vite et bien longtemps avant qu’on ait atteint une dose toxique, des accidents tels que céphalalgie et vomissements; tandis que la codéine, qui endort peu, ne produit point ces accidents au même degré, quoique beaucoup plus toxique. La dose de chlorhydrate de codéine qui, injectée dans les veines, tue un chien, est bien inférieure à la dose de chlorhydrate de morphine qui peut être injectée de même sans amener la mort.

» Mais les principes de l’opium sont à la fois toxiques et convulsivants, c’est-à-dire qu’ils amènent la mort avec des convulsions tétaniques violentes. Ces convulsions sont suivies pour quelques-uns d’entre eux, et particulièrement pour la thébaïne, de l’arrêt du cœur et d’une rigidité cadavérique rapide, comme cela se voit pour les poisons musculaires. La narcéine fait seule exception : elle n’est point excitante ni convulsivante ; portée à dose toxique, les animaux meurent dans le relâchement.

» Je me borne pour le moment à ces indications sommaires, l’action toxique des alcaloïdes de l’opium devant être reprise analytiquement pour chacun d’eux en particulier avec le plus grand soin; car c’est seulement au moyen d’études de ce genre que l’on trouvera l’explication de l’action soporifique et des actions médicamenteuses diverses de ces substances.

» L’opium a déjà été l’objet d’un grand nombre d’expériences isolées; mais, comme on le voit, ces études sont insuffisantes. Il faut reprendre méthodiquement et analyti-

quement 1 étude de chaque alcaloïde de l’opium avec les moyens que la physiologie expérimentale met à notre disposition. C est à ce propos que je donnerai l’historique des recherches qui m’ont précédé, et que j’ai négligées dans l’aperçu général que je donne aujourd’hui.

» En résumé, il y a trois propriétés principales dans les alcaloïdes de l’opium : 1* action soporifique; 2° action excitante ou convulsivante ; 3° action toxique.

» Voici l’ordre dans lequel on peut ranger les six principes que j’ai étudiés, relativement à ces trois propriétés. Dans l’ordre soporifique, nous avons au premier rang la narcéine, au second la morphine et au troisième la codéine. Les trois autres principes sont dépourvus de propriété soporifique. Dans l’ordre convulsivant, nous trouvons : 1° la thébaïne; 2° la papavérine; 3° la narcotine; â° la codéine; 5° la morphine; 6° la narcéine. Dans l’ordre de l’action toxique, nous avons : 1° la thébaïne; 2° la codéine; 3° la papavérine; U° la narcéine; 5° la morphine; 6° la narcotine.

» Pour obtenir les classifications qui précèdent, il faut nécessairement expérimenter sur des animaux extrêmement comparables, parce qu'il y a des nuances que l’on ne saisirait pas sans cela. Telle est la différence de toxicité entre la morphine et la narcéine, qui est très-faible. Il serait impossible d’obtenir ces résultats comparatifs sur des chiens ou sur des lapins, par exemple, parce que ces animaux varient de taille, d’âge, de race, etc. Il faudrait également bien se garder de conclure d’après les expériences faites sur des animaux qui auraient déjà été soumis à l’action des préparations de l’opium, car l’accoutumance pour toutes les actions est si rapide et si grande, que jamais dans ce cas une seconde expérience ne ressemble exactement à la première. On voit donc qu’en physiologie, plus que partout ailleurs, et cela à cause de la complexité des sujets, il est plus facile de faire de mauvaises expériences que d’en réaliser qui soient bonnes, c’est-à-dire comparables. C’est là la cause des contradictions si fréquentes qu’on rencontre parmi les expérimentateurs, et c’est un des princi-

tOt/l

paux obstacles à l'avancement de la médecine et de la physiologie expérimentales. Les grenouilles sont des animaux qui sont plus comparables entre eux que les chiens, mais elles n’étaient pas assez sensibles pour nos expériences. Nous avons choisi à cause de cela des jeunes moineaux, qu’on trouve en très-grande quantité à Paris au printemps. Ces animaux, sortant tous du nid, par conséquent du même âge et de la même taille, sont aussi comparables que possible, et en outre très-sensibles aux actions toxiques, soporifiques et convulsivantes. Pour administrer les solu^ tions actives, je me servais de la petite seringue à vis de Pravaz, munie d’un tube fin et piquant, Par ce moyen, je portais dans le tissu cellulaire sous-cutané, goutte à goutte, la substance active, et avec une précision en quelque sorte mathématique.

» Connue je le disais en commençant, tout ceci n’est encore qu’une ébauche, et quoique les résultats que j’ai signalés dans cette note soient établis sur plus de deux cents expériences, on voit cependant que l’étude n’est qu'à son début, quand on pense qu’il faut, même avant d’aborder le mécanisme de l’action intime de chacune de ces substances, déterminer leurs effets sur la digestion, la circulation, les sécrétions, les excrétions, et expliquer encore les phénomènes si singuliers d’accoutumance des organes aux effets des opiacés, etc.

» J’ai désiré seulement pour aujourd'hui attirer l’attention des physiologistes et des médecins sur des études que je considère comme la base de la thérapeutique scientifique. Ces recherches sont si longues et ces questions si difficiles* qu'il n’est pas trop des efforts de tous pour les résoudre, et chacun doit le désirer ardemment. La thérapeutique offre déjà assez de difficultés par elle-même sans qu’on vienne encore les augmenter en continuant d’employer des médicaments complexes comme l’opium, qui n’agissent que par une résultante souvent variable. Il faut analyser les actions complexes et les réduire à des actions plus simples et exactement déterminées, sauf à les employer

EMPOISONNEMENT PAR l/OPIUM. 1015

seules ou à les associer ensuite si cela est nécessaire. Ainsi avec l’opium on n’obtiendra jamais l’effet de la narcéine, qui procure le sommeil sans excitabilité; mais on pourra, au contraire, trouver des effets très-variables qui dépendront d une susceptibilité individuelle plus grande pour tel ou tel des principes actifs qui le composent. Les expéîiences sur les animaux permettent seules de faire convenablement des analyses physiologiques qui éclaireront et expliqueront les effets médicamenteux qu’on observe chez 1 homme. Nous voyons, en effet, que tout ce que nous constatons chez 1 homme se retrouve chez les animaux, et vice versa, seulement avec les particularités que la diversité des organismes explique; mais au fond la nature des actions physiologiques est la même. Il ne saurait en être autrement, cai sans cela il n y aurait jamais de science physiologique ni de science médicale.

» Enfin, je terminerai par une remarque qui ressort naturellement de notre sujet, On voit par l’exemple de l’opium que le même végétal forme des principes, dont l’action sur l’économie animale est fort différente et en quelque sorte opposée. On peut donc retirer plusieurs médicaments trèsdistincts de la même plante, et pour l’opium en particulier, je pense que chacun de ses principes est destiné à devenir un médicament particulier, d’autant plus qu’il est de ces principes qui possèdent une influence très-marquée sur l’organisme sans être toxiques, en raison de l’énergie de cette action. C’est ainsi que le chlorhydrate de narcotine, par exemple, possède une propriété convulsivante très-grande, quoiqu’il soit le principe de l’opium le moins toxique parmi ceux que nous avons examinés. Il n’est donc plus nécessaire de croire que les plantes de la même famille doivent avoir toujours les mêmes propriétés médicinales, quand nous voyons le même végétal fournir des produits actifs si variés dans leurs propriétés physiologiques. »

Symptômes et marche de l’empoisonnement par l'opium. — L’empoisonnement par l’opium affecte dans sa

marche trois formes distinctes : l’une foudroyante, la seconde plus ou moins aiguë, la dernière lente. Ges différences paraissent d’ailleurs indépendantes de l’espèce de narcotique et même de la dose employées. Cependant on a pu remarquer, dans l’étude physiologique que nous avons citée d’après Claude Bernard relativement au mode d’action des divers principes de l’opium, qu’il en est, en effet, dont les effets vénéneux sont plus violents et plus prompts.

1° Dans la forme foudroyante , l’ingestion du poison est presque immédiatement suivie d’un sommeil comateux que rien ne peut vaincre; la respiration est stertoreuse, et de cet état de narcotisme profond, les individus empoisonnés passent sans transition à la mort dans l’espace de trois quarts d’heure à une ou deux heures. Rarement celle-ci est précédée de quelques mouvements convulsifs. Une remarque est pourtant à faire dans cette forme., c’est que les pupilles sont constamment dilatées.

2° La seconde forme est la plus commune. Les premiers effets du poison se manifestent en général assez rapidement une demi-heure ou une heure après l’ingestion, quelquefois au bout d’un quart d’heure ou de quelques minutes, surtout chez les enfants. Rarement ils se font attendre, et l’on peut regarder comme exceptionnel le cas que cite Taylor et qu’a observé le docteur Edward à Liverpool, au mois d’août 1863, d’une dame qui, ayant avalé à jeun environ grammes de laudanum, n’éprouva les symptômes du narcotisme qu’après quatre heures et demie, et survécut vingt-deux heures.

Cette forme aiguë de l’empoisonnement par l’opium est caractérisée au début par de la pesanteur de tête, quelques vertiges, une exaltation des sens telle, que le moindre bruit, une lumière un peu vive, sont perçus douloureusement. Une vive chaleur se répand dans tout le corps, le pouls bat avec force, la peau est sèche, la langue et la gorge arides. Quelques nausées, non toujours suivies de vomissements, se produisent sous l’influence de la céphalalgie et des étourdissements. Une démangeaison générale et très-incommode se

fait sentir; toutes les sécrétions, la sécrétion urinaire notamment, sont ralenties ou suspendues, et parfois on voit apparaître sur les membres et sur le tronc une éruption papuleuse ou vésiculeuse. Bientôt les malades tombent dans 1 assoupissement, et la respiration, qui demeure haute et suspirieuse, se ralentit considérablement; on ne compte plus que quatre ou cinq inspirations par minute.

Cette première période peut manquer, ou du moins il peut arriver que les effets du poison narcotique s’annoncent dès le piincipe pari assoupissement, la résolution des membres et la perte du sentiment. La face est injectée, le regard fixe, l’œil insensible à la lumière et la pupille très-ordinaiîement contractée. Ce signe, qui a occupé une si grande place dans les débats de l’affaire Castaing, que je rapporterai plus loin, et auquel on attache en général une importance exagérée, a été bien étudié par M. A. Taylor. Au début de 1 empoisonnement, dit-il, les pupilles sont contractées; mais plus tard, à mesure que la terminaison fatale approche, on peut les trouver dilatées. Dans un cas soumis à son observation, cri 1846, il a constaté d’un côté' le resserrement, de il autre la dilatation de la pupille.

La respiration stertoreuse s’embarrasse de plus en plus, les extrémités se refroidissent, le pouls s’accélère en se rapetissant graduellement, et la mort arrive au milieu du

coma, dans un espace de temps qui varie de cinq à douze ou quinze heures.

Mais dans certains cas, la terminaison n’est pas si rapide, on voit l’assoupissement disparaître d’une manière plus ou moins complète ; et les malades fortement excités, reprennent connaissance, parfois même peuvent parler. Les sens restent d’ailleurs engourdis et comme à demi voilés. Mais cette rémission est de courte durée; ils retombent, et après quelques alternatives semblables, ils sont pris d’agitation, de délire, de cauchemar ou plongés de nouveau dans le coma et meurent après deux, quatre ou cinq jours, rarement après un plus long temps. Tous les auteurs ont vu des exemples de

cette variété rémittente de l’empoisonnement par l’opium.

qui intéresse à un haut degré la médecine légale, A, Taylor en a cité plusieurs des mieux caractérisés,

Dans d’autres cas, heureusement assez fréquents, les accidents se dissipent graduellement et sans retour ; la respiration se ranime et devient moins rare et plus régulière, des sueurs très-abondantes, le réveil progressif de la sensibilité et de l’intelligence, le rétablissement des sécrétions, annoncent une issue favorable. Les malades restent pendant plusieurs jours en proie à une grande faiblesse, parfois tourmentés de vomissements, et facilement portés à des lipothymies.

Les vomitifs au début, les stimulants diffusibles, le café à haute dose, l’ammoniaque, tous les moyens propres à ranimer la respiration, les révulsifs énergiques, les applications du marteau de Mayor à la base de la poitrine, les inspirations d’oxygène, et quelquefois les émissions sanguines et les lavements purgatifs, forment la base d’un traitement rationnel, et méritent infiniment plus de confiance que les prétendus antidotes que l’on a cru trouver dans le tannin et les astringents, dans l’eau iodée, et même dans la belladone, dont l’antagonisme avec l’opium n’est, ainsi que nous l’avons montré déjà, nullement prouvé. L’analyse des faits rassemblés par MM. A. Ducroix (1), George (2) et Cons^ tantin Paul (3) ne peut laisser de doute sur ce dernier point, Elle a très-justement fait voir, en effet, que les cas de guérison d’empoisonnement par l’opium, attribués à 1 emploi de la belladone, s’expliquaient tout aussi bien par 1 action d autres moyens administrés simultanément ou par une terminaison spontanément favorable, qui n’est pas très-rare dans ce genre d’empoisonnement. Dans ces derniers temps on a préconisé l’emploi de l’électricité. Un cas cité par Schweig(è)

(1) A. Ducroix, Thèses de Paris, 1865.

(2) Georges, Bulletin de thérapeutique, 1867, t. LXXIII, p. S1J.

(3) Constantin Paul, Journ. de chim. médic., 1867, 5° sene, t. 111,

p. 303, et Bullet. de thérap., 1867, t. LXNll, p. 320. ... .

(h) New-York med. Journ., mars 1874, p. 278, et Gaz . hehdom. de

méd. et de chir., mai 1874, 2e série, t. XI, p. 326.

dans lequel un homme de quarante ans aurait pris l’énorme dose de 35 centigrammes de sulfate de morphine; l’emploi de 1 atropine ayant échoué et le malade étant dans un état de sommeil profond, avec insensibilité absolue, suppres^ sion des mouvements réflexes et pupilles rétrécies à leur maximum, on revient à la faradisation. Les effets ne devinrent évidents que lorsqu’on électrisa les deux nerfs pharyngiens; il fallut trois heures d’un courant très-énergique dirigé sur le trajet des nerfs vagues pour que le malade sortît de la torpeur et que la pupille reprît environ la moitié de son diamètre normal. Le lendemain le malade était hors de danger et se plaignait seulement de courbature.

3° Enfin il est une dernière forme, forme lente , de l’erqpoisonnement par l’opium, qui, quoique beaucoup plus rare et ne s observant que dans des circonstances spéciales, mérite une description particulière. Nous voulons parler des cas où l’usage de l’opium dégénère en habitude, et où cette substance est prise chaque jour à des doses successivement croissantes par quelques personnes, qui en arrivent ainsi à d’incroyables excès.

La question de savoir si cette consommation prolongée du poison narcotique peut exercer sur la santé et sur la vie des effets nuisibles a été soulevée en Angleterre, à l’occasion d’assurances sur la vie contractées par des mangeurs d’opium. Dans la traduction que j’ai donnée de l’intéressant travail de A. Taylor sur ce sujet (1), j’ai rapporté les con, tradictions qui se sont produites de la part des savants les plus distingués de la Grande-Bretagne, Christison, Aberciombie, Duncan, Alison et Taylor lui-même; mais il est constant que si certains individus ont pu, durant de longues années, prendre chaque jour sans inconvénient apparent, jusqu’à 2 ou 3 grammes d’opium, une semblable habitude est de nature à altérer gravement la santé. Ceux qui

(1) A. Tajlor et A. Tardieu, Étude mèdico-lèqale sur les assumnrpo o*

1866’ 20série’ ‘ xxv- p-

ont observé en Turquie et en Chine sont unanimes sui ce point. Je reproduis la citation que donne A. Taylor d’un écrit du docteur Oppenheim sur l’état de la médecine en

Turquie.

« L’homme qui a l’habitude de manger de 1 opium est facilement reconnaissable. Tout son corps est amaigri, son visage est jaune et desséché, sa démarche chancelante, son épine dorsale pliée, jusqu’à donner parfois au corps une forme demi-circulaire : ses yeux caves et vitreux le trahissent au premier regard; ses fonctions digestives se font mal. 11 ne mange presque rien et va à peine à la garderobe une fois par semaine. Ses forces morales et physiques sont détruites. Lorsque l’habitude est invétérée, la faiblesse qui augmente rend plus -impérieux le besoin du stimulant; et il faut sans cesse augmenter la dose pour obtenir l’effet désiré. Lorsqu’il s’est longtemps livré 5 sa passion, le mangeur d’opium souffre de névralgies, auxquelles l’opium lui-même n’apporte plus aucun soulagement. Rarement ces malheureux atteignent l’âge de quarante ans, lorsqu’ils ont commence de

bonne heure à s’adonner à l’opium.

Il est une observation très-intéressante et très-digne c attention ; c’est que les effets pernicieux de l’opium se manifestent surtout quand on en suspend l’usage quotidien. J’en citerai plus loin un exemple des plus remarquables. On voit alors survenir la céphalalgie, la dépravation des sens, l’insomnie, les spasmes, les lassitudes et les inquietu es dans les membres, des nausées, des douleurs dans la poitrine, de la toux et parfois des troubles de l’intelligence, des hallucinations de la vue qui font apparaître des animaux et des spectres divers. Ces symptômes d’un véritable empoisonsonnement chronique se prolongent pendant plusieurs mois et laissent à leur suite, comme conséquence persistante, une altération profonde du goût, un engourdissement habitue des membres, un refroidissement des extrémités et 1 impossibilité de faire une marche un peu longue sans avoir de violentes douleurs dans les jambes.

Un fait non moins important a été constaté par M. Grainger

dans son rapport à la commission du travail des enfants : c’est que, dans les districts manufacturiers, le laudanum et d’autres préparations opiacées sont donnés à de jeunes enfants par doses que l’on augmente graduellement, jusqu’à leur faire supporter quinze à vingt gouttes de laudanum à la fois. L enfant devient pâle et blême, les traits sont plus accentués, et il ne tarde pas à mourir; le plus grand nombre ne dépasse pas deux ans.

Lésions anatomiques. —Si les lésions que détermine dans les organes l’empoisonnementpar l’opium n’ontpas un caractère spécifique, elles sont du moins à peu près constantes.

On trouve dans les principaux organes, et surtout dans les poumons et dans le cerveau, une congestion sanguine tres-considérable. Le sang est noir, quelquefois fluide; Taylor insiste sur ce caractère; je l’ai moi-même constaté deux fois. Et cependant on peut aussi trouver le sang coagulé et formant dans le cœur et dans les vaisseaux des caillots fibrineux, denses et décolorés. Cet état se produira toutes les fois que l’agonie aura été prolongée. Il ne faut donc pas, comme l’on fait quelques auteurs, attacher à 1 état de fluidité ou de coagulation du sang une signification absolue comme caractère anatomique de l’empoisonment par l’opium.

La congestion cérébrale occupe surtout la périphérie de l’encéphale, et s’accompagne quelquefois de petits foyers, d’apoplexie capillaire, plus souvent d’une infiltration abondanle de sérosité sous l’arachnoïde et d’un épanchement de même nature dans les ventricules. Les poumons sont fortement engoués. Très-rarement ils sont le siège de noyaux apoplectiques. L’estomac et le tube digestif sont quelquefois colorés intérieurement par la teinte safranée du laudanum. Le professeur Tourdes a vu cette coloration s’étendre depuis a cavité buccale jusqu’à 2 centimètres au-dessous du pylore La muqueuse offrait les teintes les plus variées et les plus éclatantes, formées par le mélange de la couleur du médica ment et desinjections, arborisées,striéeset tachetées qui ajou-

taient un rouge vif à la couleur jaune. Au premier abord, on aurait pu croire à un empoisonnement par l’acide nitrique, si l’absence de toute lésion du tissu n’eût suffi pour lever tous les doutes. En général, la membrane muqueuse gastrointestinale est exempte de toute altération.

Il est fréquent d’observer une congestion marquée des organes sexuels et des reins. Mais il s’en faut de beaucoup que tous ceux qui meurent empoisonnés par l’opium soient, comme le prétend Barbier, dans un état d’érection très-prononcé. La surface du corps est complètement décolorée, et la peau offre par place l’aspect de la chair de poule. La chaleur persiste très-longtemps et même après que la rigidité a envahi le cadavre. La putréfaction est manifestement retardée.

L’importance capitale de l’empoisonnement par l’opium donne un grand intérêt aux questions médico-légales qui s’y rapportent, et que nous allons examiner avec tout le soin qu’elles méritent.

t° Quels sont les signes à l’aitle desquels on peut reconnaître l’ empoisonnement par l’opium et par les principes qu’il renferme “t — La démonstration de 1 empoisonnement par l’opium est en général rendue facile par la concordance des signes tirés des symptômes et des lésions, et des résultats fournis par l’analyse chimique.

Signes tirés des symptômes et des lésions. — Il existe cependant deux maladies spontanées qui, tant par leur marche que par les lésions qu’elles laissent après elles dans les organes, offrent avec l’empoisonnement par l’opium une remarquable analogie ; nous voulons parler de la congestion et de l’apoplexie cérébrales; de la congestion et de l’apoplexie pulmonaires. La ressemblance est d’autant plus grande que les narcotiques produisent eux-mêmes la double congestion du cerveau et des poumons.

Mais pour la première, la congestion que l’empoisonnement détermine n’est jamais aussi considérable que celle qui survient dans le cerveau sous l’inlluence de causes diverses et avec assez de violence pour abolir le sentiment et e mouvement. Elle va, dans ce dernier cas, le plus souvent jusqn à I hémorrhagie, et 1 on trouve alors dans l’encéphale un épanchement de sang, un foyer apoplectique, qui empec e toute confusion. Ajoutons que, dans la congestion spontanée et dans l’hémorrhagie cérébrale, il y a constamment des symptômes de paralysie, et notamment une hémiplég.e plus ou moins complète qui manque dans l’empoisonnement. Il ne faut pas attacher trop de valeur à l’état de dilatation ou de resserrement de la pupille, qui n’est constante ni dans l’un ni dans l’autre état morbide.

La congestion des poumons, qui survient spontanément, donne lieu aux mômes remarques. Il est très-rare que dans 1 empoisonnement elle aille jusqu’à la formation de noyaux apoplectiques. Elle s’accompagne le plus souvent de cra-

c cmcnts de sang et d’une dyspnée que l’on n’observe que chez les individus empoisonnés.

Il faut mentionner encore l’asphyxie par la vapeur du

charbon et l’empoisonnement aigu par l’alcool comme se

rapprochant jusqu’à un certain point aussi des caractères

symptomatiques et anatomiques de l’empoisonnement par

1 opium. L’état extérieur du cadavre suffit pour établir une

différence marquée entre l’asphyxie et (l’empoisonnement.

andis que le corps des individus qui ont succombé à l’ac-

bon du narcotique est pâle, décoloré, et offre l’aspect de

chair de poule, celui des asphyxiés est marbré de larges

plaques d’un rose vermeil tout à fait caractéristique.

Enfin, chez les individus qui meurent dans l’état d’ivresse

outre 1 odeur alcoolique ordinairement très-manifeste on

trouve des apoplexies méningées et pulmonaires que nous

ne rencontrons pas dans le cas d’empoisonnement par l’opium. F u

Je crois tout à fait surperflu de chercher à distinguer le dernier empoisonnement de celui qui a lieu par les poisons

stupéfiants. La confusion est impossible, et il faudrait une grande légèreté pour attribuer au narcotisme, les troubles si variés de la sensibilité et de la myotilité qui caractérisent faction des stupéfiants. S’il n’y a pas antagonisme thérapeutique entre la belladone et l’opium, il y a du moins différence tranchée, et presque opposition entre les symptômes que déterminent l’un et l’autre poison.

Quoi qu’il en soit, dans les cas divers que nous venons de passer en revue, il est évident qu’il faut toujours recourir à l’analyse chimique, qui pourra seule permettre d’établir avec certitude la réalité de l’empoisonnement.

Signes tirés de V analyse chimique. — Au point de vue spécial de l’étude et de la recherche chimique du poison, il convient de rappeler que, si l’empoisonnement par l’opium comprend aussi bien l’empoisonnement par l’opium brut du commerce que par les diverses préparations pharmaceutiques dont ce produit est la base, et par les principes actifs cristallisés qu’on est parvenu à en retirer et qui représentent ses propriétés vénéneuses, ce n’est que dans des cas particuliers, ordinairement rares, qu’il est possible d’établir nettement la nature primitive du produit ingéré, et qu’il y a quelque intérêt, au point de vue légal, à constater ou à rechercher exactement cette forme primitive.

Les formes sont du reste extrêmement nombreuses, variables suivant les localités, les libertés commerciales, et subordonnées à une foule de circonstances faciles à imaginer et à comprendre. Tel, par exemple, pourra se procurer aisément de l’opium brut, qui ne pourrait acheter un sel de morphine; tel autre se fera délivrer du laudanum ordinaire et se verrait refuser de l’extrait d’opium; un troisième enfin, auquel le pharmacien ne délivrera pas de sirop d’opium en quantité suffisante pour provoquer un empoisonnement, trouvera chez divers épiciers ou herboristes des capsules de pavot en aussi grand nombre qu’il voudra. Tout est variable et possible dans la nature et le mode d’administration de ces produits : ce qui leur est commun à tous, c’est leur action énergique sur l’économie et la faculté qu’ils offrent

empoisonnement PAU i/opium. 10^5

ac pouvoir déterminer, mêmeàpetites doses, les plus graves accidents et souvent la mort.

Uans les recherches chimiques auxquelles donnent nécessairement heu les empoisonnements par l’opium, l’expert

m0\C°n7Ü? exaclement ces diverses formes communé-

c ! fCmP OyeeS> 6t aV°ir pi’ésenls à ‘’e5Prit les minutieux caractères qui permettent de les distinguer. Fait à ce point

J f,lZPUrT ph-vs,1ue> l’examen préalable des organes

et mettre6 '°auPeUt f°U™ir 165 P'US utiles 'enseignements it e immédiatement l’homme de l’art sur la voie nalu-

re le de 1 agent toxique. Nous verrons plus loin combien il

est miportant de ne pas négliger ces investigations prélimi-

D’un autre côté, tout le monde sait que l’opium et les ^préparations auxquelles il peut se prêter doivent

crisHir i “ CerliUn nombre de Principes immédiats, cristallisés, bien connus, qu’on en peut extraire, et dont il

l2e!tÏeIetle0,,S6qUxn ^ P'US ha'U de§ré de constater la piesence et les caractères.

A ce double point de vue il importe de retracer d’une matere succincte les caractères principaux des divers principes on enus t ans l’opium et des formes pharmaceutiques ou

de ceTroduit UCllement USité6S pour ‘'administration

Bien que les récents travaux de M. Claude Bernard sur les a ca oides contenus dans l’opium soient de nature à modifier les idees généralement admises sur l’activité relative et la puissance de ces produits, que la morphine, par exemple considérée jusqu alors par tous les savants comme le principe veneneux par excellence de l’opium, soit reléguée au quatrième ou au cinquième rang, et que la thébaïne et

“6 a‘ent rS’ à CC pûhU de ''ue, une importance capitale et inattendue, il n’y a pas lieu de changer l’ordre haïr

tuel des recherches chimiques et d’amoindrir l’importance

des caractères acquis et constatés dans la science. La thé-

bame et la narceine ne présentent pas, au reste, de réactions

nuques spéciales et caractéristiques, qu’il soit possible

takdieu. - Empoisonnement. A

d’invoquer dans ces sortes de recherches, soit que 1 ahan don où elles sont longtemps restées n’ait pas permis de les découvrir, ou que leur indifférence aux réactifs ne permette pas d’en espérer. La morphine, au contraire, mieux étudiée ouplusaccessihle aux réactifs, se caractérise aisément; comme de tous les principes de l’opium, la morphine est le plus abondant, qu’il ne se rencontre que dans ce seul produit et que, dès lors, constater sa présence équivaut à caractériser 1 opium lui-même, l’étude des réactions de cet alcaloïde n’a rien perdu de son importance et de sa signification primitive. 11 en est de même d’un autre principe contenu dans l’opium, l’acide méconique ; quoique sans action vénéneuse il acquiert dans les recherches de chimie légale une importance incontestable, par cette double circonstance qu’il n’a etc rencontré que dans l’opium et qu’il possède une réaction

caractéristique.

Guidé par ces considérations nous étudierons les prmcipes immédiats suivants : 1» morphine, 2» codéine, 3» narcotine, 4° narcéine, 5° thébaïne, 6° papavérine, 1° acide méconique. Parmi les préparations pharmaceutiques ou produits commerciaux de l’opium, nous nous bornerons aux suivants : 1" capsules de pavot, 2“ opiums bruts, 3» extrait d’opium, 4° laudanum de Sydenham et de Rsuaseau.

La morphine pure cristallise en petits prismes très-courts, appartenant au système rhombique. Elle est sans odeur et fort amère, à peine soluble dans l’eau, à laquelle cependant elle communique une réaction alcaline, beaucoup plus soluble dans l’alcool, surtout à chaud, presque insoluble dans l’éther et le chloroforme. La morphine est soluble dans la potasse, la soude, l’ammoniaque et même la chaux.

Nous limiterons les caractères spéciaux de la morphine

aux trois suivants : . |

1° Réduite en poudre et arrosée avec de l’acide azotique

pur de concentration moyenne, tel qu’on l’emploie ordinairement dans les analyses, la morphine se colore fortement en rouge orangé; cette coloration vire au jaune dans Vespace d’une minute ou deux.

EMPOISONNEMENT PAU L’oPIUM. 1027

-,u Les sels de sesquioxyde de fer colorent la morphine en eu lonce. Cette réaction est fort sensible, mais exige quelques pi crantions délicates. Il est indispensable d’abord de prtpaier une solution de perchlorure ou de persulfate de fer assez concentré et aussi peu acide que possible. Le persul- .elernque est celui qui donne les meilleurs résultats, et

un netitbT ' COnv,‘°at de le P^parer. On introduit dans pet t ballon un mélangé de une partie d’acide sulfurique

Le l’on J68’ ^ Une Pa''tie Ct demie d’eau distillée,

que Ion sature par un excès de pierre hématite finement

P er iseo, en maintenant le ballon dans un bain-marie d’eau

veÏdotde018'116 16 ':,qUide refUSe de diSS0Ud''e ™ --

velle dose de sesquioxyde de fer, on le jette sur un filtre et on recueille dans un petit flacon la solution limpide. Pour pioduire la coloration bleue il suffit de laisser tomber une

métaLwntfte7de m°r',)hine SUf Une goufle de cette solution tallique et d agiter légèrement avec une fine baguette de

ve.re; presque immédiatement la morphine se colore en bleu. Mais cette coloration n’est pas persistante; elle passe au vert au bout de quelque temps. Pour obtenir cette réaction dans toute sa pureté, il est nécessaire que le sel ferrique ne soit pas en trop grand excès, attendu qu’étant de sa propre nature d’une teinte jaunâtre, il ne donnerait Xne couleur verte produite par le mélange du bleu et du jaune.

n excès d acide, une chaleur supérieure à 50 degrés ou la présence de l’alcool suffisent pour empêcher la production c e la matière bleue. Si l’on remplace le persel de fer par du chlorure d’or, la morphine se colore au contact de ce der-

bleu et au vilt “ J&Une f°nCé qU‘ PaSSC raPidement au

3° Enfin, la morphine, réduite en poudre fine et projetée dans une solution d’acide iodique au dixième, décompte ce acide et met en liberté de l’iode, qui colore ce liquide et lui communique l’odeur spéciale de cette substance Pour donner plus de sensibilité à cette réaction on ajoute de l e amidonnée, laquelle prend une coloration carac érUf " dt "»*>• C 'expérience ,é«i, p,rfSeÏd“

la manière suivant : On prépare de l’eau amidonnée récente en faisant bouillir pendant dix minutes 1 gramme d’amidon dans 25 grammes d’eau distillée : lorsque ce liquide est refroidi on en prélève 10 grammes dans lesquels on fait dissoudre 1 gramme d’acide iodique pur et cristallisé. C’est dans quelques gouttes de ce mélange qu’on projette la morphine réduite en poudre très-fine. Presque immédiatement tout le liquide prend une coloration bleue persistante, due à la formation de l’iodure d’amidon. On peut remplacer l’acide iodique par un iodate alcalin, l’iodate de soude par exemple; mais alors, lorsqu’on ajoute la morphine, aucune coloration ne se déclare avant d’avoir mis l’acide iodique en liberté par l’addition d’une ou deux gouttes d’acide sulfurique étendu de son volume d’eau. Cette réaction est extrêmement sensible : Sérullas, qui l’a découverte, a prouvé qu’on peut reconnaître ainsi un sept millième de morphine.

Divers observateurs ont voulu démontrer que cette réaction a peu d’importance, attendu que l’urine-fraîche, la salive, la fibrine, l’albumine, le gluten, le caséum, la levûre de bière, etc., se comportent, d’après eux, comme la mor-

phine elle-même en présence de l’acide iodique. Nous avons répété avec soin toutes ces expériences, et nous avons reconnu qu’il y a dans leur énoncé une singulière exagération. En agissant sur quelques-unes de ces substances et sur di vers produits végétaux ou animaux que l’expert est exposé à rencontrer dans ses recherches de chimie légale, nous avons quelquefois obtenu des colorations légèrement bleues ou violacées, qui sont loin de présenter la netteté et 1 intensité de couleur obtenues à l’aide de la morphine. Mais il est une circonstance capitale que les divers détracteurs de ce procédé ont, par un inexplicable oubli, négligé de signaler, c’est que ces substances, qui pourraient, à la rigueur, réduire faiblement l’acide iodique, sont presque toutes insolubles dans l’eau acidulée, et toutes insolubles dans l’alcool, et que dans le dernier résidu provenant des traitements successifs des organes par l’eau acidulée et 1 alcool, aucun de ces produits suspects ne peut se rencontrer et îcdune

lmpoisonnfmf.nt par l’opium. • 1029

l’acide iodique. Diverses expériences directes faites à ce point de vue nous ont démontré qu’après quelques traitements par l’alcool, les matières végétales et animales contenues dans l’estomac et les organes sont éliminées, et que la portion de matériaux organiques solubles dans ce véhicule ne produit aucune réduction sur l’acide iodique au dixième.

Les trois réactions que nous venons d’exposer doivent être exécutées sur une soucoupe de porcelaine blanche ou dans le fond d une petite capsule de porcelaine. Nous avons depuis longtemps reconnu que c’est dans cette condition

que les diverses colorations précédentes s^observcnt le mieux.

Les sels de morphine présentent les réactions ci-dessus dcciites, tout comme la morphine isolée. De plus, pouvant se dissoudre dans l’eau, ils offrent les diverses décompositions communes à presque tous les sels alcaloïdes. C’est ainsi qu’ils précipitent abondamment en blanc, par le tannin, le bichlorure de mercure, en brun par l’iodure ioduré de potassium, en jaune caillebotté par le bichlorure de platine.(ce précipité se ramollit dans l’eau bouillante et devient résinoïde), en jaune clair par l’acide phospho-molybdiquc (1), en blanc par une infusion ou une macération de racine de réglisse. Cette dernière réaction, découverte par M. Roussin, est commune à tous les sels alcaloïdes végétaux, sels de quinine, de cinchonine, de morphine, d’atropine, etc., et se produit instantanément pourvu que les liqueurs ne soient pas trop acides. Le précipité est formé

(1) Ce réactif étant fort sensible, nous croyons opportun d’en donner Il préparation avec quelques détails. On précipite du molybdate d’ammomaque, additionné d’acide azotique, par le phosphate de' soude, on lave bien le précipité jaune, on le délaye dans l’eau et on le fait chauffer avec du carbonate de soude jusqu’à parfaite dissolution; on évapore à siccité et on calcine pour chasser l’ammoniaque. Si, par suite de cette calcination i \ a eu réduction partielle, on calcine de nouveau la masse après l’avoir arrosee d’acide nitrique. Cela fait, on chauffe avec de l’eau distillée on ajoute de 1 acide azotique jusqu’à réaction fortement acide, puis de l’eau en quantité suffisante pour que dix parties du liquide contiennent une partie de substance saline. On obtient ainsi un liquide d’un jaune doré que 1 on a soin de conserver à l’abri des vapeurs ammoniacales.

par la combinaison de l’alcaloïde avec la glycirrhizine, sorte de tannin sucré renfermé dans la racine de réglisse. L’indication naturelle qui ressort de cette réaction, c’est que dans les empoisonnements par les alcaloïdes organiques, on administrera avec grand avantage soit du suc ordinaire de réglisse, soit une infusion de la racine de cette plante.

Les principaux sels de morphine connus sont cristallisables, solubles dans l’eau et l’alcool, insolubles dans l’éther et doués d’une saveur amère très-désagréable. Les principaux sont le sulfate, l’acétate et le chlorhydrate. Ce dernier surtout est le plus employé en thérapeutique. 100 parties de ce sel correspondent à 80 parties de morphine cristallisée.

La codéine cristallise aisément en gros octaèdres à base rectangulaire. Elle est beaucoup plus soluble dans l’eau que la morphine, surtout dans l’eau bouillante. Chauffée à -f- 100° avec une quantité d"eau insuffisante pour la dissoudre, elle se déshydrate, entre en fusion et forme une couche huileuse au fond du vase. Elle se dissout très-bien dans l’alcool et dans l’éther. La codéine n’est décomposée ni par l’acide iodique, ni par les persels de fer ; elle ne prend aucune coloration par l’acide azotique ordinaire.

La narcotine présente assez peu d’intérêt au point de vue de la chimie légale, attendu que cette substance n’est pas vénéneuse et ne présente pas de réaction bien caractéristique. C’est une substance qui cristallise très-facilement en aiguilles brillantes, insolubles dans l’eau, peu solubles dans l’alcool et dans l’éther. L’acide iodique et les persels de fer n’ont aucune action sur elle. Lorsqu’on la traite par l’acide azotique concentré, la réaction est violente, môme à froid ; il se dégage d’abondantes vapeurs rutilantes et il se produit une matière résinoïde rouge.

La nnrcéifie cristallise sous forme d’aiguilles blanches, soyeuses et allongées, peu solubles dans l’eau, solubles dans l’alcool, insolubles dans l’éther. L’acide sulfurique concentré dissout la narcéine à froid en donnant une liqueur d un rouge intense, qui passe au vert lorsqu’on chauffe. La

réaction caractéristique de la naroéine est la coloration bleue qu’elle produit au contact de l’iode. Le meilleur moyen d’obtenir cette coloration est de projeter un peu de narcéine finement pulvérisée dans une solution composée de: eau, 10 parties; iodure de potassium* 2 parties; iode, une partie. Une élévation de température ainsi que la présence des alcalis suffisent pour détruire cette couleur.

La thébaïne , désignée également sous le nom de pciramorphine, cristallise sous forme de paillettes nacrées, d’une saveur âcre et styptique plutôt qu’amère. Insoluble dans l’eau, elle se dissout dans l’alcool et l’éther. L’acide sulfurique concentré la colore en rouge foncé. L’acide nitrique concentré réagit vivement, même à froid, sur la thébaïne* et donne une solution jaune qui se fonce par une addition de potasse caustique et dégage un produit volatil à réaction alcaline.

La papavérine est une substance qui cristallise en fines aiguilles, incolores, insolubles dans l’eau, beaucoup plus solubles dans 1 alcool et l’éther. Sa réaction caractéristique est de prendre une couleur bleue très-foncée au contact de l’acide sulfurique concentré.

L 'acide méconique cristallise en paillettes blanches, nacrées, douces au toucher, d’une saveur aigre et styptique. Ce corps présente deux réactions bien caractéristiques : Une dissolution d’acide méconique dans l’eau, portée à l’ébullition, dégage spontanément de l’acide carbonique. Si l’on ajoute au liquide bouillant un peu d’acide sulfurique ou chlorhydrique, la décomposition est tellement hâtée qu’elle a lieu avec effervescence* En second lieu, une dissolution, même très-étendue, d’acide méconique prend une coloration rouge de sang par l’addition d’un sel ferrique, persulfate ou perchlorure. Ni 1 ébullition, ni la présence des acides dilués, ne s’opposent à cette réaction. L’addition même du chlorure d’or, qui fait instantanément disparaître la coloration rouge produite par les sulfocyanures dans les persels de fer, ne change rien à cette réaction de l’acide méconique. L’hydrogène sulfuré* décolore, il est vrai, le liquide,

mais la coloration reparaît par une nouvelle addition de persel de fer. Les hypochlorites alcalins font disparaître cette couleur sans retour.

Pour la plus grande commodité de diverses manipulations nous mettons sous les yeux du lecteur le tableau suivant, qui indique les diverses solubilités des alcaloïdes de l’opium dans l’eau bouillante, l’alcool, l’éther et la potasse caustique.