OBSERVATION IV
MortsuUte à la suite d’un coup sur la région aMomiriale. {Maschka. Wiener Med. Allg. Zeitung, 1864,p. 7).
Deux charretiers, le nommé Johann K., et le nommé Philippe T., cheminèrent ensemble sur une charrette le soir du 2T mai 1864; un troisième charretier, le nommé H., les suivait de près.
Pour une pièce de vin tombée deux d’entre eux se prirent de querelle, descendirent de voiture et commencèrent à se battre, H. fut enlevé de sa carriole, jeté par terre par les deux autres, qui essayèrent de l’étouffer; mais H. réussit à se débarasser de ses agresseurs. L’un d’eux prit une pioche et appliqua avec celle-ci un coup contre la poitrine de H. Celui-ci tomba mort sur le coup.
Les témoins du fait confirmèrent ce récit et Ilrent observer que le coup avait été porté latéralement, et avec une force extraordinaire. L’autopsie pratiquée le 29 mai donna les résultats suivants.
Le cadavre est celui d’un homme robuste, âgé de48 ans, les téguments sont pâles et ne dénotent aucune trace de violence.
Les enveloppes crâniennes ne contiennent que peu de sang; les os du crâne sont intacts, les membranes cérébrales, le cerveau lui-même sont complètement normaux, et ne contiennent d’ailleurs que très peu de sang.
Le poumon gauche, œdématié, d’un bleu foncé, contient une quantité notable d’un sérum foncé mêlé de sang; le poumon droit est adhérent aux côtes, il est mou et gorgé de sang. Le ventricule droit contient un assez grand nombre de caillots; le gauche est vide; les valvules sont normales , le foie est gros , très congestionné, rate et reins normaux. Pas d’épanchement dans les cavités abdominale et pelvienne.
L’estomac et le tube intestinal sont fortement distendus par des gaz. Au niveau de la partie postérieure du coton transverse, se trouvent de légères suffusions sanguines, les plis du mésentère sont noyés dans un épanchement notable de sang.
L’estomac contient quelques aliments sémi-liquides, la muqueuse pâle en partie est tachetée en rouge par du sang ; la muqueuse intestinale est elleaussi trempée de sang au niveau des foyers hémorrhagiques qu’on apercevait par transparence, et le rectum contient des bols durs de matières fécales.
Les experts qui avaient pratiqué l’autopsie conclurent que la mort était due uniquement aux épanchements et à la suffusion sanguine trouvés dans le poumon et l’abdomen, cette hémorrhagie ayant été provoquée probablement par un coup violent; la mort de H. ne pouvait être que la conséquence de ce coup.
La justice prescrivit cependant une enquête complémentaire surles points suivants.
Un coup d’une violence moyenne porté latéralement contre l’abdomen, â l’aide d’une pioche vulgaire, sans laisser de traces extérieures peut-il provoquer la mort à lui seul ?
Où bien la colère, l’excitation qui pouvaient provoquer la mort indépendamment du traumatisme en question, ont-elles été des causes adjuvantes pour la terminaison fatale de ce traumatisme?
