SUPÉRIORITÉ DE LA PUCELLE

Nous n^avons donc rencontré dans Jeanne d' ni cette imagination créatrice qui produit les cl d'oeuvre de Tart ou de l'éloquence, ni ce génie centré, attentif et réfléchi, cet esprit curieux et in tigateur qui crée les systèmes savants, les combi sons profondes de la politique, les théories relig ses ou philosophiques, ni enfin « les efforts cor dictoires », « l'action compliquée ^ » d'une \ tion passionnée qui prétend jouer un rôle, exe une influence décisive sur la marche de la sociét<

Devons-nous pour cela nier son génie ?

Faut-il en revenir à la froide image rappelée M. Quicherat ^ à l'équivoque amazone si longtc