Aperçus nouveaux^ p. 149, in fine, et

(èilemenl admis par les auteurs contemporains. ^e son enlrëe danslacapitaledela Normaodio j|e & la domioalion étrangère, Charles VII vi ^l de celle qui, après avoir relevé sa cauae, I^SQoile à Houeu la victime. H songea h. reliais mémoire et chargea Guillaume Bouille, * de son Conseil, de faire quelques informaiir !e procès decondanitiatioii (15 février 1430'). ,D3 après, le cardinal d'Eatoiileville, légat du liège et archevêque de Rouen, étant venu en ■ pour chercher, de la part du Pape Mcolas V, icilier les deux rois de France et d'Angleterre, traîner leurs armes réunies contre les Turcs, s profita de ce voyage pourengagerleCardinal >n projet '. D'Estouteville, aidé de l'inquisiteur réhal, entreprit d'ollice celte réhabilitation et it quelques témoins, puis, appelé à Paris pnr is afl'aires, il chargea le trésorier de la Cathé- Philippi! de la Rose, de continuer à recevoir ot re les dépositions '. Toutefois, cette tentative lors aucune suite. Le Cardinal avait fait celte

.Uaiiivic t(i.iiiii.- ivi I-.-- '. : i mv. '..ii.' .■„ H39, plus

fcn Av tl l.-i .!.■ S..Ï011, >-M...

•A iiinrihiv .1. ■ ...... : ■ ■■ I - vil, qui le

en cclt.' riii.ilil. I u!. ., iii.iii.'. L,. jireœier

e écrit cuiilri' la v.iliiliii"' iin jugi'iiii-iit Ai- Pierre Cau- , de lui. Il parut plu-t il'iiuc fois romine témciia dans le le réliabilïtatiou. qu'il suivit avec autaot d'asaiduitË que occupations numbrcuses, etc. (/'l'ocès.

* et n .

|(se sur le cardinnl iI'EsIl

iràs. f- II. p. 309.

enquête de son autorité privée et sans aucune mis ni autorisation du Souverain-Pontife. Quels q fussent ses motifs (sur lesquels je dirai plus loin que je pense ) et malgré les négociations suivies a persévérance par le Roi ^ Nicolas V ne voulut p s'engager dans cette affaire.

Ce pontife étant mort en 1455^ un nouveau Pape élu et prit le nom de Galiixte III. La question de la réi bilitation de la Pucelle entra alors dans unephaseï velle. Charles VII, sans se désintéresser de la questi s'effaça, et un appel de la sentence de condamnatioi adressé au Pape au nom de la mère et des frèrea Jeanne d'Arc, Callixte III accueillit la requête dlsal Roméeet de ses fils^, et nomma pour réviser le prei jugement une commission composée de Jean Jouv des Ursins, archevêque de Reims', fils de Jouv ou Juvenal des Ursins^ prévôt des marchands de Pi sous Charles VI, Guillaume Chartier, frère d'i membre de TUniversité, conseiller au Parlem éluévêquede Paris à l'unanimité en 1447* et Fév^ <le Coutances, Richard de Longueil, élevé queU mois plus tard à la dignité de cardinal, prélat P

i . Jeanne Darc, par Henri Martin . — Fragments semnt compléments à VHistoire de Jeanne DarCy t. II, p. 298.

2. M. H Martin prétend que Callixte III céda à Charles VI mais son propre récit le contredit, puisque la requête fat h

par Isabelle et ses fils.

3. Voir sa Notice biographiquej Procès, t. II, p. 7Î-3, note. Voir sur le mAme point les auteurs cités plus hj M. Joseph Fabre. Procès de rf^hahili talion de Jeanne d'Are, u

pag. 18 et suivantes.