Jeanne d'ArcA. II, p. 31C

Le débat n'était plus entre deux gouvernements

Qx, entre deux races ennemies, le cûlé politique

question avait disparu ; il ne restait plus que la

Dte d'une mère demandant justice ; le Père com-

des fidèles ne pouvait la lui refuser, ous pouvons donc le constater, le procès de réha- Lation à son début et dans son origine, offre un .ctère fort différent de celui que lui attribuent Henri Martin et Quicheral : d'une part, en effet, ti'est pas parce que Charles VU présenta la réhalatioa de Jeanne comme la sienne propre que ta auté l'entreprit, puisque, au contraire, elle opune constante résistance aux négociations omaliques entamées et poursuivies dans ce but, consentit & s'occuper de celle affaire que lorslUe fut sortie du domaine de la politique pour le domaine privé, et de l'autrej si elle Eorda alors, ce ne fut pas comme l'instrument du pouvoir civil dont l'intervention seule it motivé ses délais, mais en vertu du devoir qui imbe au Pasteur suprême d'accorder sa protecà la plus humble des brebis de son troupeau, t nous pouvons aussi, par conséquent, maintenir abords de cette cause l'opposition que nous y 9 signalée comme existant entre les deux ^s : celui de condamnation, oii tout se fait au du Roi, Rex ordinavit,el celui de réhabilitation, e commence que lorsque l'intervention du Roi paru, ette opposition va nous apparaître persévérante

et de plus en plus manifeste dans la suite de débats. Continuons notre étude et considérons main tenant le caractère et la situation des juges et laprc cédure qu'ils ont suivie.

Trois commissaires, nous l'avons vu, furent n mes par le Pape : Tarchevêque de EeiJis, Jouve des Ursins ', Guillaume Chartier, évéque de Paris et Richard de Longueil, évêque de Coutances*. Ce sera pas ce dernier que nous soupçonnerons condescendance excessive envers le pouvoir ro lui que Pie II considérait, ainsi que je Tai ( comme un des plus solides soutiens des doctrii romaines, et qui encourut en 1458 une amende 10,000 livres pour avoir, à l'occasion du procès duc d'Alençon, parlé contre la Pragmatique ; il juste de reconnaître qu'il ne prit qu'une faible pa la procédure ; mais il assista au prononcé duj ment et en accepta, par conséquent, la respoi lité. Nous ne trouverons pas, d'ailleurs, pluf traces d'obséquiosité servile dans les deux ai prélats: leur caractère personnel et leur situatioii préservant de tout soupçon à cet égard. Digne flh prévôt des marchands qui avait montré sous le rè précédent un rare exemple d'intégrité et de cou dans un temps de dilapidations et de séditions ces, Jean Jouvenel des Ursins, parvenu au siègfl Reims par son mérite, n'était pas homme à voir d

1. î cl a. Voir sur cos personnages les Notices biographe <\\\e j'ai dôjà indiqinVs. Procès, t. II. p. 72 et 71, vn notie.

Silitalii'n de la Pucelle un acie de coiirlisa- & accomplir v.l une salislaclion à donner à ïVII. Il avait sans doute la confiance et la faïRoi, mais c'était par des sorvices et non par les de complaisance qu'il l'avait obtenue et îconsen'ait, et la haute position sociale qu'il |i (indépendamment de ^a place an conseil) Kîpliae ci dans l'État, le prémunissait contre Bntation avilissante pour son honneur, com- BSnte pour l'accomplissement de ses devoirs K Nous ne sommes plus ici en présence d'un ffËgitifet n mendiant' », faisant de sesaugus- ;ions un honteux Iraflc, et ne voyant en elles oyen de mériter, dans le présent, le salaire payaient ses maîtres et de s'attirer, dans de leur bienveillance protectrice, des fades stratifications nouvelles.

me Chartier est jugé fort sévèrement par telet, dans son opuscule intitulé : Louis AY et : le Têméraiff ' ,■ mais cet auteur, dont l'imagih tant d'éclat et dont le style est doué d'un liî vif, abuse parfois de ces facultés brillantes (bgereuses, et se- laisse de temps en temps k remplacer la vcrilé des jugements par la de l'expression. L'évêijue élu à l'évéché de l'unanimité des •infTrages, le docteur choisi

par rUniversilé pour travailler cohjointemen Jouvenel des Ursîns à sa pacification intérieun autre chose qu'un « pieux idiot * » ; c'était chose aussi qu'un parasite et un complaisai gaire.

Au reste, il y eut un homme qui prit à ce une part plus active encore et plus influente c trois prélats dont je viens d'esquisser le pon que sa position complètement indépendante i à l'abri de toute séduction comme de toute crai la part de la Royauté, c'est l'Inquisiteur gêné France, Jean Bréhal, que les commissaires ne par le Pape s'adjoignirent pour la révision d( étaient chargés ^ Cet inquisiteur avait déjà pa aux enquêtes entreprises par le cardinal d'Ei ville ; il avait^ à cette occasion, fait des rech dans toute la France, entendu des témoins, ce sur le fait de la Pucelle les plus fameux théol et les docleurs les plus renommés de son t quand le procès de réhabilitation s'ouvrit, i donc, parmi les juges, le mieux préparé à celU sion ; aussi fut-il l'àme de ce procès, et, con

1. opuscule indiqué ci-dessus de Louis XI et Ch Téméraire, p. 36. En acceptant de conduire Tambass Parisiens au camp des Princes, dans la guerre du Bien Chartier put ne pas faire preuve d'esprit politique, m ne donne pas le droit de le qualifier d'idiot coiume I< cette occasion M. Michelet.