OBSERVATIONS RELATIVES A QUELQUES BAIES FIGURÉES SUR LA PI. IV

Il est important de faire remarquer, que les parties basses des pieds-droits des baies C", m, n et g de la construction Gallo-Romaine du ive siècle, B, A, C, sont figurées sur la PL IV, parce qu'elles ont été retrouvées au cours des fouilles et des sondages ; mais que de notables modifications ont été apportées à leurs parties apparentes, voire même à leurs arcs, sans doute, à la suite de l'incendie de 847, qui dut compromettre ou altérer la solidité de l'édifice. Il est en effet facile de constater :

1° — Que seul le pilastre Sud couronné d'un imposte de la baie Nord [m existe, et qu'il faudrait reconstruire le pilastre Nord sur son ancienne fondation encore existante, ce qui donnerait à cette baie 3m, 45 d'ouverture, et refaire son arc, d après celui de la baie D",qui lui fait face, en ayant soin de l'asseoir sur l'imposte ancien ainsi que sur le nouveau;

2° — Que la baie n fut entièrement reconstruite dans de mesquines proportions, à une époque postérieure à

191 DE SAINT-PIIIUBERT-DE-GKAND-LIEU 111

847 et antérieure à La période ogivale, et qu'il serait nécessaire de la refaire entièrement, avec impostes, dans ses anciennes dimensions, qui n'étaient autres que celles de la baie m, dont il vient d'être question, et que cette reconstruction serait facile, attendu que les fondations des pilastres primitifs n'ont pas été détruites ;

3° — Que les pilastres de la baie G" ont été diminués de hauteur et surmontés d'un arc moins élevé que l'arc ancien qui est encore apparent entre son intrados et l'extrados du plus récent (Planche XVI) ; il faudrait donc rehausser ces pilastres et les couronner d'impostes jusqu'aux naissances de l'ancien arc ;

4° — Qu'il n'existe actuellement de la petite baie g que le seuil et environ 0m, 40 de ses pieds-droits ou pilastres (Planche XVI) ; leur complément, de même que les impostes et F axe seraient donc à construire, en ayant soin de leur donner les dimensions de la petite baie f, qui est complète et lui fait pendant (Planche XV) ;

5° — Qu'il ne manque à la baie B" (Planche XV) que les impostes qui semblent avoir été remplacés par des carreaux lors des grandes restaurations opérées à l'édifice postérieurement à l'incendie de 847 ; mais qu'il serait avantageux de les refaire et de leur donner le profil de la moulure de Vimposte de la baie m dont il vient d'être question (1 ).

(1) Disons, en passant, que ces restaurations, indiquées en italiques, compléteraient fort avantageusement celles qui ont été faites dans tout le reste de l'édifice, depuis 1898 jusqu'à ce jour, et qu'elles ne paraissent pas devoir être fort coûteuses, surtout si l'on en faisait établir les devis par celui qui avait été, pendant plusieurs années, chargé de les dresser et d'en Conduire l'exécution. Si je ne parle pas d'enlever la moulure anormale qui a été ciselée dernièrement sur les tailloirs des six gros chapiteaux neufs du quadrilatère central du transept (PL VIII, n° 6, et PL XI, XII, XIII, XIV), et de la remplacer par la moulure agrandie de l'imposte de la baie