TE

l RE SEE

nales. Mais le tracé des reins présenta une forme assez étrange

pour que nous ayons cru devoir le reproduire fig. 6.

Restait à faire la preuve sur le cadavre. Nous la tentàmes avec confiance, mais nous devons avouer franchement que nous fûmes étrangement déçu. Les figures 7, 8, 9, 10, exposent parfaite-

ment ces expériences.

En somme, que signifient touts ces résultats ?

Les figures 7 et 9 démontrent que nous avons délimité des reins, avec leur forme et leur volume normaux, ici au-dessus, là audessous du siège réel de ces organes. Et cependant, ces limites n'ont pu être expliquées par aucune solution de continuité ni par aucune ligne de contiguité correspondantes, dans les tissus, soit superficiels, soit profonds. Il nous semble de plus qu'on ne saurait mettre en doute le fait de la constatation bien réelle de ces limites par l’auscultation stéthoscopique de la percussion, après les précautions dont nous nous sommes entourés dans l'expérience représentée figure 9. Ces limites, nous les avons du reste fait constater maintes fois par nos maitres et nos camarades.

Un résultat non moins surprenant est celui qui est rapporté fizure 8. Si, en effet, nous regardons la moitié gauche de la fizure, nous trouvons un rein parfaitement délimité, au bord interne près, lequel n'avait pas été tracé d'ailleurs parce qu'il n'avait pas paru assez sûr; mais, si nous regardons la moitié droite nous retrouvons des limites qui ne correspondent à rien, puisque de ce côté le rein avait été préalablement

enlevé.