CHAPITRE m
et de l'idéal dos Encyclopédistes, fonda sa revue : Uranie (1794). Il était affilié à la société de Martinovics, mais ne fut pas dénoncé, de sorte qu'il put mourir, sans être inquiété, au moment même où le procès se déroulait. Karman comptait surtout sur le public féminin dont il attendait le relèvement des mœurs, des coutumes et de l'esprit magyars.
Uranie publia son roman : Les reliques de Famitj (Fanny hagyomânyai), vrai chef-d'œuvre pour la peinture des passions, inspiré de la Nouvelle Héloïse et un peu de Werther. Fanny, dont le cœur sensible est froissé par un père aux préjugés aristocratiques et par une marâtre, aime un jeune homme d'une condition sociale inférieure. Le mariage étant déclaré impossible, on les sépare et alors commencent le journal et les notes qui constituent le roman : celui-ci se termine par la mort de Fanny.
Le disciple de Rousseau a su mêler à ce récit des images et des scènes de la nature qui, dans leur forme exquise, ont ravi les contemporains et qu'on retrouvera quelques années plus tard dans le Saint-Preux magyar : Alexandre Kisfaludy. Et de même que celui-ci chantera d'abord V Amour qui se lamente., puis l'Amour heureux^ Kârmân dans les Lettres d'un jeune marié, débordantes de joie et d'enthousiasme, dépeint, d'après Rousseau, l'état d'âme d'un amant heureux. — Le fragment dramatique : Condamnation capitale est une sortie véhémente contre les seigneurs tyranniques qui foulent aux pieds les sentiments les plus nobles de leurs serfs.
Bien qu'il eût été enlevé à la fleur de l'âge. Karman peut prendre rang à côté des écrivains qui personnifient les aspirations libérales des années mouvementées qui précèdent 1795. Comme ses compagnons d'armes, il lutte pour la conservation de la langue et du caractère magyars, pour un centre intellectuel, pour une société savante qui réunirait en un faisceau les efforts que leur dispersion rend stériles. 11 espère voir bientôt paraître des ouvrages originaux et des lectures agréables pouvant gagner le public à la cause de l'idiome national.
Toutes ces œuvres parurent au milieu des guerres napoléoniennes. Il est curieux d'observer la grande réserve de tous les écrivains de l'époque au moment de la lutte do l'Autriche contre la France. Nous chercherions en vain parmi eux des Arndt, des Schenkendorf ou des Koerner '. Ils observèrent plutôt la sérénité olympienne de Goethe qu'ils n'imitèrent les cris désordonnés des Allemands. Kazinczy était un grand admirateur de Napoléon et le rôle que Goethe joua vis-à-vis du conquérant lui aurait probablement convenu.
Le pays, s'il montra quelque ardeur dans les premières années de la guerre, ne vit plus la nécessité de faire des sacrifices après le traité de Lunéville; c'est toujours en maugréant que les Diètes votaient les subsides. On savait d'avance que toutes les promesses de la Cour resteraient lettre morte. Les meilleurs esprits, ceux qui étaient imbus des grands principes de la Révolution, souhaitaient ardemment un écrasement complet de l'Autriche qui leur eût permis de reconquérir leur indépendance. La proclamation de Napoléon en 1809 était donc, au point de vue politique, très adroite. •L'Empereur était bien renseigné sur l'état des esprits; il savait que les journaux français étaient très lus en Hongrie ^
1. « Aucun poète (hongrois) ne chanta la victoire de Leipzig, ou la prise de Paris i),dit avec raison Sayous. — En 1802, Adrien Lezay écrit à Napoléon : « En général, il y a peu de Hongrois qui n'ait en haine les Autrichiens, en mépris la maison régnante, en admiration les armées françaises. » Archives nationales, AF iv, 1677.
2. Voy. Correspondance de Napoléon l<^'\ tome XI, 4 octobre 1803. Par suite de la banqueroute financière de 1811, le prix des journaux français devint presque inabordable. Le Moniteur de Paris se payait 420 florins, la. Gazette de France, le Journal de Paris, le Journal des Débats, 236 florins. Voy. F. Krones : Aus Oesterreichs stillen und bewegten Jahren, 1892, p. 6u. — Sur les rapports de Napoléon avec la Hongrie, voy. Wertheimer, dans Ungarische Revue, 1883; et : Aiisztria es Marjyarorszâg a XIX. szûzad elsô tizedében (L'Autriche et la Hongrie dans le premier décennat du XIX» siècle) 1884-1890. — R. Chélard dans la Revue britannique, 1897, nov.