CHAPITRE II 4Ô

presque à regret. De là vient que cette imitation qu'on sent forcée et presque en désacord avec la nature de l'auteur, n'a pas produit les résultats espérés *.

Nous ne pouvons que souscrire à ce jugement. Ces romans tirés de la vie sociale se distinguent uniquement par l'ingéniosité de Tinvention ; mais en voulant unir la manière de Dumas et de Sue, conforme à son talent, à celle de Balzac, il n'a pas réussi à créer des œuvres durables. La gloire d'avoir appliqué la méthode de Balzac aux sujets historiques et d'avoir excellé dans ce genre, appartient au romancier Kemény.

Avec ses premiers romans Jdsika publia également des nouvelles. Pour celles-ci, le sujet et la manière de traiter étaient entièrement empruntés aux romantiques français, dont les nombreuses productions paraissaient alors dans les revues et dans les journaux : Méry, Soulié, Bazancourt, la comtesse Dash, Souvestre et d'autres excellaient dans ce genre. C'est à leur exemple que Josika nous conduit chez les brigands espagnols, en Amérique, chez les Peaux-Rouges, aux Indes et dans les colonies anglaises ; en Pologne, en Bosnie, en Albanie, au milieu des scènes sanglantes de l'époque païenne des Magyars. Ces nouvelles charment par le tour du récit, le merveilleux et les coups de théâtre. Le pastiche est réussi, mais il n'y a aucune originalité.

Jôsika fut dépassé dans ce genre par Louis Kiithy (1813- 1864) dont les Nouvelles^, dans le genre français, ont eu une vogue énorme avant 1848. L'auteur qui, dans ses manières et ses goûts raffinés, imitait les auteurs parisiens à la mode, était l'enfant gâté des dames. Elles lui rachetèrent son mobilier qu'il avait fait venir de Paris et qu'il était