Cf. Rocher, op. cit., pp. 280, sq

5. Dans sa biographie. I^ginhard s'était borné .'» dire : » Hispaniiimquani nia.ximo

6 CHAPITKK 1

Petaviani, — qui mentionne, à l'année 778, sinon la prise de la ville, du moins sa reddition entre les mains de l'empereur. Mais son témoignage, du reste assez suspect ', ne saurait prévaloir contre le silence de tous les autres textes. Au contraire, l'accord unanime de ceux-ci suffit à établir, que Girone ne joua, sans doute, aucun rôle dans l'expédition de 778, et qu'en tout cas elle ne fut pas prise par Charlemagne \

Ce qui est vrai, c'est que, quelques années plus tard, en 785, dans des circonstances assez obscures, Girone fut livrée aux Français \ Que cela ait été l'effet d'une expédition heureuse, entreprise par un des comtes, auxquels l'empereur avait confié la garde de la frontière, ou celui d'intrigues habiles, nouées par l'un d'eux avec la population chrétienne de Girone, ce qui est sûr, c'est qu'il ne faut pas prendre à la lettre les termes, dont se servent les chroniques, quand elles disent, que la ville fut livrée « au roi Charles » . En 785, l'empereur n'est pas venu en Espagne. Il est resté en Saxe, retenu par d'autres soins 4. Girone n'a donc pu être remise qu'à l'un de ses représentants. Il n'a pas reçu lui-même sa soumis-

poterat helli apparalu aggrcdiliir, saliuque Pyrcuei supcrato oviuihiis qitae adierat oppidis atque casteUis sah'o et incoluini exercitu revertitur » (Mon. Germ. hist. Script., II, 447). Et le passage des Annales relatif au même événement, quoique plus développé, était également muet sur la prise de Girone. Cependant, Dom Bouquet, en reproduisant le premier de ces textes, avait ajouté la note suivante, empruntée à une autre chronique : « Susceptis scilicct Panipilona, Osai, Barsiloiia atque Gerunda. » Et, de même, les Bollandistes, reproduisant le passage d'Eginhard continuent en ces termes : « Ea expeditio anno jj8 ipsorum Maurorum rogutii suscepta. Capta Panipilona et in reditu destrncta aut nianibus nudata, 0:ca, Barcino, Cxsaraugusta aut certe eoriini praefecti absides dedere. » Tous ces textes sont cités intégralement par Rocher, op. cit., p. 281.

1. K jjS.Eodejn anno doninus rex Carolus cuvi inagno exercitu venit in terrain Galliciam et adquisivit civitatem Pampahna. Deinde accepit absides in Hispania de civitatibus Abitauri atque Ebilarbii quorum vccabuluni est Osca et Barcelona necnon et Gerunda. » Cité par Rocher, loc. cit.

2. Cf. Abel und Simson, Jahrbûcher des frdnkischen Reiches unter Karl deniGrossen, I, p. 239.

3 . Cf. Abel und Simson, op. cit., I, p. 419. La Chronique de Moissac se borne à dire : «... Eodem anno (ySj) Gerundenses haniines Gerundam civitatem Karolo régi tradiderunl. » Mon. Germ. hist. Script., I, p. 297.