CHAPITRE IV

LE TRACTATUS DE CAPTIOXE GERUXDE

lOI

part du chapitre du Puy '. Quoique les termes en soient très discrets, et qu'il soit réservé à Pierre Bouvier de s'exprimer plus explicitement sur l'objet de sa mission, on comprend, qu'il s'agissait surtout pour le chapitre du Puy, d'obtenir que ses frères de Girone voulussent bien ne pas négliger les intérêts matériels de Notre- Dame du Puy. Il lait appel à leur bienveillance, ci leur charité, à leur amour pour sa propre église. Il les supplie d'avoir toujours en grande considération les affaires et les intérêts de Notre-Dame du Puy. S'agissait-il uniquement, comme semble le croire Rocher, des affaires de la quête ^? Nous ne pensons pas, que le clergé de Girone ait jamais cherché à se soustraire à l'exercice d'un droit, que le Saint- Siège, presque à la même époque, allait étendre à toute la chrétienté K On ne saurait non plus affirmer, que Pierre Bouvier n'avait été envoyé à Girone que pour sceller les liens de « fraternité «entre les deux églises K S'il fut question de cette « fraternité », c'est sans doute à un tout autre point de vue. Le représentant du chapitre du Puy avait pour but de défendre surtout les intérêts de son église, et d'assurer la rentrée des « cens et redexances » qu'au nom de la « fraternité » des deux églises, le clergé de Girone était, peut-être tenté, de ne plus payer. Nous croirions plutôt, que la visite du fordoyen se rattachait à des négociations engagées entre les deux chapitres, l'un s'efforçant de fiiire respecter ses droits anciens, l'autre cherchant à alléger le plus possible des charges financières jugées excessives. Ce qui nous confirme dans cette fiiçon de voir, c'est ce que nous savons de cette visite. Non que nous ayons conservé, expressément formulés dans un document du temps, les demandes précises de Pierre Bouvier, et l'accueil qui leur fut fait, mais le procès-verbal de cette visite, que le chapitre de Girone fit dresser par l'ofhcial, mentionne certains détails, qui concordent parfaitement > avec notre

1. Le texte complet en a été publié par Rocher, op. cit., pp. 84-87.

2. Cf. Rocher, Humbcrt iVAJbon, évéque du Puy, loc. cit., p. 29.