C. — Littere tangentes factum Nemausi

Comme on n'avait de la sorte qu'un simple tableau de classement des layettes ne fournissant

(1) Teulet, p. xxiv à xxxiv.

(2) Cette layette était cotée AY dans le classement de Pierre .Tulien.

(3) Cette layette, qui fijjiirait au A' ranjy dans les Quatemi, ne se retrouve pas dans le classement de Pierre Julien.

(4) Layette cotée BB dans le classement de Pierre Julien.

ET LES ORIGINES DE LA SÉRIE DES SACS. xcj

aucun moyen de vérifier 1 intégrité du contenu de cliacune d'elles, on imagina plus tard de rajouter sur un double de ce tableau la mention du chiffre des pièces contenues dans chaque layette, celle de leur état au point de vue du sceau, et d'inscrire, sur une peau cousue à l'extrémité du rouleau, l'indication de 21 nouveaux articles cotés Dg à EX. De plus on écrivit, au dos de la peau supplémentaire, le détail du nombre des pièces mentionnées sous la cote EC relatives aux affaires de Flandre. C'est le rouleau ainsi modifié par des additions postérieures qui porte aujourd'hui la cote J IIGG n" 7 et que Teulet a pubUé (1). Une mise au net de ce rouleau, conservée sous la cote J 1 IGG n" 8, dut être rédigée beaucoup plus tard ; car elle porte, au dos, des additions de la même main sur le traité de Calais. Sans doute destinée à être consultée fréquemment, elle fut munie, à sa tète, d'une langue de cuir rouge destinée à lui servir de couverture et fut désignée, par la suite, sous le nom de Rotulus ad corium rubeuin (2). En supposant que les indications fournies par la Generalis intitulatio dans sa forme la plus développée soient complètes, les layettes du Trésor auraient alors, ainsi que le fait remarquer Teulet, renfermé « 7 203 pièces, savoir 5 809 pièces scellées; 71 pièces dont les sceaux manquaient; 168 actes ou copies non scellées; 9 rouleaux scellés; 97 rouleaux ou cahiers non scellés; 980 bulles ou pièces scellées en plomb; 8 pièces scellées en or et une en argent. Mais il est bien probable que, dès lors, le Trésor des Chartes renfermait plus de 145 layettes et que ce travail, comme presque tous ceux qui ont été entrepris sur les layettes du Trésor, est resté inachevé (3) . »

Ce n'est pas tout : à côté de l'état sommaire dont le Rotulus ad corium rubeum présente la forme la plus complète, on a eu l'intention de faire un inventaire détaillé donnant, non plus seulement la série des intitulés des layettes, mais encore l'analyse sommaire de chaque pièce. On peut juger des proportions considérables qu'aurait dû prendre cet inventaire détaillé par les trois fragments qui nous en sont parvenus. Les deux premiers, qui sont d'une même écriture, nous sont fournis parles registres JJ 1" et JJ 1'" des Archives nationales qui donnent l'inventaire des layettes AZ à BI (4) et Bg à CV (5). Le troisième, comprenant l'inventaire des layettes EF à EP, nous a été conservé à la fois sous la forme d'un rouleau, J 11G(3 n' 10, et d'un registre, JJ P (0). Il

(1) Teulet, p. xxix à xxw.

(2) Voyez ma notice sur les Inventaires du Trésor des Charles dresses par Gérard de Monlaùju, p. 546-547.

(3) Teulet, p. xi, col. I.

(4) Le rejjistre JJ I" provenait de Joly de Fleury et avait porté, à la Bibliothèque, les cotes Supplément latin II06 et latin 9827, avant d'entrer aux Archives par l'échange de 1862. Il a dû perdre ses premiers feuillets, car il s'ouvre, au folio I, par l'analyse des pièces numérotées 7 à 12 dans le prinium scrinhim de AZ. Bordicr, qui l'a décrit, se trompe en voulant y voir un fragment d'un inventaire différent. {Les Arcidves de la France, p. 173.)

(5) Le registre JJ 1'", qui eut le même sort que le précédent, avait porté les cotes Supplément latin 1098 et latin 9828. Bordier, qui avait d'ailleurs lu a tort BZ pour B9, a commis, en le décrivant, la même erreur que pour le précédent. (Les Archives de la France, p. 171.)

(6) Ce registre provenant, comme les deux précédents, de Joly de Fleury, et, comme eux, parvenu aux Archives par l'échange de 1862, avait porté à la Bibliothèque les cotes Supplément latin 1096 et latin 9829. Il a été décrit par Bordier dans les Archives de la France, p. 171.

xcij LA CONSTITUTION DU TRÉSOR DES CHARTES

présente, avec les deux frafjments précédents, certaines différences. Tandis que, dans les deux autres, les analyses n'indiquent jamais la date des pièces, celle des documents ranj^és dans les layettes EF à EP est toujours soigneusement mentionnée. En outre les analyses, rédigées en latin dans les deux premiers fragments, le sont en français dans le troisième, bien que l'intitulé de chaque layette continue à y être presque toujours donné en lalin (1). Mais pareille différence existait déjà dans la Geneialis iiifiliilalio; on peut s'en convaincre facilement en comparant, dans l'édition qu'en a donnée Teulet, les ptirtics correspoiulcUitcs aux fragments de l'inventaire général; on y verra, par exemple, que le nond:)rc des pièces contenues dans les layettes EG à EP est indiqué en français (XIII letties, A'A'A'7// lelliesj tnndis qu'il est indiqué en latin pour les layettes B9 à CV fCXJ liltere sigillntc, XXXFJ lillere sigillatej (2).

.l'ignore s'il a existé d'autres fragments de l'inventaire détaillé ; mais il me parait bien probable que celui-ci ne fut jamais achevé et même qu'il ne fut pas poussé bien loin; car, en ce cas, Gérard de Montaigu, au lieu de se contenter, comme je l'exposerai plus loin, de la sèche nomenclature du Rotulus ad coriuiii rubeum, y aurait certainement eu recours pour la rédaction de sa table alphabétique des matières contenues dans les layettes.

Pavillet, l'ancien archiviste du chapitre de Notre-Dame, qui, devenu chef de la Section historique, a laissé aux Archives nationales des souvenirs encore vivants de son expérience paléographique, jugeait que les rouleaux contoiant la Ceneralis inlitulntio avaient dfi être écrits entre 1340 et 1350, c'est-à-dire, ainsi que le faisait remarquer Bordier, au temps où " Jean de la Queue " (Jean de Cœuvres) était garde du Trésor (3). Depuis lors Teulet, se fondant sur les termes de l'article coté EV, article où il était parlé au passé du temps où « Jean de la Oueue " exerçait cette charge (letiipore quo inagister Joliannes de Cova teniiit officium custodie piivilegiortiin rcgiorum), et sur une annotation inscrite postérieurement par Nicolas de Villemer en marge de l'inventaire particulier de la cote EG, en avait conclu que ces rouleaux « postérieurs à Jean de la Queue et antérieurs à Nicolas de Villemer doivent nécessairement être attribués à Adam Boucher, successeur de l'un, prédécesseur de l'autre... (4) ». Mais Teulet n'avait pas remarqué que la note où il était question de Joliannes de Cova se trouvait dans la partie écrite d'une autre main que la partie primitive, sur une peau cousue après coup au bout du rouleau J 1 l()G n" 7. De plus, nous pouvons trouver dans le fragment de l'inventaire détaillé conservé dans le rouleau J 1100

(1) C'est ce dont on se rendra compte en parcourant les extraits du rejjistic J 11(36 n" 10 publiés par Ti;uli;t, p. XXXV à XXXVII.

(2) Teclet, p. XXXV, col. I, et xxxii, col. 2, à xxxiii, col. 1. Par suite de je ne sais quelle confusion, Teulet a pris pour un quatrième fragment de cet inventaire général le re^^istrc qui portait alors le n" 1093 du supplément latin, et qui n'est pas autre chose que les Qiiaicnii de papiro de Pierre d'Etampes aujourd'hui cotés JJ 1* aux Archives nationales.

(3) BoRDiKU, Archives de la France, p. 134. •

(4) Teulet, p. ix, col. 2.

ET LES ORIGINES DE LA SERIE DES SACS. xciij

11" 10 et dans le registre JJ P, les dates d'un grand nombre de pièces rangées sous les intitulés de la Ceneralis intitulatio; or, même dans les mentions qui peuvent y avoir été inscrites postérieurement, il ne s'en trouve pas une qui soit postérieure à 1347. Il n'y a donc aucune raison pour ne pas restituer à Jean de Cœuvres la paternité de la Generalis intitulatio, au moins dans sa partie primitive.

En ce cas, ce garde du Trésor aurait eu le mérite de mener a fin un inventaire des deux parties des archives royales, car il parait avoir entrepris, sur les registres, un travail analogue à celui qu'il avait entrepris sur les layettes.

Le plus ancien inventaire des registres du Trésor des Chartes. — C'est, en effet, vers la fin de l'époque où Jean de Cœuvres avait la gartle des archives royales, que dut être rédigé le plus ancien inventaire des registres qui nous soit parvenu. Pierre d'Etampes avait bien donné, dans son recueil, les tables d'une dizaine des plus anciens volumes du Trésor; mais ces tables ne peuvent assurément passer pour un inventaire complet de tous les registres alors réunis dans ce dépôt. Celui dont il s'agit est inscrit sur un rouleau de parchemin coté, aux Archives nationales, J 11G7 n" 3. Le plus récent des registres mentionnés contenant les actes de l'année 1348, lui-même a dû être rédigé aux environs de 1350. Cette date nous laisse malheureusement dans l'incertitude quant au nom du garde du Trésor sous lequel U fut composé; car, si l'on sait qu'Adam Boucher était en fonctions au mois de mai 1350, on ignore à quelle époque son prédécesseur qui, comme on l'a vu plus haut, parait encore en 1348, cessa d'exercer les siennes.

Je crois utile de donner ici le texte de ce précieux inventaire en intercalant, à la suite des divers articles, les identifications ou les remarques qu'ils m'ont suggérées.

(I) mi SLNT LIB[1I ET REGISTRA REPPERTI IN THESALRO CAPELLE REGIE PARISILS.

1. (2) — Primo unus liber cum asscrihiis rubcis qui incipit in secunda columpna primi folii sic : Anno Domini M CC (juitiquagesimo tercio, die martis in vigilia Annuriciacionts Dominice, et finit in ultinio folio sic : Actum Gandavi (3) anno Domini M CC" XVXIII^ mcnse aprilis.

C'est le célèbre registre de Thilippc-Aujjustc aujourd'hui coté JJ 26, aux Archives nationales. La reliure dont il est ici question l'a fait appeler souvent Eegislrum iiibeum. Composé sur l'ordre de Guérin, évèque de Seniis, par Etienne de Gallardon, il a été décrit au chapitre L p- i^-

2. — Item alias liber cum asscribus incipit sic : Quarta ecclesie Damiate. In nomine sancle et

(1) Gérard de IMontaiyu, qui s'est évidemment servi de ce rôle pour ses rccolements du Trésor, a inscrit en tête ces mots : Oinnes siint reperd et adliuc sunt plures alii.

(2) Les articles ne sont pas numérotés dans l'inventaire; j'ai cru nécessaire de leur donner des numéros pour faciUter les renvois.

(3) Original : Atid.

xciv LA CONSTITUTION DU TRÉSOR DES CHARTES

individue Trinitatis, amen; et finit dictus liber in ultimo folio non adhérente asseri : Aclum apud Nogenluni Haremberti, anno Domuii M CC LVIy mense decemhri.

Copie du registre précédent exécutée pour saint Louis ; classée au XXVII" rang des registres du Trésor par Gérard de Montaigu, elle est conservée à la Bibliothèque nationale sous le n° 9778 du fonds latin et elle a été décrite au chapitre I, p. x.

3. — Item alius liber in secundo folio incipit sic : De dono quod domini et milites castri Monlis Lanardi J'ecerunt ; et sic finit : Anno Domini M CC septuagesimo quinto, tercia die introitus mensis junii, obiit nobilis vir dominus Siccardufi Alemanni cujus anima renuiescat in pace.

Cartulaire de Raiinond VII, aujourd'hui coté JJ 19 aux Archives nationales. Voyez plus haut p. xxix.

4. — Item alius liber incipit sic : Es Jeuilliès qui s'ensuient sont les intilulacions des fiés estrais de registres anciens; et sic finit : Messires Emenons de la Roche est homme lige du roy, etc.

Je suis très porté à croire que ce registre n'est autre que le registre XVIII du Trésor des Chartes aujourd'hui perdu, que Gérard de Montaigu décrit en ces termes dans son premier inventaire des registres : « Quartus ad asseres coopertas (sic) de viridi, signatus IIII, continet feuda extrada de antiquis registris, tam de partibus Normanie, Picardie et aliarum parcium regni, et est notabilis. "

5. — Item alius liber in quarto folio sic incipit : Hec sunt nomina militum qui tenant de domino rege in castellania Meleduni; et in ultimo folio finit sic : Petro de Sancta Cruce XXXV l.

C'est le registre VII du classement définitif de Gérard de Montaigu, lequel forme aujourd'hui la seconde partie du registre du Trésor des Chartes JJ 7-8. Voyez plus haut, p. viij.

0. — Item alius liber in primo folio in rubro incipit sic : De summa Trinitate et fide catholica, et ne quis de ea publiée contendere audeat. De totas las eau [sas] que son el mon. Et in ultimo folio finit sic : Multomagis, si in ecclesia fuerit, polerit et vie securitatem prestare.

7. — Item alius liber in primo folio incipit sic : Prima littera. Secuntur intitulaciones litterarum Innocencii pape tercii; et sic finit : ad nominacionem domini régis.

C'est aujourd'hui le manuscrit 12726 du fonds latin à la Bibliothèque nationale.

8. — Item alius liber in primo folio glutinato cum assere intitulatur sic : Vêtus registrum, et finit sic : Episcopus Abrincensis reddet C libras comiti Bolonie.

C'est l'antique registre de Philippe-Auguste aujourd'hui conservé à la Bibliothèque Vaticane sous le n° 2796 du fonds Ottoboni. Voyez plus haut p. v.

9. — Item alius liber de papiro in primo folio incipit sic : Liitere plurium prelatorum et baronum; et in ultimo folio incipit sic : In quodam scrinio testamenta et copie testamentorum.

Aujourd'hui JJ 1*. C'est, ainsi que je l'ai démontré plus haut (p. Ixvij), un inventaire détaillé de 65 layettes du Trésor des Chartes rédigé par Pierre d'Étampes en 1320.

10. — Item alius liber parvus intitulatus desuper Scriptum de gabella.

Aujourd'hui JJ 267. C'est ce registre que Gérard de Montaigu avait ainsi décrit parmi les Libii inutiles : « Tricesimus « primus est inquesta super facto gabelle salis quam cornes Provincie dicebat se habere in sale veniente de terra rcgia in « Rodano. « (Notices et extraits..., t. XXXVI, p. 572.)

Et sunt omnes predicti libri cum asseribus.

Sequuntur libri sine asseribus (1).

11. — Primo unus liber intitulatus desuper sic : Registrum grossum fe/[«/«m] (2), et incipit in primo folio sic : Recognicio homagii régis Navarre; et sic finit : anno Domini M CC septuagesimo quinto.

Ce Registrum <]rossum velutum, aujourd hui JJ 30 A, improprement appelé Reijislruin Curie, ne doit pas être confondu avec le Registrum Velutum, aujourd'hui coté JJ 31. Voyez plus haut p. xix.

(1) Sunt reperti et plnres alii. Note ajoutée de la main de Gérard de Montaigu.

(2) Orig. del.

ET LES ORIGINES DE LA SÉRIE DES SACS. xcv

12. — Item alius liber incipit sic : In illius nomine per quem régnant reges et dominantur principes; et sic Hnit : ojficialis Tornacensis cum signo pubtico.

Exemplaire du registre de Pierre d'Étampes conservé sous la cote JJ 1', décrit plus haut p. Iviij.

13. — Item alius liber inlitulatur desuper sic : Registrum istud continet feoda et jura regia Pictavie, Alvernie, Ruthenensis, Albigensis et Venassini.

Hommages et revenus dus à Alphonse de Poitiers dans ces provinces, aujourd'hui coté JJ 11.