LA SÉRIE DES SACS

Mathieu Mole entreprend de réorganiser le Trésor des Chartes. — Le grand magistrat qui, le 9 novembre IGI 4, prit la succession de Nicolas de Bellièvre, a laissé un tel renom de vertus civiques, que l'intérêt continu qu'il prit à ses fonctions de garde des archives royales, l'activité qu'il y montra ont été quelque peu rejetés dans l'ombre. Et pourtant si la désorganisation où périssait le dépôt si pratiquement ordonné par Gérard de Montaigu a été enrayée, c'est à Mathieu Mole qu'on le doit. Son œuvre au Trésor des Chartes peut se résumer en trois opérations qui constituent, à vrai dire, les devoirs principaux de l'archiviste : il fit rédiger un nouvel inventaire, il prit des mesures en vue de la réintégration des documents sortis du Trésor et voulut assurer le versement des documents nouveaux .

La première partie de son œuvre, la rédaction d'un inventaire, fut celle où Mole réussit le mieux. Cet inventaire exécuté, sur son ordre, par deux savants dont le nom est resté célèbre, Pierre Dupuy et Théodore Godefroy, n'est autre que celui dont nous nous servons encore aujourd'hui. C'était le Procureur Général lui-même qui avait choisi les auteurs. L'arrêt du Conseil donné à Paris, le 1 1 mai 1615, en fait foi : « Sur ce qui a été remontré au Roi en son Conseil d'Etat par son Procu- " reur Général qu'il est nécessaire de dresser un inventaire exact de toutes les lettres et chartres qui « sont au Trésor de Sa Majesté, afin de les pouvoir voir avec facilité lorsque les occasions s'offriront u de s'en servir, à quoi il serait à propos d'employer MM. Godefroy et Pierre Dupuy, avocat au « Parlement, comme personnes fort propres pour y travailler avec capacité et diligence, Sa Majesté, « en son dit Conseil, a ordonné que lesdits sieurs Godefroy et Dupuy seront employés par son dit « Procureur Général pour procéder sans discontinuation à la confection dudit inventaire, et qu'il « leur sera expédié à chacun une ordonnance de la somme de six cents livres à prendre sur les >' revenants bons des gages de la dite cour du Parlement (1). • . »

1 Le travail de Dupuy et de Godefroy eut le mérite de rendre de nouveau utilisables des archives qui ne l'étaient plus guère, et les services rendus par les huit volumes d'inventaire dus à leurs méritoires efforts furent assez grands pour que, non seulement on ne tînt pas comptedes inconséquences qu'ils

(1) Mémoires de Mathieu Mole., I, p. 60-61.

ET LES ORIGINES DE LA SERIE DES SACS. clxxxiij

présentaient, mais pour que ceux-là mêmes qui étaient, par leur situation, le plus familiers avec le Trésor oubliassent bien vite que, tout considérable qu'il fût, ce travail n'embrassait pas la totalité des Chartes et autres documents isolés conservés dans les archives de la couronne. Sur les 29000 pièces environ dont, abstraction faite des Registres, se compose aujourd'hui le Trésor des Chartes, il n'y en a pas plus de 16 945 qui soient décrites dans l'inventaire de Dupuy . Aussi n'est-ce pas sans étonnement que, dans l'arrêt du Conseil par lequel fut confié, en 1703, à Du Fourny et à Rousseau le soin de rédiger un inventaire détaillé des pièces contenues dans les Registres, nous trouvons l'affirmation « qu'un pareil dessein avait été pleinement exécuté pour les « chartes » par Dupuy et Godefroy. L'importante fraction du Trésor formant, à côté de la série des Layettes, celle que l'on nomme aujourd'hui \e Supplément, fraction que l'absence de tout répertoire rendait à peu près inutile, dut attendre jusqu'aux premières années du dix-neuvième siècle pour être tant bien que mal décrite par dom Joubert. Le travail de celui-ci constitue l'unique moyen d'investigation dans les centaines de cartons qui s'y trouvent assez inégalement analysés ; on sait que le classement en est calqué sur celui des Layettes et que, comme cette série, le Supplément est partagé en deux grandes divisions : les Douze gouvernements et les Mélanges. Quant à rechercher qui lui a imposé ce classement, à connaître l'histoire et l'époque de sa formation, personne ne paraît s'en être préoccupé avant le mémoire que j'ai publié sur ce sujet, il y a une dizaine d'années (1) .

Et d'abord, quelque mal défini que soit jusqu'ici le Supplément, quelque obscures qu'en soient les origines, il n'est pas difficile de reconnaître qu'il contient aujourd'hui une foule de pièces qui ne devraient assurément pas en faire partie. Sans parler de documents provenant des Layettes mentionnés dans l'inventaire de Dupuy, considérés comme perdus depuis lors, et que l'on retrouve dans le Supplément, sans parler d'autres documents ayant la même provenance, mais qui ont dû être distraits du fonds primitif avant la confection de l'Inventaire de Dupuy, un assez grand nombre de pièces ont été insérées, postérieurement au travail de dom Joubert, par les archivistes, ses successeurs, qui s'étaient trop facilement habitués à regarder le Supplément comme un déversoir destiné aux pièces qu'on ne savait où classer. Beaucoup de celles-ci se rattachent cependant à des fonds faciles à déterminer et ne présentent aucun rapport avec les archives de la couronne.

Malheureusement, il n'est pas toujours aussi aisé de faire le départ entre les pièces appartenant, depuis l'origine, au Supplément et celles qui y ont été mal à propos mélangées. L'inventaire de dom Joubert étant — nous l'avons déjà dit — fort inégalement rédigé, on peut sans doute, lorsque les cartons y sont analysés pièce à pièce, reconnaître à l'écriture les additions faites postérieurement par Michelet, Dessales ou Douët d'Arcq; toutefois, dans le cas trop fréquent où

(1) Les travaux de Dupuy sur le Trésor des Chartes et les origines du Supplément, dans la Bibliothèque de l'École des Charles, année 1897, p. 126-154.

clxxxiv LA. CONSTITUTION DU TRÉSOR DES CHARTES

l'inventaiie ne fournit qu'une mention générale pour un, ou même pour plusieurs caitons, comment distinguer les pièces intercalées dans les dossiers qui y sont renfermés si l'on ignore comment ces dossiers se sont formés? Mais, avant d'étudier la formation d'un fonds, il est nécessaire, ainsi que je le disais au début de cette étutle, d'en déterminer les limites en arrêtant celles des fonds qui l'avoisinent. On doit donc, dans le cas qui nous occupe, commencer par savoir en quoi consiste le Trésor des Chartes, et l'on ne peut y arriver que par un examen attentif de l'Inventaire de Dupuy, point de départ et fondement de tous les travaux touchant ces archives de nos rois.

Travaux de Pierre Dupuy et de Théodore Godefroj au Trésor des Chartes. — Chargés de dresser l'inventaire du Trésor, Pieire Dupuy et Théodore Godefroy recurent les clefs du dépôt, « six en nombre dont trois (jrosses et trois petites, " le 31 mai I(>i5 (1) et se mirent à l'œuvre dès le lendemain 1" juin (2). Leur premier soin fut de mettre un peu d'ordre dans la masse confuse qu'ils avaient trouvée en pénétrant dans l'annexe de la Sainte-Chapelle où le chartrier royal était — le lecteur le sait déjà — abrité dans deux pièces superposées (3). On sait que les chartes y étaient, suivant l'usage, conservées dans des sacs, et les sacs concernant une même matière étaient rangés dans des coffres ou dans des boîtes plus petites dési{jnées en latin sous le nom de scrinia et en français sous le nom de layettes. Les deux savants, sans doute pressés de trouver un sipne extérieur qui permît d'établir un classement à première vue, distinguèrent les sacs déposés à même sur les rayons, de ceux qui avaient été réunis dans des boîtes. Cette distinction répond à peu près à celle que l'on pourrait établir aujourd'hui entre les liasses rangées sur les rayons de nos dépôts et celles qui sont encloses dans des cartons. De là, trois séries :

1° Les Coffrer et layettes;

2° Les 5ac5;

3° Les //e<7/s//'e5.

Sans doute les sacs qui n'étaient pas encore renfermés dans des coffres concernaient ordinairement des affaires plus récentes ou d'ordre difféi'ent de celles pour lesquelles on avait déjà pris cette mesure conservatoire; mais, dans bien des cas aussi, des sacs tirés des coffres pour un motif quelconque n'a^aient pas été leplacés. De semblables négligences eiuent pour résultat de faire classer dans la seconde série des documents qui auraient dû êtie réunis dans la première à d'autres documents du milieu desquels on les avait extraits. Tel qu'il est, ce classement dure encore à présent : les divisions Layettes et Registres ont conservé leurs anciennes appellations. Quant aux

(1) Mémoires de Madiiru Mole, I, 61,

(2) Note autoyraplie de P. Dupuy. (Collection Dupuy, vol. 102, fol. c.)

(3) Dupuy, Traité des droits du lioy, éd. de 1655, p. 1013.

ET LES OIIKHNES DE lA SÉRIE DES SACS. clxxxv

Sacs, dont le nom est depuis longtemps oublié, je démontrerai plus loin qu'ils forment maintenant le Supplément du Trésor des Chartes.

Restait à mettre en ordre les matières classées dans chacune de ces séries. Pour les Registres, ils se distribtiaient tout naturellement suivant l'ordre des rois. Dupuy et Godefroy s'occupèrent d'abord des matières que comprenait la première série, Coffres et layettes, laquelle se composait de 417 articles, soit 350 layettes, 15 coffres et 52 sacs qu'il ne faut pas confondre avec ceux de la série dite des Sacs. Il est d'abord à remarquer que les réorganisateurs semblent s'être bornés à traduire en français les intitulés latins des Layettes et qu'ils ne paraissent pas non plus avoir modifié le contenu de chacune d'elles. Mais, tandis que ]Montaigu, comptant sur les facilités de recherches que donnaient son répertoire alphabétique et les numéros donnés aux boîtes, n'avait eu, dans leur disposition matéiielle, d'autre souci que de perdre le moins de place possible, la grande préoccupation des créateurs du nouveau rangement fut d'établir un groupement méthodique. « L'ordre >', est-il dit dans le Traité des droits du Roi (1), " y fut mis tel qu'il est aujourd'hui, où l'on voit « les Layettes mises en bon ordre par les Douze gouvernements, puis les affaires étrangères, « les Personnes et les Mélanges. » Le cadre de classement qu'ils arrêtèrent se trouve dans un état sommaire dont j'aurai plus loin l'occasion de parler, état rédigé certainement à cette époque par Dupuy, mais dont je ne connais que des transcriptions postérieures (2). Les matières y sont rangées selon les quatre catégories énumérées ci-dessus ; mais les divisions entre elles ne sont point marquées, et l'on voit, par les intitulés, que l'ordre des trois dernières est renversé : les Mélanges y précèdent les Personnes, tandis que les affaires étrangères ne viennent qu'en dernier lieu. Lors de la rédaction de l'inventaire, ces trois catégories furent plus ou moins confondues sous la rubrique générale Mélanges, sous laquelle elles sont toutes comprises aujourd'hui.

Ce classement paraît avoir été inspiré par cette idée des " Droits du roi » qui fut la pensée maîtresse de Dupuy. Toutes les boîtes dont l'intitulé le permettait furent groupées suivant un ordre territorial répondant aux grands gouvernements de la France. Quant aux autres, elles prirent place dans les Mélanges. Sans doute, c'était là, au moins en ce qui concernait la catégorie des gouvernements, un classement plus rationnel; mais l'ordre des Mélanges — et c'était la série la plus nombreuse — restait presque aussi arbitraire que celui qui était précédemment en usage. De plus, il avait un grand inconvénient : les layettes n'y portant pas de numéro de classement, on ne pouvait les désigner que par leur intitulé et, lorsqu'il s'agissait de les remettre en place, comment, à moins d'avoir acquis une grande expérience servie par une mémoire exceptionnelle, se rappeler que les Ligues contre Philippe le Bel devaient être intercalées entre Chypre et Dispenses? Mais les

(1) Édition de 1655, p. 1013.

(2) Bibl. nat., Collection Dupuy, vol. 25, et fr. 14009.

clxxxvj LA CONSTITUTION DU TRÉSOR DES CHARTES

auteurs paraissent avoir tenu à faire vite, et sans plus tarder, ils entreprirent immédiatement le travail de l'inventaire.

L Inventaire des Layettes par Diipiiy et Godefroy. — On a souvent cité la rédaction orifjinale de l'Inventaire; Teulet, dans le tome I de ses Layettes du Trésor des Chartes, en a reproduit le sommaire (1), mais on n'en a pas, que je sache, publié de description détaillée avant celle que j'ai donnée en 1897, dans la Bibliothèque de l'Ecole des Chartes (2). Quelque fastidieuse que soit une semblable description, on me pardonnera de la répéter ici, car elle pourra servir de terme de comparaison pour l'examen des nombreuses copies de l'Inventaire éparses dans les bibliothèques publiques ou privées. Presque toutes dérivées de cet exemplaire, ces copies portent souvent, outre leur pagination particulière, une pa[jination marginale qui n'est autre que celle de la rédaction originale. Conservé à la Bibliothèque nationale sous les numéros 1G2 à 1()9 et 171 de la collection Dupuy, écrit de la main de ce grand érudit et de celle de Théodore Godefroy, l'Inventaire primitif se compose de sept volumes petit in-folio, d'un volume de tables de ces sept tomes, et d'un huitième volume rédigé plusieurs années après les précédents.

Volume I (Dupuy, 162). — Paris et Orléans, 7 feuillets, pagines A à F, + 3G8 pages.

Fol. A. «Vol. I. Il P. Dupuy. «

Fol. G. Extrait de l'arrêt du Conseil ordonnant la confection de l'inventaire, suivi de cette mention autographe de Dupuy : « En conséquence de l'arrest cy-dessus, nous, Théodore Godefroy et Pierre Dupuy, (i avons comniencé à travailler à l'inventaire du Trésor, ce premier juin mil six cens quinze.

« P. Dupuy. »

Fol. E. Table des titres de l'inventaire des layettes Paris, avec renvoi aux pages. Pages 1 à 147. Analyse des layettes Paris.

L'inventaire de la layette Étampes II, au lieu d'être transcrit à la suite de celui d'Étampes I (p. 63 à Gi) est copié après celui de Valois III (p. 124). Pages 148 et 149 vacantes.

Pages 151, tables des titres des layettes Orléans. Pages 152 à 368, analyse des layettes Orléans.

Volume II (Dupuy, 163). — Champagne, tout entier de la main de Godefroy, 338 pages. Titre : « Vol. II || Champagne || CIO Vô cxxn || P. Dupuy. » Page 1. Table des litres des layettes Champagne, de la main de Dupuy.

Pages 2 à 338. L'inventaire de Champagne XIV, titre substitué à Champagne dans un sac, est transcrit, non à la suite de Champagne XIII (p. 288), mais à la fin du volume (p. 325).

(1) Pages lix à Ixiij.

(2) Pages 129 à 132.

ET LES ORIGINES DE LA SÉRIE DES SACS. clxxxvij

Volume III (Dupuy, 164). — Normandie, Picardie et Bretagne, 304 pages.

Titre : n Vol. III (| cio lO cxxi || P. Dupuy. » Après le titre, une table des intitulés des layettes Normandie, de la main de Godefrov.

Pages 1 à 121. Analyse des layettes Normandie, de la main de Godefroy.

Pages 127 à 245. Analyse des layettes Picardie, de la main de Godefroy, sauf les pages 235 à 238 ajoutées, après coup, par Dupuy à la layette Boulogne II.

Pages 245 à 304. Analyse des layettes Bretagne, de la main de Dupuy.

Volume IV (Dupuy, 165). — Bourgogne, Lyonnais, Dauphiné, Provence, 289 pages.

Titre ; « Vol. IIII || CiD lO cxxu || P. Dupuy. »

Après le titre, table des intitulés des layettes Bourgogne.

Pages 1 à 191. Analyse des layettes Bourgogne, de la main de Godefroy, sauf les pages 183 à 191 (Mâcon à Sens), qui sont de la main de Dupuy. L'ordre n'est pas toujours observé : Chalon-sur-Saône se trouve entre Bourgogne F et Bourgogne VI (p. 73), Nevers., entre Bourgogne VI et Bourgogne VII (p. 114).

Volume V (Dupuy, 166). — Guyenne et Languedoc, 368 pages.

Titre : « Les gouvernemens de Guienne et de Languedoc. || Vol. V || co lO cxxn || P. Dupuy. » Pages 1 à 18. Analyse des layettes Guyenne, de la main de Dupuy.

Pages 21 à 368. Analyse des layettes Languedoc, de la main de Dupuy, sauf celle des sacs Toulouse I à XXI, qui est de la main de Godefroy.

Volume VI (Dupuy, 167). — Mélanges, 5 feuillets, A à E, + 517 pages, en entier de la main de Dupuy.

Fol. A. Titre : « Vol. VI || cia iD cxviu || P. Dupuy. «

Fol. G. à E. Table alphabétique des intitulés des layettes.

Pages 1 à 517. Analyse des layettes Élections (aujourd'hui J 344) à Seigneurs d'Albret (aujourd'hui J478).

Volume VII (Dupuy, 168). — Mélanges, 448 pages, en entier de la main de Dupuy.

Titre : « Vol. VII || ciO I3 cxxm (| P. Dupuy. » Après le titre, table alphabétique des intitulés des layettes.

Pages 1 à 448. Analyse des layettes Différend de Philippe le Bel avec Boniface VIII (aujourd'hui J 478) à Serments de fidélité de plusieurs villes (aujourd'hui J 627).

Volume de Tables (Dupuy, 169). — 133 feuillets, en entier de la main de Dupuy.

Sur le feuillet de garde « ciO W xxui || P. Dupuy. "

Fol. 1. « Table de sept volumes des inventaires du Trésor des Chartes du Roy. m

Fol. 116. Table spéciale des " Noms des archevesques et évesques de France. »

Fol. 127. Table spéciale des « Forests. "

Fol. 128. Table spéciale des « Monnoies. »

Fol. 132 y". Observations sur les systèmes chronologiques.

Fol. 133. « Limites » du royaume d'après les données de l'Inventaire.

Volume VIII (Dupuy, 171). —Mélanges, 203.

Fol. 1. Titre : « Vol. VIII || œ lO cxxx 1| P. Dupuy. »

clxxxviij LA CONSTITUTION^' DU TRÉSOR DES CFÎARTES

Fol. 2. Table alphabétique des intitulés des layettes.

Fol. 5 à 162. Analyse des layettes Angleterre (aujourd'hui J 628j, à Suisses //(aujourd'hui J 724), de la main de Dupuy.

Fol. 168 à 18i. Analyse du coffre » Pierre de [la] Brosse " (aujourd'hui J 726 à 730), de la main de Godefroy.

Fol. 186 à 193. Analyse de la layette Eaux et Forêts (aujourd'hui J 731 à 733), de la main de Dupuy.

Fol. 194. Antibes (aujourd hui J 735). Inventaire original des titres remis à Jérôme Lhuillier, Procureur Général à la Chambre des Comptes, inventaire portant encore le récépissé donné par Dupuy, le 1" décembre 1629, au nom du Procureur Général au Parlement qui devait déposer lesdits titres au Trésor.

Fol. 200. il Guichet IX. Sac des titres meslez " (aujourd'hui J 73i), de la main de Dupuy.

On voit;, même d'après cette sommaire analyse, (jue l'inventaire parait avoir été rédigé avec une remarquable négligence de l'ordre établi par les auteurs eux-mêmes. Sans doute, sur le feuillet qui précède l'inventaire de chaque gouvernement, Dupuy copiait en manière de table, et de sa main, la partie du cadre de classement relative à ce gouvernement; mais les renvois aux pages inscrits à celte table permettent de constater des interversions ou des écarts ({ui ne peuvent être attribués qu'au peu de soin des rédacteurs; on a pu en remarquer plusieurs en lisant la description des cinq prenjiers volumes. Dans les Mélauqes, les interversions se multiplient au point de ne plus laisser subsister rien du cadre établi d'avance, et le désordre résultant des néghgences de l'inventaire original s'est maintenu jusqu'à nos jours.

Quant à la part qui revient à chacun des deux collaborateurs, une note de Dupuy lui-même la fait connaître, de la façon la plus précise. Tandis que lui-même avait inventorié 294 articles, Godefroy n'en avait inventorié que 133 (I); c'est donc à bon droit que l'on attribue à Dupuy le principal honneur de l'inventaire auquel son nom demeure presque seul attaché.

D'une autre note inscrite en tête de certaines copies et publiée dans la Bibliotliè<iue de C Ecole des Chartes (2), d'après un exemplaire appartenant à M. Teilhard de Chardin, on peut tirer d'utiles renseignements sur les premières copies exécutées par Dupuy ou sous sa direction.

(1) Voici, d'après cette note insérée au folio 26 du volume 25 de la collection Dupuy, la liste des articles inventoriés par Godefroy.

Gouvernements. Mélanges.

Pierre de la Brosse 1 coffre.

Lorraine 2 layettes.

Ecosse 1 coffre.

Valois

layettes.

Soissons

Orléans en entier

Normandie en entier

Picardie en entier

Champagne en entier

Bourgogne

Chàlon

Nevers

Toulouse

sacs (aux Guichets.)

(2) Année 1896, p. 541.

ET r.ES ORlGr>ES DE LA SÉRIE DES SACS clxx.xix

L'éditeur de cette note n'avait su à qui l'attribuer; les mentions que l'on peut relever sur les titres d'un autre exemplaire où elle figure également (1) permettent de conclure d'une façon certaine qu'elle est d'un M. de Verthamon, sans doute P'rançois de Verthamon, seigneur de Bréan, maitre des requêtes. D'après lui, ces premières copies furent au nombre de trois :

1° L'exemplaire original écrit de la main de Dupuy et de celle de Godefroy. C'est celui qui forme les volumes 1G2 à IGÎ) et 171 de la collection Dupuy et qui a été décrit ci-dessus.

2° Une copie écrite de la main de Dupuy et de celle de Godefroy, reliée en veau, aux armes et au chiffre de Louis XIII, laquelle fut cédée par les rédacteurs au cardinal de Richelieu. Elle est arrivée, avec les manuscrits de la Sorbonne, à la Bibliothèque nationale où elle porte, dans le fonds français, les n"' 23166-23181 et non pas, comme on l'a dit (2), les n"' 21096-21103.

3° Une autre copie d'une autre main, « fort bien escrite et correcte, reliée en veau », prêtée par Dupuy, en 1648, à M. de Verthamon.

Mais il paraît que, de son côté, Godefroy possédait un exemplaire dont la disposition était très différente. On voit, en effet, à la fin du manuscrit français 21103, une « table de l'inventaire « des titres du Trésor des Chartes de M. Godefroy, dont les volumes sont en un autre ordre que « ceux de M. Dupuy ". Cette table est malheureusement rédigée d'une façon assez incohérente; on en peut cependant reconstituer une assez grande partie pour reconnaître que l'inventaire de Godefroy était partagé en quinze volumes et que l'ordre des matières était assez semblable à celui d'un exemplaire en onze volumes conservé aux Archives nationales sous les cotes JJ 290 à 300, pour qu'on puisse considérer celui-ci comme l'un de ses dérivés. Cet exemplaire, qui paraît être du dix-septième siècle, est ainsi composé :

Volume I (JJ 290). — Paris et Orléans. En tète se trouve transcrit l'ctat sommaire dont il a été question plus haut.

Volume II (JJ 291). — Normandie, Picardie, Bretagne, Champagne.

Volume III (JJ 292). — Bourgogne, Lyonnais, Dauphiné, Provence, Guyenne.

Volume IV (JJ 293). — Languedoc.

Volume V (JJ 294-). — Mélanges. Ce volume n'est pas folioté, mais il porte en marge une pagination (I à 288) qui n'est pas celle de l'exemplaire original de Dupuy.

Élections à Traités avec les Empereurs d^ Allemagne (aujourd hui J 34-4 à 386).

Empereurs d'Allemagne II (3) (aujourd'hui J GIO à 612).

Transactions entre les particuliers à Templiers I (J 387 à -413) .

Manquent les analyses de Templiers II et III, et d'Autriche et Danemark (J 414 à -418). On aura sans doute omis de transcrire les feuillets 289 à 312 de l'original, car le volume suivant commence au fol. 313.

(1) Cet exemplaire est conservé à la Section historique des Archives nationales (ancien JJ 585).

(2) Bibliothèque de l'École des Chartes, 1896, p. 541.

(3) « Cette layette étoit obmise », est-il dit dans le manuscrit.

cxc LA GONSTITUTIO:^ DU TRÉSOR DES CHARTES

Volume VI (JJ 295). — Mélanges. La pagination marginale du volume précédent se continue dans ce volume, fol. 313 à 537.

Bulles d'or à Suisses i (J 419 à 472) .

Suisses II {i 724 à 725).

Quittances à Seigneurs d'Albret (J 473 à 477).

Lorraine à Metz (J 579 à 580) .

Toulet Verdun (J 583 à 584).

Bar{i 581 à 582).

Jean, comte de SarrebrUck (J 578) .

Brochard de Fenétrange (J 514).

Châtel-sur-Moselle (J 586).

Volume VII (JJ 296). — Italie, Espagne, Savoie, Pays-Bas. Il n'y a plus de pagination marginale. Italie. LéonX{J 576).

— Royaume d'Italie (J 495).

— Génes{JA91).

— 5awje (J 501 et502).

— Saluces {J G09).

— Venise (J 494) .

— Florence (J 503 et 504).

— Ferrare, Mantoue, Montferrat, Naples, Caramagna (J 508).

Espagne. Castille (J 599 à 606).

— Arragon (J 587 à 595) .

— iVavarre (J 613 à 619).

— Portugal (J 597) .

— Boussillon et Cerdagne (J 596).

— Majorque (J 598).

Pays-Bas. Hainaut à Namur (J 519 à 531).

— Tournai (J 607).

— Luxembourg (J 608).

— F/ant/re (J 532 à 575).

Volume VIII (JJ 297). — Angleterre, Ecosse, Ducs de Bourgogne et Maison d Autriche. Angleterre I à XIX (J 628 à 652) .

— Lettres sans dates (J 655).

— Bulles (J 653).

— Rôles sans dates (J 654).

— Registre (J 656).

Ecosse [5 616 à 6S0).

Espagne (J 657 à 675) .

Volume IX (JJ 298) . — Diverses matières. Hommages {3 620 à 626).

ET LES ORIGINES DE LA SÉRIE DES SACS. cxcj

Serments de villes (J 627).

Différend avec Boni face VIII {i 478 à 493).

Schisme (J 515 à 518).

Lorraine II (J 681).

Dissolutions de mariage (J 682) .

Pierre de la Brosse (J 726 à 730).

Eaux et forêts (J 731 à 733).

Amibes [3 135).

Titres mêles (J 734) .

Volume X (JJ 299) . — Inventaire des titres » de l'ancien domaine de Navarre estant dans la Chambre a des comptes de la ville de la Ferre » fait en 1640 par J,-B. Picard, intendant en la généralité de Soissons.

Ces titres ne sont point, comme on pourrait le croire, relatifs à la Navarre, mais bien aux domaines que Henri IV tenait de son arrière-grand'mère, Marie de Luxembourg, comtesse de Saint-Pol, Gonversan, Marie, Soissons, vicomtesse de Meaux, dame d'Enghien, Dunkerque, Gravelines, Ham, la Roche, Bohain et Beaurevoir, et châtelaine de Lille.

Volume XI (JJ 300). — « Inventaire des titres de Lorraine, du Barrois et des éveschez de Metz, Toul « et Verdun, qui sont dans six coffres rapportés de la Motte à Nancy l'an mil six cent trente-quatre, « depuis transportez dudit Nancy à Paris l'an mil six cent trente-cinq, et mis au Trésor des Chartes du « Roy à la Sainte-Chapelle. »

Cet inventaire des six coffres est, ainsi que le dit Dupuy dans le Traité des droits du Roy, l'œuvre de Godefroy et sa présence dans l'exemplaire JJ 290 à 300 vient confirmer la présomption que celui-ci dérive de l'exemplaire particulier de ce grand érudit, exemplaire vite oublié, car tous les inventaires des Layettes du Trésor qu'il nous a été donné de voir chez les particuliers ou dans les dépôts publics proviennent plus ou moins directement de celui de Dupuy.

Les origines du Supplément. — Bien que les rédacteurs de l'inventaire des Layettes aient encore continué leurs travaux pendant de longues années, ils ne semblent pas s'être occupés d'analyser en détail les autres parties du Trésor des Chartes. Cependant, sans parler des Registres, les nombreuses pièces qui composent aujourd'hui le Supplément restaient à décrire. Quelles étaient ces pièces? Depuis quand font-elles partie du Trésor des Chartes? C'est ce que je vais essayer de déterminer.

Du fait que Dupuy qui, vingt ans après l'achèvement de son huitième volume, s'occupait encore du Trésor des Chartes en 1650, les a complètement négligées, on pourrait, à première vue, être induit à conclure que les matières qui composaient cette partie n'ont été versées que plus tard. Il n'en est rien cependant ; l'examen des matières du Supplément prouve que nombre d'entre elles appartenaient au Trésor longtemps avant que Dupuy et Godefroy eussent commencé leur travail. Déjà Teulet avait fait remarquer que les pièces relatives au Languedoc inventoriées par Barthélémy

cxcij LA CONSTITI'TION DU TRIISOK DES CHARTES

de Pennautier qui existent aujourd'hui dans le Supplément, faisaient partie des archives royales depuis 1269 et qu'on les retrouvait mentionnées dans la Genevalis intitulatio qu'il attribuait à Adam Boucher et dans l'inventaire de Gérard de Montai(]u (1). Moi-même, j'ai signalé d'autres documents du Supplément qui figurent dans les mêmes inventaires (2) et je pourrais en indiquer d'autres encore parmi les pièces des Coffres des Chancchers.

Enfin certains passages du Traité des droits du Roy de Dupuy ne laissent aucun doute sur l'existence au Trésor des Chartes de documents autres que ceux que l'auteur a décrits dans son inventaire. Peignant l'extrême désordre dans lequel il a trouvé les archives royales, « les titres, « dit-il, étant confus et épars par la place, une partie des layettes estoit brisée, aucuns des coffres « et layettes pourries et les titres aussi, la phiye ayant pénétré partout, faute de n'avoir été pris « garde aux couvertures. Donc, la première chose qui fut faite fut de séparer tes titres gastez et » demy-pom ris et ordonner ceux qui estoient restez (3) ..." Dans cette opération du triage, il a pu se faire qu'outre les titres « gastez et demy-pourris, » des pièces n'aient pas trouvé leur place dans le nouveau classement; que sont devenues ces pièces? N'en rencontrerait-on pas un certain nombre dans le Supplément?

D'ailleurs, les documents du Trésor des Chartes étaient loin d'être au complet; ceux que l'on avait dû consulter ou produire dans des contestations où se trouvaient engagés les intérêts du roi étaient bien rarement revenus prendre leur place à la Sainte-Chapelle. Après l'achèvement de l'Inventaire de Dupuy, Mathieu Mole, qui avait eu l'initiative de cet utile travail, fit rapporter « dans le Trésor une grande quantité de papiers assez importans qui furent trouvez chez Monsieur « le procureur général de la Guesle (4), et fallut employer beaucoup de temps pour les ordonner " et mettre dans des sacs où furent mises les étiquettes, et c'est ce qui a rempli une partie de la « grande armoire de quarante-deux guichets, et, quoy que l'inventaire exacte ne soit faite desdits " sacs, les étiquettes peuvent servir de sommaire inventaire (5) ...» Avant de démontrer, comme j'espère le faire tout à l'heure, que le contenu de cette armoire a été le noyau du Supplément, je nie bornerai à faire remarquer que Dupuy le mentionne avant ce qu'il rapporte des titres de Mercurol, c'est-à-dire à la place même que le Supplément occupe encore aujourd'hui dans le classement des Archives nationales. Enfin Dupuy lui-même, après avoir parlé des huit volumes d'inventaire exécutés par Godefroy et par lui, dit en propres termes que >< s'ils n'eussent été divertis et

(1) Layettes du Trésor des Chartes, t. I, notice pivliminaire, p. xxn.

(2) Bibliotlièqve de CÉcole des Chartes, 1897, p. 151.

(3) DcpuY, Traité des droits dit iîoj, éd. de 1665, p. 1013. La pièce J 1034 n» 4, par exemple, me parait être de ces pièces endommafjécs. Elle porte de la main de Dupuy le n° XL

(4) Il s'ajfit ici de Jacques de la Ouesle, fils et successeur de ce Jean de la Guesle qui avait achevé de mettre le désordre dans le Trésor des Chartes en obtenant la réunion de la charge de ce dépôt à celle de Procureur Général.

(5) Dlplv, Traité des droits du Hoy, p. lOJ 3-1014.

ET LES ORIGINES DE LA SÉRIE DES SACS. cxciij

« employez en d'autres affaires par ordre des ministres, » ils auraient de plus « examiné une bonne <i partie " non seulement des Registres, mais encore « de ce qui restait de plus considérable dans « le Trésor (1) ».

Varmoire à XLII guichets. — On voit donc que, même à l'époque de Dupuy, le Trésor des Chartes renfermait une masse importante de documents autres que ceux dont ce savant nous a laissé l'inventaire. C'est cette masse qui a formé depuis le fonds appelé aujourd'hui Supplément du Trésor des Chartes, fonds dont les pièces rapportées de chez le procureur général I^a Guesle et déposées au Trésor d'en haut, dans l'armoire à quarante-deux guichets, ont été le noyau. Tel est le fait qu'un texte positif vient pleinement confirmer. Il y a aux Archives nationales (2) une grande feuille divisée en quarante-deu.v paragraphes dont les titres rappellent beaucoup, à première vue, ceux du Trésor et du Supplément. D'ailleurs, les mots Quarante-deux (juichets inscrits au dos suffiraient à éloigner toute incertitude; c'était l'inventaire ou, pour employer des expressions plus rapprochées de celles de Dupuy, le relevé des étiquettes des sacs occupant la précieuse armoire. Deux guichets (xL et XLi) étaient restés vides; six autres (i, ii, m, viii, XX et xxviii) contenaient des registres royaux ; un neuvième (xxxiv) renfermait des documents du Trésor des Chartes proprement dit concernant le Grand Schisme (3) ; un dixième (ix) contenait le « Sac des titres meslez » décrit par Dupuy à la fin du VIII* volume de son inventaire et qui porte aujourd'hui la cote J 734; enfin, dans un onzième (xiv), se trouvaient des terriers de Calais et du Pays Reconquis (4) ; mais, quelque sommaires que soient les intitulés du reste, il n'est pas difficile d'y reconnaître les matières du Supplément. Cette identité est encore démontrée par un fait matériel; on peut voir dans plusieurs cartons les étiquettes mêmes dont il est fait mention dans le Traité des droits du Roy. Ce sont des fragments de parchemin portant des intitulés répétés sur la grande feuille des Quarante- deux guichets, et souvent aussi le numéro du guichet inscrit de la main de Dupuy.

Enfin, il importe de noter que l'on retrouve dans les Quarante-deux guichets un bon nombre de documents qui, lors du récolement de 1580, étaient contenus dans les Coffres des Chanceliers.

L'armoire principale était probablement insuffisante à contenir tous les articles non inventoriés par Dupuy ; car le relevé de son contenu est suivi, dans la feuille que je viens de décrire, de celui des pièces remplissant « quatre grands sacs en l'armoire derrière la porte » . Ces pièces font également partie du Supplément où j'ai pu les retrouver dans les cartons J 762-765, 780, etc.

La feuille des Quarante-deux guichets est rédigée d'une façon tellement hâtive, les indications

(1) Dupuy, Traité des droits du Roy, p. 1013-I0I4.

(3) Ces documents occupent aujourd'hui les cartons J515 à 518. (4} Aujourd'hui KK 1095 à 1097.

cxciv LA CONSTITUTION DU TRÉSOR DES CHARTES

qu'elle contient sont si informes que, maljjfré le parti ([ue j'en ai pu tirer, je renonce à en mettre le texte sous les yeux du lecteur. J'en vais seulement extraire quelques-uns des exemples prâce auxquels on peut souvent établir la concordance des matières qu'elle contient avec des matières aujourd'hui conservées dans le Supplément du Trésor des Chartes et des articles provenant des Coffres des Chanceliers.

Dans le guichet X :

Les Procédures faictes en Provence contre un inquisiteur pour avoir procédé sans Pareatis, aujourd'hui dans J 851, avaient été trouvées, le 16 septembre 1586, dans le coffre K des Chanceliers (1).

Dans le guichet XIII :

Des pièces concernant les Forests de Normandie^ aujourd'hui J 781, avaient été trouvées dans le coffre B des Chanceliers, le 12 septembre 1586 (2).

Dans le guichet XXI :

Des Mémoires du dessein du roy François I pour se faire élire roy des Romains, aujourd'hui dans J 952, trouvés, le 21 septembre 1586, parmi les papiers " tirez des Coffres des Chancehers (3) .

Un Dessein pour le contournement de la Garonne pour abréger la navigation des mers Océane et Méditerranée, aujourd'hui dans J 867, trouvé dans le coffre M des Chanceliers (4).

Un Inventaire des bagues de la couronne, aujourd'hui dans J 947, trouvé dans le coffre H des Chanceliers (5).

Ces exemples, que je pourrais multiplier, suffisent à justifier l'origine que j'attribue au Supplément du Trésor des Chartes.

Identité du Supplément avec la série des Sacs. — Dupuy, je le répète, a donc connu d'autres documents que ceux qu'il a inventoriés; il en a même formé une nouvelle série dont nous trouvons la désignation dans un travail que j'ai déjà signalé il y a quelques années (6). Bien qu'il semble avoir renoncé de bonne heure à donner de l'ensemble du Trésor un inventaire détaillé semblable à celui des Layettes, il voulut tout au moins faire connaître au public l'ordre général qu'il avait introduit dans les archives royales. C'est dans ce dessein qu'il rédigea un état sommaire aujourd'hui conservé dans le volume 25 de la collection Dupuy où il porte ce titre écrit de la main de l'auteur : " Inventaire des laiettes, coffres, registres, mémoires et sacs, ainsi qu'ils ont esté ordonnez et rangez

(1) Collection Dupuy, vol. 233, fol. 122 v°.

(2) Ibidem, foi. 122.

(3) Ibidem, fol. 123.

(4) Ibidem, fol. 122 v.

(5) Ibidem, fol. 122 V.

(6) Bibliothècjue de l'École des Chartes, année 1897, p. 139-140.

ET LES ORIGINES DE LA SÉRIE DES SACS. cxcv

par les s"Dupuy et Godefroy du temps de Monsieur le procureur général Mole et comme encore ils sont en la présente année 1650. » Cet état sommaire est encore transcrit au début ou à la fin de quelques copies de l'Inventaire des Layettes. Il est, conformément au classement que j'ai indiqué au début, divisé en trois séries. Coffres et layettes, Sacs et Registres, dont la seconde, subdivisée en guichets, n'est pas autre chose que la répétition de la feuille des Quarante-deux guichets; on y voit même figurer les « quatre grands sacs en l'armoire derrière la porte. » L'identité du Supplément actuel avec les Sacs est donc absolument démontrée. Il serait à souhaiter que l'ancienne dénomination vînt reprendre, entre celles des Layettes et des Registres, la place de l'appellation « Supplément » dont je n'ai pas trouvé d'exemple avant 1836, et qui a fait généralement prendre pour une annexe cette partie intégrante du Trésor des Chartes.

Dans le volume 25 de Dupuy, l'état sommaire est précédé d'une notice sur le Trésor reproduite dans le Traité des droits du Roy (1) et suivi d'une table alphabétique de manière à former un ouvrage sans doute destiné à être publié. J'ignore si cet ouvrage fut jamais imprimé; mais il fut recopié de la main de Dupuy en un petit volume « pour mettre au Trésor des Chartes », ainsi que l'indique une apostille ajoutée au titre. Ce petit volume porte aujourd'hui le n" 14009 du fonds français à la Bibliothèque nationale.

Il semblerait donc qu'en 1650, la série des Sacs eût un caractère définitif. L'avait-elle eu dès l'origine? On pourrait croire le contraire. J'ai déjà indiqué tout à l'heure certains documents du Trésor, tels que les registres du Schisme cités au tome VII de l'Inventaire des Layettes ou le « Sac des titres meslez » décrit au tome VIII du même inventaire, lesquels étaient déjà déposés dans l'armoire à XLII guichets même avant la réintégration des pièces provenant du Procureur Général La Guesle. Ces faits donnent à penser que Dupuy et Godefroy n'avaient peut-être pas eux-mêmes une notion bien nette des hmites entre lesquelles se trouvait comprise la catégorie des Mélanges. Après avoir livré sept volumes de l'Inventaire des Layettes, soit les cinq volumes des Gouvernements parus de 1620 à 1622, et deux volume de Mélanges, l'un en 1618, l'autre en 1623, ils donnèrent, en cette dernière année, un volume de tables des sept volumes achevés qu'ils semblaient désigner de la sorte comme formant un tout complet (2) et ne produisirent le huitième volume, contenant le reste des Mélanges, qu'en 1630.

On pourrait en induire qu'ils avaient eu quelque idée de fondre les Sacs avec les Layettes ou tout au moins de rapprocher les deux séries. Je ne sais même pas trop si ce projet n'a pas trouvé un commencement d'exécution dans le tome VIII (3) paru sept ans après la pubUcation significative

(1) Édition de 1655, p. 1005.

(2) Certaines copies de l'Inventaire, telles qu'un exemplaire de service de la Section historique (ancien JJ 583), ne comprennent que sept volumes et ne contiennent pas l'inventaire des matières analysées dans le huitième tome de l'exemplaire original.

(3) Voyez plus haut, p. clxxxvij, la composition de ce volume.

cxcvj LA CONSTITUTION DU TRÉSOR DES CHARTES

du volume de tables. Ce fait joint à d'autres indices, tels que le classement plus que sommaire de la grande armoire où l'on voit souvent un même guichet contenir les matières les plus diverses, autorise à supposer que la série des Sacs aurait dû n'avoir qu'un caractère provisoire et que les matières qui la composaient devaient être peu à peu rapprochées des matières semblables contenues dans des Layettes. Mais, dans l'histoire des archives royales, l'inconséquence parait avoir été de règle; par un singulier contraste, tandis que la série des Layettes se trouvait brusquement close, celle des Sacs subsistait et, s'accroissant, non seulement des nouveaux versements, mais même des réintégrations des pièces provenant des Layettes, demeurait la seule série vivante du Trésor des Chartes.