‹ Étude sur la détention préventiveChapitre 52 sur 90 · PA0E · texte numérisé non relu

PA0E

Préûfcoe V

Introduction, oontenant notamment un résumé de la loi du 20 avril 1874 et l'examen des modifications dont cette loi' est susceptible ^

AETIOLB I".

!• Le mandat de dépôt est supprimé. Le mandat d'arrêt seul est maintenu 2

2* Pourquoi le législateur a-t-il supprimé la distinction entre le mandat de dépôt et le mandat d'arrêt P ... 2

3* Pourquoi a-t-il plutôt maintenu le mandat d'arrêt que le mandat de dépôt P • 4

4* Le mandat de dépôt n'existe plus dans notre législation. — Exception 5

5* La loi de 1874 ne s'occupe pas des mandats qui précèdent l'interrogatoire • • • 6

6« Il &ut distinguer deux sortes d'arrestation. . . 6

7* Définition des mandats de comparution, d'amener et d'arrêt 7

8* Influence de la loi du 20 avril 1874, sur le mandat d'amener 8

0« La détention préventive n'est pas une peine, mais une garantie 8

10* Quels sont les magistrats et les juridictions qui

peuvent décerner un mandat d'arrêt P 9

11* Dans les cas des articles 504, 506 et 509 c. L cr., il

ne s'agit pas d'un mandat d'arrêt 13

12* Lejuge de paix peut-il décerner un mandat d'arrêt P 14 13« La chambre du conseil et la chambre des mises en accusation peuvent-eUes décerner un mandat d'arrêt P 15

428 TABLE DX8 MATIÈRJ».

PAGES

14* Le juge qui dirige rinBtraction ne peut àSïégdBt le pouvoir de décerner un mandat d'arrêt 15

15* Le mandat d'arrêt peut être décerne pendant toute la durée de l'instruction 16

16* Un inculpé ne peut être l'objet d'un mandat d'arrêt qu'après avoir subi un interrogatoire. .... 17

17* Exceptions 17

18* Le mandat d'arrêt peut être décerné après la première audition 17

10« Par qui doit être pris l'interrogatoire? — Ezceplions 18

30* L'interrogatoire est une formalité substantielle. 19

21* Four qu'un inculpé puisse être l'objet d'un mandat d'arrêt, il ne &ut pas qu'un mandat de comparution ou d'amener ait été décerné contre lui 19

32* L'inculpé laissé en liberté après son interrogatoire, ne doit pas subir un second interrogatoire, s'il est postérieurement l'olrjet d'un mandat d'arrêt 20

33* Délai dans lequel doit être interrogé l'inculpé arrêté en vertu d'un mandat d'arrêt 21

24-28« Le juge d'instruction peut-il décerner un mandat d'arrêt contre le prévenu non encore interrogé qui, par la fuite, s'est soustrait à l'interrogatoire P .... 22

20» Le mandat d'arrêt doit dans ce cas avoir été précédé d'un mandat d'amener. 29

30-38. Intérêt pratique de la question traitée au n<* 24^ an point de vue de l'arrestation après le dessaisissement du juge d'instruction. 30

84* n &ut que le fait dont s'est rendu coupable l'inculpé fugitif, soit punissable de trois mois d'emprisonnement, pour que celui-ci puisse être l'objet d'un mandat d'arrêt. . 32

85* Confirmation de ce mandat d'arrêt. ... 32

86* Le mandat d'arrêt est une décision judiciaire. 32

87* H doit être précédé des conclusions du ministère public , 32

88« Devoir du juge d'instruction, si le mandat d'arrêt n'a pas été demandé par le ministère public ... 34

80« Les conclusions du ministère public doivent tendre directement à la délivrance du mandat d'arrêt. . . ' 34

40* n ne &ut pas des conclusions écrites. ... 36

TABLE DES MATIÂBES. 42(>

?AOES.

41* Est nul ]e mandat d'arrêt décerné sans que le ministère public Tait requis. 37

42* Le mandat d'arrêt ne doit pas être précédé d'un commencement d'instruction* •••••• 37

43. Le juge d'instruction a un pouvoir discrétionnaire pour la délivrance d'un mandat d'arrêt. — Exception. . 33

44* Le mandat d'arrêt doit être décerné avec circonspection. H ne &ut pourtant pas perdre de vue l'intérêt de la société 39

45* Pour pouvoir décerner un mandat d'arrêt, il &ut que Finculpation repose sur de graves indices. • . . 41

46* La dénonciation ne constitue pas une présomption sufi&sante pour décerner un mandat d'arrêt. — Plainte. — Procès-verbal 43

47-48. Quelles sont les conditbns voulues par la loi de 1874 pour pouvoir décerner un mandat d'arrêt contre un inculpé soupçonné d'avoir commis une infraction punissable de moins de quinze ans à vingt ans de travaux forcés P • 44

40. Il suffit que le fait soit punissable de trois mois d'emprisonnement. 46

50* Un £aiit de police, etc. ne peut donner lieu à un mandat d'arrêt. — Observation pour les mineurs et les sourds-muets. • • 47

51« Les auteurs de simples délits politiques punissables de trois mois d'emprisonnement et plus, ne peuvent être l'objet d'un mandat d'arrêt. — Délits de presse. . ,48

52. Pour jouir du bénéfice de la loi de 1874, il suffit d'une résidence en Belgique : il ne &ut pas 7 être domicilié. 48

53* Quel sens faut-il attacher au mot résidence, dont se sert la loi de 1874 P 49

54* n suffit que l'inculpé réside en Belgique • • . 51

56* Il ne faut pas distinguer entre le résidant belge et le résidant étranger 51

56* Quels sont ceux qui n'ont pas de résidence en Belgique P 51

57. Celui qui abandonne sa résidence pour se rendre à l'étranger, dans le but évident de se soustraire par la fuite à l'action de la justice, ne peut plus être considéré comme ayant sa résidence en Belgique. ...... 5^

430 TABUt DES XATliBBS.

PAfilS.

58* L'inâiyida dont la résidence n'est pas prouvée, pent être placé sons mandat d'arrêt 54

50. Qiiidi pour ceux qui rompent leur ban de sarreillaneeP bi

60* Un mandat d'arrêt peut-il être décerné contre un mendiant ou un yagabond qui a commis tm délit punissable d'une peine de moins de trois mois d'emprisonnement P 55

61-61>^* Un mandat d'arrêt peut-il être décerné, en vertu de la loi du 6 mars 1866, contre le mendiant ou le vagabond, auteurs d'un délit punissable de moins de trois mois d'emprisonnement P 58

63« Quelles sont les conditions pour qu'un résidant, prévenu d'une infraction punissable de moins de quinze ans à vingt ans de travaux forcés, puisse être l'objet d'un mandat d'arrêt P — Ces conditions doivent être réunies. 61

68. Que faut-il entendre par les mots : " circoneianees fraves et excepiionnéUee " P 62

64-65* Que fàut-il entendre par inUrêi de la eécwrUé fubîiqne? 64

66* Exemples de cas où la sécurité publique est intéressée à la détention préventive d'un inculpé. ... 72

67* L'intérêt de la sécurité publique n'autorise pas l'arrestation préventive d'un prévenu, lorsqu'il y a lieu de craindre qu'il prendra la fuite .79

Page 1