CHAPITRE PREMIER
Historique.
Les ouvrages classiques contiennent peu de renseignements sur le diabète dans l'enfance.
Rilliet et Barihez dans leur Traité des maladies des enfants, si complet et si consciencieux, n'en font même pas mention.
Barrier [Traité des maladies de l'enfance) passe également cette affection sous silence.
M. Bouclîut au contraire {Traité pratique des maladies des nouveau-nés^ des enfants à la mamelle et de la seconde enfance) consacre quelques pages au diabète et rapporte quelques observations dont l'une lui est personnelle.
Si maintenant nous nous reportons aux articles des dictionnaires et aux ouvrages publiés ex professa sur le diabète, nous n'y trouvons également que des indications sommaires.
M. le professeur Jaccoud [Dictionnaire de médecine pratique) ne fait pas observer que le diabète chez les enfants présente quelques particularités intéressantes,
M. Bouchardat [De la glycosurie ou du diabète sucré, Paris, 1875) cite plusieurs cas qu'il a eus sous les yeux, donne, chemin faisant, quelques observations, fruit de sa longue expérience; mais ce ne sont que des passages épars qu'aucun lien ne réunit.
M. Lécorché {Traité du diabète, 1877) consacre deux pages au diabète sucré chez l'enfant, et c'est à peine si, dans la suite de son excellent ouvrage , on trouve quelques lignes se rapportant à cette question.
Mais peu après la publication de ce livre, une thèse était soutenue à la Faculté de Paris (mars 1877) par le docteur Redon, thèse inspirée par MM. Ollivier et Lécorché. Consacrée uniquement à l'étude du diabète sucré chez l'enfant, elle contient un certain nombre d'observations inédites, et nous aurons maintes fois occasion de recourir à ce consciencieux travail.
xV l'étranger, les ouvrages si connus de Seegen en Allemagne, de Cantani en Italie (traduction de Charvet, 1876), tous deux riches d'observations personnelles, l'article de Senator dans le Ziemssenss Handbuch, ne donnent sur l'objet de nos recherches que des renseignements très incomplets.
Yogel (de Dorpat) {Traité des maladies de r enfance) passe ce sujet sous silence.
West {Leçons sur les maladies des enfants, 6' édition, trad. d'Archambault) rapporte en quelques lignes deux observations personnelles sur lesquelles nous aurons plus tard occasion de revenir, mais n'en tire aucun enseignement didactique.
Parmi les nombreuses publications faites en Allemagne sur le diabète, nous avons encore à citer une thèse de Niedergesàss {Dissertalio inauguralis, Berlin, 1873. Diabètes mellitm infantum); et plus récemm,ent, dans kl publication dirigée par le professeur Gerhardt (de VVûrzburg) {Handbuch der Kinderkrankhciten, Tûbih-
gen, 1878) ,Kiilz a fait paraître une courte monographie sur le diabète des enfants, avec un riche index bibliographique.
Nous aurons lieu plus loin d'indiquer une série d'observations éparses dans de nombreux recueils français et étrangers, observations dont beaucoup malheureusement sont d'une brièveté regrettable.